I en ledare i Skånskan lyfts flera allvarliga fall av hot mot integriteten som utförs av andra än FRA. Dessvärre verkar slutsatsen vara, att eftersom det finns såpass många hot, ska man inte vara rädd för FRA..? Den där sortens resonemang har alltid förvånat mig. Är det inte snarare så att det visar på den obehagliga trenden hur snart sagt alla som sitter i någon form av auktoritetsställning på olika sätt försöker “feodalisera” befolkningen? Den ena händelsen förminskar inte den andra, tvärtom, skulle jag vilja säga. Alla med möjlighet tycks anse det helt naturligt att trampa över människors rättigheter och det måste naturligtvis protesteras mot. Som opinionsbildare får man gärna hjälpa de som inte hörs alls, faktiskt, istället för att lura dem att välja mellan pest eller kolera.
FRA-lagen anmäls till EU-kommissionen av Robin Lööf, forskare vid Europeiska universitetet i Florens. Anledningen är att advokater inte kan garantera konfidentialitet vid representation över landsgränserna. Detta blir tillsammans med Centrum för rättvisas klagomål till Europadomstolen den andra rättsliga prövningen lagen har att vänta. Skönt att det finns folk med ordentligt på fötterna för att kunna genomföra sådant här.
* * *
Andra bloggar om: FRA, EU, kontrollsamhället, privatliv, integritet, politik, samhälle
Aug 13, 2008 @ 08:26:14
Har lite svårt att se betydelsen av Craafords anmälan. När Europadomstolens utslag kommer, låt säga tidigast 2010, så gäller det alltså
a) FRA:s tidigare “oreglerade” eterspaning, som numera är lagreglerad
b) Den lag som beslutades 18 juni 2008, men som sedan förändrades under hösten samma år, bl.a. för anpassning till Europadomstolens dom i juli -08 (Storbritanniens spaning under 1980-talet). Dessa ändringar finns inte med i anmälan. Såvida nu inte Craaford tänker göra en uppdatering i form av en ny anmälan.
Aug 13, 2008 @ 08:36:39
Artikelförfattaren drar, som du säger, fel slutsats. Han eller hon (irriterande när ledare inte har någon signatur) borde fundera på uttrycket “droppen som fick bägaren att rinna över”. Det finns andra droppar i bägaren, men FRA’s avlyssning är den i särklass största. Staten har nämligen monopol på våld i det här landet och kan tillfoga betydligt större skada för en individ än arbetsgivare och försäkringsbolag. Vidare har både arbetsgivare och ett försäkringsbolag ofta skäl för det integritetsintrång de utför. En arbetsgivare t.ex. kan hållas ansvarig för de handlingar som anställda gör via arbetsgivarens datorer. Det är enkelt att byta försäkringsbolag om man är missnöjd, etc.
Jag har ännu inte hört ett enda hållbart skäl för FRA-lagen.
Aug 13, 2008 @ 08:39:41
Fast Skånskan har ju faktiskt rätt i sin slutkläm:
Signalspaningen som FRA ägnar sig åt (eller i alla fall skall ägna sig åt) är ju inte särskilt upphetsande. Det är ju vad de vill ägna sig åt, total massövervakning, som är den vidriga grejen.
Björn Feltens last blog post..FRA-grodorna hoppar fram i oförminskad takt
Aug 13, 2008 @ 08:57:42
Nä, jag håller med ledaren (utan att faktiskt läsa den i ärlighetens namn). I samma veva borde vi sluta jaga våldtäktsmän. Jag menar, det finns alltid någon annan som begår värre brott. Eller hur var det?
Eller så kan man ta den klassiska “två fel gör inte ett rätt”.
WysiWygs last blog post..My Aspergers
Aug 13, 2008 @ 09:39:50
Ja det känns som att någon borde lära henne uttrycket “droppen som får bägaren att rinna över”
Såg även att Promoe har skrivit en rätt skön låt angående FRA bara att ladda hem och lyssna på. (sista länken)
http://www.skanskan.se/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080812/GRINGO/548952185/1056/OPINION
http://www.looptrooprockers.com/
http://www.looptrooprockers.com/music/FRA.mp3
Aug 13, 2008 @ 09:58:23
Utlopp för auktoritetsbehov – det kanske är den omedvetena drift som ligger bakom den attack mot privatlivet som så många, både offentliga och privata organisationer, ägnar sig åt.
Feodalvälde, godtycklig maktutövning – är det den nya innetrenden bland de mäktiga? Den stora repressionen införs genom de små stegens metod. Jag rekommenderar Peter Drahos: Information Feudalism, som visar med vilken kuslig skicklighet lobbyn driver igenom sin vilja både i enskilda länder och internationella sammanslutningar.
Aug 13, 2008 @ 10:02:29
Jag instämmer i att det är inte så lite skrämmande när man argumentar enligt “men X är värre så Y är väl inte så mycket att bråka om?”. Nu instämmer jag inte i att det ena är värre än det andra. De är alla i mångt och mycket obehagliga övergrepp på integriteten och bör givetvis samtliga bekämpas.
Dock fastnade jag mest vid en annan intressant sak i slutklämmen:
“Men om detta har det varit förödande tyst i bloggosfären. Det är dags att vakna nu.”
Kan inte detta tolkas som att gammelmedia formligen har kapitulerat när de själva ger uttryck för att bloggosfären är de som ska få rätsida på problematiken? Något är alltjämt genomruttet på de svenska redaktionerna…
thomastvivlaren.ses last blog post..Demokrati à la fEUdalism
Aug 13, 2008 @ 10:22:56
Tvenne tankar inställer sig:
Bortforslandet av FRA-lagen är viktig. Otroligt viktig. Så viktig så att frågan tjänar på att inte spädas ut före den 16 september. Det finns några aktörer som tycker att motståndarna till FRA-lagen bör titta både till vänster och höger. Jag anser nog att en stenhård koncentration är nödvändig.
Jag anser inte att det nödvändigtvis är något “genomruttet” på de svenska redaktionerna. Genom bloggosfären samarbetar i slutändan tusentals personer – kanske tiotusentals. Skånskan’s slutkläm bör nog ses som ett erkännande att en ekonomiskt trängd tidningsredaktion inte ensamt har kapacitet att värna demokratin och medbestämmandet.
Det är ett fint erkännande av bloggosfärens förtjänster – milsvitt avlägset från FRA-företrädarnas tal om amatörer och inkompetens.
Aug 13, 2008 @ 12:03:34
Hans J har helt rätt. Det är akut viktigt att stoppa FRA nu. Det stegvisa genomförandet av ett kontrollsamhälle börjar med att stoppa det steg som just nu är på väg att tas, och det är FRA. Sedan sätta stopp för alla andra planerade initiativ som datalagring mm. Därefter startar en allmän rollback av lagar och beteenden som är hot mot privatlivet…
Aug 13, 2008 @ 21:43:14
lite skoj i allvaret http://svt.se/svt/play/video.jsp?a=1216413
CHTV rules!
Aug 14, 2008 @ 09:27:42
Härlig video.
“FRA paketet för oss som inte har nåt att dölja”