Det är nu 17 dagar kvar tills vi officiellt inträder det svenska kontrollsamhället. På andra sidan nyårsnatten är det lagligt att massavlyssna svenska medborgares privatkommunikation. Alldeles oavsett vem man än är, så har ingen rätt att förvänta sig att få kommunicera privat längre.
Några steg i taget har tagits för att lyfta fram oss till den här skiftet från demokrati till fascism. Över huvud taget får jag lätt svindel över att ta sådana ord som fascism i min mun när det handlar om vår riksdag. Det är en del av problemet — jag som är någorlunda insatt är till och med ovillig att acceptera hur illa det är. Majoriteten av befolkningen har inte den blekaste aning om vad som håller på att hända, misstänker jag. Någonstans på vägen har vårt samhälle gått från representativ demokrati till repressiv politik.
Spärren för det otänkbara har filats ner och flodportarna är nu öppnade. Datalagringsdirektiv, Telekompaket, ACTA, IPRED, IPRED2, FRA… det är den sammanlagda bilden som viktig när man diskuterar vår politiska utveckling. Ett samhälle som förbjuder privatliv och tvingar anklagade för brott att bevisa sin oskuld, är inte vad man normalt sett sätter i samband med en sund utveckling.
Hur alla undergrävanden av rättigheter kommer att förändra samhället i stort är en grannlaga uppgift att fundera över. En uppgift alldeles för få ur det officiella Sverige tar sig an. Inkompetenta politiker väljer istället att säga saker som att vi väljare “inte förstår”. Det stämmer i och för sig, jag förstår faktiskt inte deras strävan mot ett kontrollsamhälle. Det har aldrig varit en bra idé historiskt och har fördömts på längden och tvären, och jag förstår inte varför det plötsligt skulle vara en bra idé idag.
Jag köper heller inte argument om att det inte går att stoppa sådana här lagar, “för att EU har bestämt det”. Vi ingår i EU, vi är inte en vasallstat, vi har inte lagt våra vapen inför någons kejsares fötter och gett upp vår autonoma ställning, vad jag vet. Det är våra politiker som svikit sig själva och oss genom att sälja ut våra principer. Trygghet sägs vara orsaken, trots att vi under en längre tid levt i en tid då vi aldrig varit tryggare.
Jag tänker spjärna emot allt jag kan som i vilken annan situation som helst då jag blir tvingad in i något jag inte vill medverka till. Alternativet är för fruktansvärt att ens överväga — aldrig att jag överger min och andras rätt att få styra över våra egna tankar och åsikter. Men ibland undrar jag om inte fler skulle spjärna emot om de bara visste om att de behövde göra det. Hur många är medvetna om att de måste ställa till med ett jäkla liv precis nu för att inte förlora rätten att få bråka i framtiden?
* * *
Andra bloggar om: IPRED, FRA, datalagringsdirektivet, telekompaketet, ACTA, kontrollsamhället, politik, övervakning, trygghetsnarkomani
Dec 14, 2008 @ 18:03:05
Även om repressiviteten inte tar sig groteska proportioner med våld och fängslande, så återstår den gamla sanningen om att folk tenderar att abdikera ansvar i en alltför kontrollerad omgivning. Socialpsykologi är något fruktansvärt potent när det sker landsomfattande, så adikerandet av ansvar kommer tvivelsutan att få effekt på hela landets konkurenskraft. Se denna kommentar av Lasse K. på Per Ströms blogg, jag känner igen det där och ser även på min arbetsplats hur folk i fikarummet vet vad som skall göras inför en uppkommen situation, men gör ingenting utan direkt order “Jag har inte betalt för att tänka”, det är konsekvensen när måttet blir rågat för folk, de flesta är lydiga hundvalpar, bara abdikerar och håller tyst även om vissa knyter näven i fickan. Vi behöver fler “hjältar” som Lasse, och hjältar är inte lydiga. De smiter inte ifrån ansvar med: Jag lydde bara order. Varför tänker jag “Working class hero”?
Dec 14, 2008 @ 18:30:52
Vi ingår i EU, vi är inte en vasallstat, vi har inte lagt våra vapen inför någons kejsares fötter och gett upp vår autonoma ställning, vad jag vet. Det är våra politiker som svikit sig själva och oss genom att sälja ut våra principer.
Exakt. Så regeringsoduglig är denna “regering”, att sverige förvandlats till en vasallstat. Varför? Det kan antagligen sammanfattas så enkelt som när Platon beskrev den tyranniska naturen som en inställsam smilfink som gör vad som helst för att visa sin förtrolighet och omger sig med andra ja-sägare, men när de väl fått som de ville stå de där som främlingar. Detta är verkligen något att tänka på när vi blivit fråntagna rätten att som folk utkräva ansvar i val genom att stryka personer på valsedeln, och istället fått personvalet på halsen som passar den där smilfinken som hand i handske. Genom inställsamma lögner luras folk att kryssa in kreaturet, och sedan förändras fokus för inställsamheten och personen kan sedan väljas bort. Tänk på krokodiltårarna den 18:e juni. Det är den sorten som gynnas idag..
Dec 14, 2008 @ 18:51:44
se bara på Systemblagets monopol.
Går beviseligen alldeles uppenbart att inte genomföra EU’s önskemål när det inte passar sig.
Dec 14, 2008 @ 19:07:16
Vi är många som tänker spjärna emot. Är vi tillräckligt många kanske politikerna tvingas lyssna. Alternativt byter vi ut dem, innan de hunnit nedmontera demokratin helt, förhoppningsvis.
Leos senaste bloggpost..Datalagringsdirektivet förbjuder dig att vara anonym
Dec 14, 2008 @ 19:12:23
Om det visar sig att Datalagringsdirektivet bryter mot Europakonventionen kommer det (väl?) vara EU som begår en olaglig handling genom att tvinga Sverige, och inte Sverige som begår en olaglig handling genom att inte införa det. Därför tycker jag det är dåligt av politikerna att bara säga “vi gillar det inte, men vi måste, eftersom EU säger det”. Det borde väl först åtminstone prövas i Europdomstolen innan svenska politiker helt underkastar sig EU:s vilja. Tack för övrigt för länken till mitt skräckscenario.
Dec 14, 2008 @ 19:29:34
Jay sa: “se bara på Systembolagets monopol.”
Precis min tanke. Det finns ju massor av exempel från senare år då det tydligen inte varit några problem alls med att sätta sig på tvären när det gäller implentationen av EU-beslut.
Intressant att det då helt plötsligt är tvärt omöjligt att obstruera.
Lite av varje » Några snabba en söndag
Dec 14, 2008 @ 20:38:44
[...] skriver bra om hur det känns med alla nya lager som inskränker den personliga integriteten. Klistrar in [...]
Dec 14, 2008 @ 21:29:29
Mahatma Ghandi gjorde det, när allt såg hopplöst ut!
För den som vill inhämta inspiration och inte känner till så mycket om Mahatma Ghandi:s gärningar, så kan jag rekommendera den utmärkta dokumentären “Mahatma Ghandi – Pilgrim Of Peace”.
Ghandi var en otrolig person. I dokumentären blev jag ledsen över på det sätt vi människor behandlar/de varandra. :-(
Ghandi lyckas övervinna hatet och rädslan, med sin enorma självkontroll och vända den till non-agression, non-violence.
“Violence is not the only road to change.”
Vi har mycket att lära av honom.
http://video.google.com/videoplay?docid=5680530360797443942
Tipsa gärna dina vänner och bekanta om denna utmärkta dokumentär.
—————————————–
“Ghandi:s pacifist philosophy brought one of the world’s great powers to its knees. He proved that violence is not the only road to change. Mahatma Gandhi’s life was a study in contrast and paradox.
He saw himself as doing God’s work, yet recognized only personal conscience as the highest authority. He was a charismatic leader of millions who confounded intellectuals. He took a vow of abstinence, but in old age welcomed young women into his bed! BIOGRAPHY® profiles the small man who took a great nation on his shoulders and changed the world.
Trace his rise to power and fearless campaign of truth, non-violence and non-cooperation with injustice that defeated the British Empire. Biographers offer insight into his surprising personal life, while historians explore his remarkable accomplishments.
Hear from his grandson, Arun Gandhi, and, in a rare interview, the Dalai Lama reflects on Gandhi’s incredible life and enduring legacy.
From the formation of his philosophy to changing the face of the world, this is the complete saga of the Pilgrim of Peace Mahatma Gandhi.”
Dennis Nilssons senaste bloggpost..drawing in photoshop with infra red pen
Dec 15, 2008 @ 01:11:02
Mahatma Gandhi säger själv:
Så, vad kan Bhagavad-gītā säga oss om politiker? Jag hittar inte det ordet i sakregistret, men när jag ögnade igenom det från början fann jag en hänvisning till kapitel 16 beträffande demoner. Det får duga. Så här lyder vers 9:
Hmm. Det där blir vi nog inte så mycket klokare av. Som väl är innehåller den utgåva jag har (Bhagavad-gītā som den är, The Bhaktivedanta Book Trust, 1977) både översättning av originaltexten och tolkning av innehållet på svenska:
Ur tolkningen av denna vers:
När jag läser Gandhis recension ovan får jag associationer till den uppsluppna avslutningen på en känd film, men eftersom jag från och med i år bojkottar sådana verk som IPRED riskerar att tillämpas på avvaktar jag till dess att skyddstiden löpt ut (vilket den bör göra om ungefär hundra år under nuvarande lagstiftning) med att nämna titeln på filmverket innehållande den aktuella korsfästelsescenen. Jag förbehåller mig friheten att se livet från den ljusa sidan.
Hur vi gör när vi fängslar våra barn « Som jag bäddar
Dec 15, 2008 @ 06:44:32
[...] om någon i alla fall vill sätta skinkan i halsen, så läs gärna det som Opassande skriver i sitt senaste blogginlägg. Hon har så rätt så rätt. Det är verkligen riktigt illa [...]
Dec 15, 2008 @ 12:22:15
Den avgörande förändringen kommer när riksdagen byter politiker – vilka det då blir kan avgöra hur den nya maktapparaturen som innehåller diktatoriska hjälpmedel kommer att användas. Det verkar tämligen klart att tex SD kommer in i riksdagen 2010 och att kd åker ut – i Europaparlamentet kan missnöjesgrupperingar visa sig starka – och nu går nazister allt mer ogenerat på gatorna både här och i Tyskland. På Expo.se kan man läsa mer om SD t ex – där finns lite infofilmer.
Nemokratis senaste bloggpost..Den dysfunktionella samhällsfamiljen
Blixtsnabb notis » Teflonminne
Dec 15, 2008 @ 16:55:06
[...] ligger hos dem som beslutar i det här landet? Det är ju så man börjar grina, om man nu har några tårar kvar det vill [...]
Dec 15, 2008 @ 19:40:23
Ordet totalitär är bättre att använda än fascistiskt.
En annan bra fras är”grundläggande principer för den västerländska rättsstaten”.
» Med röven före in i framtiden - förbjud internet - staten ska kontrollera allt. El Rubio talar
Dec 15, 2008 @ 19:44:13
[...] sedan har steg för steg tagits för att förbjuda allt mer på internet. FRA säkerställde att staten kunde kontrollera informationsflödet och var ett försök till effektivt [...]
Hur våra politiska partier har sålt ut ALLT vad fri- och rättigheter heter! « UD/RK Samhälls Debatt
Dec 15, 2008 @ 20:07:35
[...] http://opassande.se/index.php/2008/12/14/vad-mer-kan-politikerna-ta-ifran-oss/ [...]
Dec 15, 2008 @ 20:33:07
Jag håller med Putte, “fascistisk” har för många andra innebörder, exempelvis är det svenska systemet med en privat ägd, men statligt reglerad industri, en av grundidéerna inom fascismen.
Dec 15, 2008 @ 21:04:57
k — ja det är inte som om jag GILLAR att ta ordet i min mun, precis… *bläh* Tack för förslagen till alternativ. Inte för att det blir mycket bättre, men i alla fall.
Blog me Gently 2.0 » Blog Archive » “I’m a dog & I’m a stray”…
Dec 15, 2008 @ 22:23:19
[...] “Vad mer kan politikerna ta ifrån oss?” (Opassande) [...]
Dec 16, 2008 @ 00:03:27
Enligt lissabonfördraget/ EU- fördraget är vi endast en kolonistat, till det brittiska imperiet… bland övriga kolonistater i EU. Sverige har avsagt sig sin suveränitet. Alla beslut av vikt tas av EU.
Och lissabonfördraget är det de håller på att baxa in bakvägen just nu…
Avartslagarna som kommit i och med det globala “kriget mot terrorismen” sprider sig över stora delar av jordklotet.
Dec 16, 2008 @ 05:45:45
Enda sättet att emot sätta sig lagen blir ju att göra det så svårt som möjligt för “staten” att läsa av kommunikationen.
Å ena sidan är väl inte det direkt någon nyhet för dom som redan gör sitt bästa för, å andra sidan leder det till en klassisk “upprustning” då “vanliga” människor gör det samma, vilket då leder till att ännu fler lagar och lagtillägg kommer att behövas för att “staten” ska kunna hänga med.
Det som är mest skrämmande tycker jag är att det endast tagit ca 15 år, speciellt för dagens “Allianspartier”, att gå från en liberalkonservativ, och självklart liberal(/social), inställning till att halka in på en auktoritär socialistisk tillställning … historiskt sätt tog det väl ungefär lika länge för alla — Mussolini, Hitler, Stalin, och Mao, att övertyga samhället om det “positiva”. Resultatet av den “tekniska evolutionen”, dvs tekniken skulle kontrolleras och övervakas till statens fördel, för tänk om, annars … :/
Det kanske har att gör med att gammelfolket — mormor, farmor, morfar, farfar, och deras föräldrar, redan trillat av pin, så det finns för få faktiska auktoritära personer att styra upp fjantarna till barn och barnbarn och barnbarnsbarn till politiker?
Dec 17, 2008 @ 09:59:36
Anders Andersson – ditt citat ur Bhagavad-Gita kan lika gärna appliceras på uppfinnare, IT-konsulter och “artister”, vilka alla hela tidden uppfinner nya saker för att göra livet bekvämare.
“Vem är du?” Frågade Jesus demonen.
“Mitt namn är legion,” svarade demonen.
Joakim Anderssons senaste bloggpost..En åsikt om Beatrice Ask
Dec 17, 2008 @ 20:11:21
Fortfarande utgår all makt från folket och inte från mediebranschen, och när 700 000 svenskar fildelar och över miljonen testat det någon gång så är fildelning här för att stanna. Att det sen är jätteenkelt att vara anonym på nätet (via dold.se t ex) gör att IPRED är meningslös och bara drar ett löjets skimmer över lagstiftaren.
Att se saker ur olika perspektiv « Anohitono
Dec 17, 2012 @ 20:58:51
[...] hyser gott hopp.. Farmor Gun med Opassande gjorde ett bra sammandrag här. Frendo skriver minst lika bra här. Anders skriver om den okände borgerlige som gått direkt till [...]