Tyckte det här var lite rysansvärt men tankeväckande:

Utdömda skadestånd för några brott: Serievåldtäkt: 92444 kronor. Utrikesministermord: 150000 kronor. Mord och seriemordsförsök: 172727 kronor. Medhjälp till upphovsrättsbrott: 30000000 kronor.

Under artikeln är det kommentarer som inte berör insändaren det minsta. Jag tror inte det betyder att folk verkligen tycker att den här sortens rättsliga bedömningar är rimliga. Det hoppas jag ingen tycker.

Varför våra lagstiftare ges stöd genom tystnad såhär i valrörelsen för att ha genomfört både FRA-lag och Ipred trots massiva protester, förklaras nog inte av att man plötsligt tycker att lagarna är bra.

Eller det faktum att Datalagringsdirektivet planeras genomföras efter valet, trots att det nog finns ytterst få på riksdagsplats ens, som skulle försvara lagen. Den har blivit sågad på längden och tvären, konstaterats inte fungera enligt utsatta mål och befunnit sig bryta mot EUs egna regler om mänskliga rättigheter. Men trots att vi sedan 90-talet vägrat införa andra direktiv som vi uppfattat skadliga, ska just den här lagen dras igenom “för att man inte får låta bli”.

Eftersom lagstiftningen skiljer sig från rättsmedvetandet om vad barnpornografi är har du antagligen dessutom gjort dig skyldig till barnpornografibrott under din semester i sommar.

Politikerna är fortfarande upptagna med barnporrspöket. Det räcker inte med tankeförbud. Om Cecilia Malmström får som hon vill kommer vi snart att ha statligt kontrollerad censur i hela EU. Den ska användas för att förhindra spridning av barnporr. Det blir censur på mangaserier, konst och familjebilder får man förmoda för någon riktig barnporr hittar du inte på nätet. Vad som ska censureras mer är inte riktigt klart, men det reder sig nog, bara vi får censurapparaten på plats.

Det finns flera saker. Precis just nu måste vi som land förhålla oss till hur våra principer står emot det mäktiga Pentagon i USA, pga Wikileaks. De principer som vi hållit som nåt slags exempel över varför vi är “bättre” än andra, men nu idag måste inse att vi faktiskt inte är.

Assange verkar heller inte ha förstått att meddelarfriheten i Sverige är ett stort skämt, att två journalister som borde ha omfattats av skyddet under ”ansvarig utgivare” ändå dömdes till fängelsestraff för spioneri mot en i Sverige olaglig underrättelsetjänst (IB), att Försvarets radioanstalt har ett av alliansregimen beslutat uppdrag att bottentråla internet i jakt på just sådan hemligstämplad information som Wikileaks erbjuder.

Istället ska det parti som ifrågasätter detta och många andra saker som så många själva tycker är fel, utmålas som oseriösa, så där som i kommentarerna i länken till det första citatet. Personligen kan jag tycka att det är väl okej att tycka att Piratpartiet är fel, för lite eller för “vad man nu väljer”.

Men varför i jösse namn sätts ingen press på de etablerade partierna i de här frågorna? Varför undviks de frågor som har ett brett tvärpolitiskt stöd men inte drivs?

Att det är tvärpolitiskt viktiga frågor är faktiskt Piratpartiet ett bevis för, med medlemmar och engagerade från hela den politiska skalan. Vi har också, som jag nämnt tidigare, integritetskyddskommittén i riksdagen som är rörande eniga om våra problem i lagstiftning och reglering, vilka ignoreras av ledningarna i partierna.

Just nu, när vi genomför den största demokratihandlingen vi har tillgång till i Sverige undviks frågorna som utgör de största hoten mot just demokratin. Var är hjältarna? Var är de tyckare som vet att vi har ett problem och villiga att arbeta mot det, om nu inte PP duger som talespersoner för detta?

För kom inte och påstå att utvecklingen mot det totalitära kontrollsamhället med hjälp av censur och massavlyssning är något du plötsligt håller med om.