Bredda, fördjupa, förändra, förbättra — några ord som ofta dyker upp när Piratpartiet diskuteras. Känslan av att partiet är öppet att utvecklas har sannerligen gått hem hos folk och det är något att vara stolt över. Eller kanske framför allt att folk känner att det är idé att försöka påverka.
På ett personligt plan känns det dessutom extra roligt, att efter några år av nödvändig inbromsning för den här typen av utveckling (diskussionerna har ju alltid pågått men behövt att väntas med att tas vidare, inte minst av praktiska skäl; vi har på fem år genomgått inte mindre än tre valrörelser). Nu befinner vi oss i en period då allt det där vi skulle göra sen, faktiskt dras igång.
Det började egentligen för några år sedan, med ett parley. Funderingar och diskussioner har sedan dess skett lite varstans och tanken har växt fram att identifiera vår grundläggande inställning och definiera den. Flera av varandra oberoende har kommit fram till ungefär det vi (motionen är ett grupparbete i högsta grad) försökt knyta ihop i motionen. En grundsten för att låta vår “piratism” växa fram naturligt istället för att tvingas backa in i något som vi nånstans är överens om att vi växt ur.
Så det är inte med lite stolthet jag här presenterar vår motion, med alla som signerat och står bakom den. I morgon, söndag, skickas detta till mötespresidiet för vårmötet som börjar på måndag:
Motion om ställningstagande för humanism som ideologisk grund
BAKGRUND: Genom åren har det förekommit många debatter om huruvida vi ska bredda oss och i så fall hur och i vilka frågor. I en brokig skara med lika många socialister som liberaler enade kring ett fåtal frågor kan uppgiften att hitta en bred gemensam ideologisk värdegrund tyckas omöjlig. Ändå finns det uppenbarligen något som vi är beredda att lägga våra ideologiska ursprung åt sidan för. Det vi vet säkert är att man som pirat har värderingar som prioriteras högre än de värderingar som traditionellt sett förknippas med socialism eller liberalism.
Att luta sig mot socialism eller liberalism som ideologisk värdegrund blir i praktiken ett sätt att utesluta det breda tvärpolitiska engagemang Piratpartiet inspirerat till. Eftersom partiet i grunden har en inkluderande filosofi både i praktik och princip behöver vi därför tänka i andra spår än den traditionella höger-/vänsterskalan.
FÖRESLAGEN LÖSNING: En grundläggande humanistisk inställning till politiskt ställningstagande i enskilda sakfrågor, kan fungera som en gemensam värdegrund för Piratpartiet och sätta ramarna för utvecklingen av partiets politik.
Den grundläggande värdering som finns i partiet redan idag tycks vara respekten för individen och omtanke om människor och deras rättigheter.
Piratpartiet har tagit klar ställning för pluralism och mångfald; rätten att bejaka särskillnader i kultur, religion, idéer och livsstilar, så länge som detta inte kränker någon annans motsvarande rättighet. Humanismen omfattar dessa värderingar utan att styra politiken i traditionell höger- eller vänsterriktning.
VI YRKAR DÄRFÖR:
- att mötet identifierar religionsneutral humanism som partiets ideologiska fundament.
- att mötet deklarerar humanism som ideologisk riktlinje för partiets framtida ställningstaganden i sakfrågor så väl som i principiella frågor.
- att följande avsnitt i principprogrammet:
“Piratpartiets värdegrund bygger på tre grundläggande värderingar; att den personliga integriteten måste skyddas, att kulturen måste släppas fri och att patent och privata monopol är skadliga för samhället.”
ersätts med:
“Piratpartiet har religionsneutral humanism som värdegrund, med mänskliga behov, värderingar och mångfald som utgångspunkt. I sin strävan för denna värdegrund utgår partiet från tre grundläggande principer: respekt för varje människas liv och personliga integritet, frihet för alla människor att utöva och ha tillgång till kultur samt mänsklig allmännytta framför ensamrätt på kunskap och information.”
- att mötet ger styrelsen i uppdrag att formulera en grundläggande politisk värdegrund för Piratpartiet baserad på humanistiska värderingar, för ratificering av medlemmarna genom medlemsomröstning på nästkommande medlemsmöte med minst tre fjärdedelar (3/4) av rösterna.
- att sagda värdegrund i största möjliga mån lämnar därhän värderingar som skiljer socialister och liberaler åt, för att istället tillvarata de värderingar som socialister och liberaler har gemensamt.
- att framtida ändringar och breddning av Piratpartiets ställningstaganden i sakpolitiska frågor ska baseras på och vägledas av sagda värdegrund.
2 April, 2011
Emma Marie Andersson (opassande.se)
Sammy Nordström (bloggsam)
Klara Tovhult (kurvigheter.se)
David Bergström (davidbergstrompp)
Torbjörn Wester (infallsvinkel)
Jimmy Callin (Kanin)
Staffan Jonsson (saffe)
Daniel Gustafsson (integritet.se)
Mattias Bjärnemalm (Mab)
Henry Rouhivuori (ingsoc)
Martin Persson (Qeruiem)
Tomas Kronvall (tankefel)
Sandra Grosse (Terobi)
Marit Deldén (Leffelini)
Amelia Andersdotter (stenskott)
Andreas Larsson (Falathar)
Gustav Nipe (ordförande UP)
Gun Svensson (farmorgun)
Anders Hedberg (piratenanders)
Marcus Schmidt (magnihasa)
Mikael Nilsson (Minimaliteter)
Christoffer Willenfort (blågrönröra)
Leif Ershag (ershag)
Martin Holmberg (KL Tidaholm)
Mackan Andersson (standuppmackan)
Nikke Lindqvist (nikke index)
Jonatan Wernersson (frankentan)
Egil Möller (redhog)
Henrik Sundström (henriksundstrom.se)
Christer Jansson (ursinnig.janssons.org)
Jens Bergqvist (KL Grästorp)
Erik Einarsson (enriz.eu)
Stefan Woldekidan (woldekidan.com)
JP Andersson (värmlandspiraten)
Apr 02, 2011 @ 13:56:12
U got my vote on that one.
+1
Apr 02, 2011 @ 13:58:39
Jag tycker motionen låter kanon! Ska bli intressant att se hur den mottas av andra.
Apr 02, 2011 @ 14:03:42
Låter bra, även om jag tycker att ordet “religionsneutral” egentligen inte behövs (och kan vantolkas till att en del kränkningar kan vara ok, om de utförs i religionens namn).
Jag gillar särskilt formuleringen “frihet för alla människor att utöva och ha tillgång till kultur” i stället för den gamla “kulturen måste släppas fri”, eftersom den nya gör tydligare att det handlar minst lika mycket om rätten att utöva kultur som om “rätten” att kopiera färdiga kulturyttringar.
Apr 02, 2011 @ 14:06:29
Ja, det verkar som om organisationen Humanisterna har kidnappat uttrycket så det kändes viktigt för flera av oss att lägga med att det handlar om “religionsneutralitet”, så det inte kan läsas som att vi plötsligt är antireligion eller nåt. Nåt förslag på formulering som tar hänsyn till den problematiken?
Apr 02, 2011 @ 14:28:02
Nä, det är svårt. Många företrädare för (i alla fall abrahamitiska) religioner påminner rätt mycket om “straight male gamer” ( http://www.nomorelost.org/2011/03/25/straight-male-gamer-told-to-get-over-it-by-bioware/ ). Varje påpekande om att det inte är ok för dem heller att förfölja andra tolkas som “antireligion”.
Men när det nu finns en förening som heter humanisterna kanske det är bra med någon liten markering av att vi använder ordet “humanism” utan att syfta på dem. Å andra sidan syftar vi väl inte på humanistiska fakulteten (i motsats till teknik, filosofi, medicin, samhällsvetenskap, juridik eller religionsvetenskap) heller.
Apr 02, 2011 @ 14:29:58
@Rasmus:
Trots allt står det ju tydligt i motionen:
Piratpartiet har tagit klar ställning för pluralism och mångfald; rätten att bejaka särskillnader i kultur, religion, idéer och livsstilar, så länge som detta inte kränker någon annans motsvarande rättighet.
Mvh.
Torbjörn
Apr 02, 2011 @ 14:37:07
Den låter inte så dumt ändå detta, trots att jag tidigare påpekat i Sammys blogg att det kan förknippas med Föreningen Humanisterna.
Apr 02, 2011 @ 15:06:01
Yes!!! Det känns väldigt bra att vi kommit bortom skyttegravarna som höger-vänster-aktivisterna fastnat i. Dessutom har vi inte fastnat i Föreningen Humanisternas problematiska förhållande till religioner, som jag och många med mig tycker är en privatsak. Jag hoppas innerligt att vi får de allra flesta medlemmar med oss.
Apr 02, 2011 @ 15:49:07
Bra också om PP påbörjar politiskt arbete och med inriktning där det nu fallerar och inga partier verkar för positiva förändringar i mer än löften,som aldrig görs något av- Kompetens höja i skolan för elever med osynliga funktionsnedsättningar(ANPF som asperger, ADHD /ADD ,osv ) , nu är det endast de med tydliga handikapp,synliga som synskadade,RH ,hörselskadade, de med skriv/läs svårigheter osv som det satsas på.
Apr 02, 2011 @ 15:55:21
Skriv gärna dit mitt namn om det går för sig eller är sådant man bör göra. Jag är medlem i PP iaf!
Apr 02, 2011 @ 16:05:03
+1
Väldigt bra skrivet!!
Apr 02, 2011 @ 16:06:25
Fixat, Jonatan! :)
Susanne; ja, såna motioner vore kanske inte så dumt att fundera på alls, även om jag nånstans personligen tycker att det är självklart nånstans att fundera på kompetenshöjning även för de med funktionsnedsättningar. *nickar*
Gun; Så jäkla kul, inte känt mig så här inspirerad på länge! :) Hoppas verkligen att det smittar av sig!
Apr 02, 2011 @ 16:25:40
Mycket välskriven motion. Jag kommer definitivt att rösta för den här motionen. Jag börjar närma mig det Tage Danielsson sa. Han ville inte kalla sig “…någonting som slutar på ist, utom humanist och cyklist” .. och jag får väl lägga till Piratpartist. :)
Apr 02, 2011 @ 16:30:29
Oh! Äntligen ngt som känns rakt igenom positivt. Jag har sett Pirater trilla iväg åt både höger o vänster – jag har sett Liberaldemokrater som definierar PP som extremistiska men själva driver en rakt igenom liberalextremistisk linje. Men mest har jag sett in-fighting och fåniga små makt-vendettor. Det här är vad jag alltid kännt att PP-folk egentligen står för, har gemensamt, men ingen sagt. Äntligen är det ngn som diskuterar ideologi, inte makt.
+1
Apr 02, 2011 @ 16:31:36
Oh! Äntligen ngt som känns rakt igenom positivt. Jag har sett Pirater trilla iväg åt både höger o vänster – jag har sett Liberaldemokrater som definierar PP som extremistiska men själva driver en rakt igenom liberalextremistisk linje. Men mest har jag sett in-fighting och fåniga små makt-vendettor. Det här är vad jag alltid kännt att PP-folk egentligen står för, har gemensamt, men ingen sagt. Äntligen är det ngn som diskuterar ideologi, inte makt.
+1
Lägg gärna med mig i listan på signaturer :)
Apr 02, 2011 @ 16:47:20
Skriv gärna dit mitt namn om det går för sig eller är sådant man bör göra. Jag är kommunledare i PP Enköping iaf!
Apr 02, 2011 @ 16:47:51
Fantastiskt!
Det som dragit mig till piratrörelsen är inte så mycket specifika teknikfrågor och nätfrihet (även om jag givetvis i stora drag delar PP:s officiella uppfattningar), utan det underliggande, men inte alltid uttalade, ställningstagandet för mänskliga och medborgerliga rättigheter, inklusive (d.v.s. inte exklusivt) rätten till privatliv.
En humanistisk ideologisk bas är, åtminstone för mig personligen, ett mycket välkommet steg i rätt riktning, och förtydligar den värdegrund som jag uppfattat att PP står för.
Under den ideologiska förvirring som rått sedan valet, har jag, som många andra, sneglat på alternativa partier (t.ex. LibDem såklart, även om jag egentligen står till vänster om L), men om ovanstående motion antas kommer jag känna mig tryggare förvissad om att PP fortsatt är rätt val för mig.
Väldigt kul!
Apr 02, 2011 @ 16:55:34
Då har jag lagt till dig också, Henrik! :) Så himla kul att så många ville vara med och signera den!
Tomas: Tack!
Apr 02, 2011 @ 16:57:49
Ju mer jag tänkt desto mer gillande. Jättebra ju och tack för inget höger/vänster!
Apr 02, 2011 @ 17:00:42
Jamenellerhur Linda! Det känns liksom inte “rätt” att fundera i de banorna, lika bra att lyfta det som är det istället! :)
Apr 02, 2011 @ 17:44:27
Frihet Integritet Humanism
Apr 02, 2011 @ 17:54:52
Humanism ftw!
Fin motion, som jag kommer rösta för. +1
Jag kan gärna också underteckna motionen (medlem sedan ett par år: Morgan Andreasson)
Apr 02, 2011 @ 18:02:43
Morgan; har du någon ytterligare kontaktyta med nån i partiet – blir lite vanskligt om jag skulle lägga in namn som kanske “kapats” av någon för att kommentera här! Internet, du vet… ;)
Bloggsam » Piratpartiets årsmöte 2011: Det ideologiska vägskälet
Apr 02, 2011 @ 18:16:05
[...] Den som har bäst koll på vilka som skriver under på denna motion och har en uppdaterad lista är Emma Marie “Opassande” Andersson. För den som vill ha med sitt namn är det bara och säga till i kommentarerna på Emmas [...]
Apr 02, 2011 @ 19:01:46
Jag ser gärna mitt namn där också.
Apr 02, 2011 @ 19:30:58
Då är du med också, Erik!
Apr 02, 2011 @ 20:39:14
Det känns mycket lovande att se den parlamentariska piratrörelsen börja bygga en plattform som uttryckligen lämnar vänster/högerskalan. För min del hoppas jag på att det i längden kommer ha en ganska stor inverkan på hela det svenska systemet. Kanske hade jag däremot hoppats på en posthumanistisk approach. Men men… jag borde väl försöka satsa på att formulera den approachen själv istället för att gnälla när andra skriver ihop intelligenta texter.
Apr 02, 2011 @ 23:25:02
Jag ställer mig bakom motionen. Det här ger utrymme för att utveckla Piratpartiets politik.
Apr 03, 2011 @ 01:52:06
+1 :)
U got my vote.
Bidrar mer än gärna med min signatur också.
Apr 03, 2011 @ 09:24:01
Råkade läsa det här av en slump, och som tidigare medlem i PP (2008-10) tycker jag grundtanken med motionen är bra. Ett skäl till att jag tröttnade och gick ur var just spänningarna mellan en vänster- och en högerflygel.
Men, mina vänner, varför har ni valt det diffusa begreppet “humanism”? Jag vet att det använts av tyska Piratenpartei, och det är kanske faktiskt den minsta gemensamma nämnare som flertalet medlemmar kan ställa upp på. Att det inte säger någonting om placeringen på en traditionell vänster-höger-skala är bara bra; det är väl själva syftet antar jag. Men det säger ju heller ingenting om placeringen på den andra, och kanske för oss/er viktigare skalan i den politiska kompassen.
Är tanken att Piratpartiet i framtiden inte heller ska ta ställning i frågor som rör relationen mellan det civila samhället och staten, mellan frihet och säkerhet, mellan politik och privatliv, mellan individ och kollektiv?
Nej, jag trodde väl inte det. Men skulle det då inte också vara lämpligt att definiera Piratpartiet som ett i grunden frihetligt parti? För mig är det inte ett ord som tillhör “liberalerna”, det finns ju frihetliga socialister också. Och alla liberaler är verkligen inte frihetliga.
Föreslår att ni stryker “religionsneutral”, som känns helt irrelevant och ger ett ängsligt intryck. Ersätt det med ordet “frihetlig”. Frihetlig humanism, är det inte det som egentligen är partiets kärnvärde?
Disclaimer: Detta är ett utifrånperspektiv. Jag har inte följt den interna debatten sen jag lämnade partiet våren 2010. Ni kan, likt Walter i “The Big Lebowski”, enkelt avfärda mig med “you’re out of your element”.
Apr 03, 2011 @ 11:18:42
Underbart. Jag bidrar gärna med min signatur.
Apr 03, 2011 @ 11:23:39
Låter bra tycker jag…
Själva formuleringarna kommer säkert stötas och blötas men själva iden till detta verkar bra tycker jag.
Det blir också bättre för att hantera dem som attackerar oss med att vi är ett enfråge-parti att vi tar en bredare ställningsgrund för något utanför pirat/integritetsfrågan som ändå är ganska marginell inom svenska politiken.
pp-medlem
Apr 03, 2011 @ 12:23:52
Daniel; hojtar du till mig eller nån annan pp-are, på exempelvis skype eller så, så jag vet att det är du! :)
Apr 03, 2011 @ 13:38:09
Då är motionen ivägskickad, och inga fler signaturer kan läggas till. Däremot är det naturligtvis mycket välkommet om folk går in i motionstråden på mötet och bifaller den sen såklart! :)
Apr 03, 2011 @ 17:32:11
Jag skriver också gärna under på detta!
Apr 03, 2011 @ 17:37:50
Tord; härligt att höra — dessvärre har redan motionen skickats in till mötespresidiet så det går inte att lägga till fler signaturer! Men bifall den gärna i mötesforumet när den läggs upp inför votering! :)
Apr 03, 2011 @ 18:57:58
Bra. Gillar den!
Apr 04, 2011 @ 13:04:01
oj, det var en diger lista med underteckningar. Det låter spontant väldigt positivt men tror att jag får ta och läsa på lite om vad humanism innebär innan jag +1ar det ;) http://sv.wikipedia.org/wiki/Humanism
Apr 06, 2011 @ 21:40:51
+1 på Per S.
Speaker’s Corner: Piratpartiet och en humanistisk grundsyn | Anna Troberg
Apr 21, 2011 @ 13:10:50
[...] Mötena är som sagt lite bökiga, men i år hittade jag en motion som jag tycker är spännande. Det är infinite_emmas motion. Nr B12: ”Motion om ställningstagande för humanism som ideologisk grund.” (Även på infinite_emmas blogg.) [...]
opassande » Blog Archive » Liten guide till att delta i voteringarna
May 02, 2011 @ 19:49:04
[...] lite om det om du vill), tills ett slutresultat vaskats fram. Till exempel har den motion (B12) jag publicerat här på min blogg mottagit ganska många ändringsyrkanden, och kommer att behöva vaskas igenom i flera omgångar. [...]
opassande » Blog Archive » Tre rekommendationer för votering i vårmötet
May 03, 2011 @ 07:18:27
[...] Genom att sätta ett klick bredvid yrkande 46 har du alltså bifallit hela motionen i sin ursprungsbetydelse, men rösta gärna för säkerhets skull på alla grundyrkanden numrerade i stycket nedanför. Du kan läsa motionen som helhet här. [...]
Oct 27, 2011 @ 17:24:12
Jag reagerade direkt och tänkte VA fan är det här???!!! och som några har påpekat var det just ordet humanism jag störde mig på. Och självklart på grund av föreningen Humanisterna. Jag tycker att Humanisterna är ett gäng dårar som jag absolut inte vill att Piratpartiet skall bli som.
Kloka människor inser att det varken går att bevisa att Gud finns lika lite som det går att bevisa att Gud inte finns. Humanisterna däremot dom hyllar vetenskapen och dom “vet” att Gud inte finns men dom kan inte bevisa det med samma vetenskap som dom hyllar..
Så långt min starka reaktion.
Men sen när jag läste motionen så tyckte jag den var kanonbra och jag kan dätför säga att detta kanske är ännu bättre att stjäla tillbaka ordet humanism från dårarna humanisterna och respektera alla oavsett om dom tror på Gud eller inte.