Louis Vuitton falskspelar visar det sig. Den officiella meningen är att de minsann lägger ner det bisarra åtalet mot konstnären som målat en väska väldigt lik en av deras produkter, tillsammans med ett fattigt barn från Afrika. I praktiken fortsätter de hota konstnärinnan Nadia Plesner.
Det hela är extra obehagligt med tanke på att hon samlar pengar till barn och sjuka i Darfur och är inte en unik företeelse för hur upphovsrätt används som orättfärdig hävstång.
Om du är intresserad av situationen i Darfur, kan du läsa lite om historiken här: 2,7 miljoner befinner sig i flyktingläger och över 4,7 miljoner människor är helt beroende av humanitära insatser. Det pågår s.k. etniska rensningar där just nu, som är väldigt lite omnämnt i media. I svensk media har jag sett några notiser och omnämningar om att det förekommit hårda strider, men i princip inget alls om folkmord.
Det är således ett område som absolut behöver uppmärksammas och konstnären Nadia Plesner har nått ut längre än många andra, inte minst via den här juridiska inställningen hos Louis Vuitton, ironiskt nog. Man skulle kunna tänka sig att de skulle kunna ta chansen att idka lite varumärkesstärkande välgörenhet istället för att jaga en konstnär på ganska skakiga grunder. Om inte det, så i alla fall se genom fingrarna att något som skulle kunna tas för en av deras väskor används för detta väldigt viktiga ändamål.
Men så sker alltså inte. Alla kan vi fortsätta blunda, alternativt titta på fel saker en stund till.
Om du vill hjälpa Nadia att kämpa emot Louis Vuittons juridiska manövrar kan du gå till den här sidan för att få lite information. Där berättar hon om hur hon nu försöker stämma LV i sin tur, för den utpressning som de sysslar med.
I can’t believe that our world has come to a place where protection of design and copyrights apparently is more important than protection of human rights. According to The Save Darfur Coalition, the last bombings of villages in Darfur took place in the beginning of February, and 45.000 new refugees arrived in the Zamzam IDP Camp. However – this is not something you hear in the media at all. The story about Darfur must be told, and I believe I should have my artistic freedom of speech to do so.
Jag har försökt att hitta till vettiga biståndsorganisationer förutom Nadia Plesners Foundation som hjälper Darfur för att kunna skänka lite pengar, men har inte lyckats. Om ni känner till några sådana, så tipsa mig gärna om det i kommentarerna. Jag må kanske inte ha råd med en väska från Louis Vuitton, men några spänn kan jag gott avstå från för att hjälpa de människor som lider i Darfur.
(Tack till Christian Rudolf för rubrikuppslag.)
Lagen ska vara blind, även för Plesner | Deepedition
Apr 24, 2011 @ 19:16:30
[...] diverse bloggare anser att LV gör fel nu är sannerligen lite märkligt. Louis Vuitton stödjer sig på en lagstiftning som man snarare [...]
opassande » Blog Archive » Louis Vuitton, copyright och Lawrence Lessig
Apr 27, 2011 @ 06:21:56
[...] ni vet, hon som hamnat i upphovsrättsligt kläm med Louis Vuitton. Som även jag konstaterade i mitt inlägg blir bråket i sig ett sätt att skapa uppmärksamhet för situationen i Darfur, och Niklas har [...]
Om du var Louis Vuitton, skulle du stämma Nadia Plesner | Nakna Sanningen
Apr 27, 2011 @ 07:29:56
[...] läst och diskuterat med Niklas Strandh som av någon anledning tycker att det är viktigt huruvida Nadia Plesner (ni kommer ihåg den danska tjejen som blev stämd av Louis Vuitton) så finns det egentligen bara [...]
Apr 29, 2011 @ 17:24:45
En baggis kan man tycka
Men de fina ytornas tål tydligen inte ens att jämföras med något annat.
Egentligen är det ganska när den religiösa ikonografins filosofiska puckelpist och påbuden som säger:
-du skall inga andra bilder hava av mig. Så frågan man ställer sig precis som med Mohammadbilderna, hurfan vet man att det är Mohammad som är avbildad om man själv inte har några bilder av Mohammad?
Hur vet väskfabrikanten att det är deras väska som är avbildad? Det är ju i själva verket Vuitton som försöker hävda rätten till den väska som konstnären själv gjort.
May 05, 2011 @ 17:08:11
G®éåT A™Mosfär!
Kannibalernas riksstämma har just meddelat att alla nu införs de nya lagarna om köttets rösträtt,vilket ger den som just ätit upp en människa rätten att rösta i uppätnes namn.
In Corp Orated Laws of the waltz
√UĪττЙ
Matriarkatet skakat i grundvalarna världen över « Kungabloggen
May 20, 2011 @ 17:50:16
[...] -Jävla Vitton! This entry was posted on Monday, May 2nd, 2011 at 9:25 pm and posted in Överjaget Underlivet, Matriarkatet, Uncategorized. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. « Är fittan en mansfälla? BIILDBEVISEN- Obama och Usama Avslöjade – Matriarkatet är sexistiskt » LikeBe the first to like this post. [...]
BIILDBEVISEN- Obama och Usama Avslöjade – Matriarkatet är sexistiskt « Kungabloggen
May 20, 2011 @ 17:51:41
[...] Läs om Obamas Sexskandal och hur Matriarkatet ligger bakom. Svart och vitt Vittosvart [...]