Henrik Alexandersson har nu lagt upp ett svar på mitt tidigare inlägg om hans engagemang i Liberaldemokraterna. Jättebra, men de uppmärksamma noterar nog det konstiga i att jag på något vis skulle vara skyldig en ursäkt för vad som underförstått i så fall skulle vara Liberaldemokraternas klavertramp.
Det här gör att jag behöver lyfta ytterligare dokumentation, en sak som jag hade hoppats slippa göra. Jag fick nedanstående mail, kopior från Liberaldemokraternas mailinglista tillskickat mig. Det, tillsammans med det faktum att han står med på hemsidan, räckte för mig för att undanröja alla tvivel om att nåt eventuellt missförstånd uppstått och hade hoppats på lite rakare rör.
Mail från Alexander Bard till Liberaldemokraternas mailinglista, där HAX i oktober 2010 hälsas välkommen in i styrgruppen och ska ses som en av grundarna av L:
To: Liberaldemokraterna@yahoogroups.com
From: [Alexander Bards mailadress - reds anm.] Date: Sat, 30 Oct 2010 17:16:35 +0200
Subject: [Liberaldemokraterna] Välkommen willkommen bienvenue welcomeHej vänner!
Vi hälsar allas vår vän Henrik “Hax” Alexandersson varmt välkommen till Liberaldemokraterna (L)!!!
http://henrikalexandersson.blogspot.com/
Hax får som alla andra själv gå ut och berätta om sitt engagemang i L när han själv vill. Till dess stannar det oss alla här emellan.
Räkna också Hax som den nyckelperson han är som en av grundarna av L. Hax kommer också att sitta med i styrgruppen.Eder
Alexander
Svar på ovanstående mail från HAX:
To: Liberaldemokraterna@yahoogroups.com
From: [Henrik Alexanderssons mailadress - reds anm.] Date: Sun, 31 Oct 2010 14:35:41 +0100
Subject: Re: [Liberaldemokraterna] Välkommen willkommen bienvenue welcomeTack alla!
För er som inte känner mig är jag ordförande i Frihetsfronten – och arbetar med Christian Engström på Piratpartiets kontor i Europaparlamentet.
Jag har en rätt välbesökt blogg. Jag försöker även driva en rimlig EU-kritik: Älska den fria rörligheten – och kritisera allt trams hårdhänt.
Liberaldemokraterna blir ett kul projekt. Jag ser det som ett rätt logiskt steg i den svenska politiska evolutionen.
Tjiddevipp!
HAX
Den 30 oktober 2010 17:16 skrev Alexander Bard :
Hej vänner!
Vi hälsar allas vår vän Henrik “Hax” Alexandersson varmt välkommen till Liberaldemokraterna (L)!!!
http://henrikalexandersson.blogspot.com/
Hax får som alla andra själv gå ut och berätta om sitt engagemang i L när han själv vill. Till dess stannar det oss alla här emellan.
Räkna också Hax som den nyckelperson han är som en av grundarna av L. Hax kommer också att sitta med i styrgruppen.Eder
Alexander–
Henrik Alexandersson
Det blir lite svårt att urskilja vem som ljuger här. Alexander Bard? Henrik Alexandersson? Är det Piratpartiets medlemmar som lurats här eller Liberaldemokraternas? Riktigt rörigt och inte särskilt klädsamt. Det snällaste man kan säga är att det spelas nåt slags spel om alla möjliga sidor av staket här.
Varför publicerar jag nu detta då? Kan jag inte bara “låta grabben va” eller nåt? Jag drivs av en grundmurad tro på att politik kan bedrivas bra mycket snyggare än som görs idag — och för att göra det måste man sopa rent framför egen dörr. Detta är mer vardagsmat än man kan tro, och sker i precis alla partier: folk som anser sig veta bättre än medlemmarna (kanske, rentav, för att de undanhåller viktig information).
Jag har ganska höga förväntningar på Piratpartiet vad gäller sådant. Vi ska drivas av öppenhet och tydlighet, att lura människor ska inte vara okej nånsin. Jag drar ett streck i sanden här, tydligt, eftersom jag upplever att det behövs.
G+
Trackback
With cherry on top! » Unileffum
Apr 26, 2011 @ 21:03:28
[...] finns säkert dussintals (jag har inte kommit i kontakt med alla säkerligen) bloggar och kommentarer och debattartiklar som förutspår Piratpartiets antingen plötsliga, överhängande, omedelbara, [...]
Apr 26, 2011 @ 23:36:30
+1 till Qer (som vanligt)
Apr 26, 2011 @ 23:48:05
Alvar, +1
Jag var en gång stolt pirat (började 2006), men nu är det bara skämmigt. Tyvärr, för att PP borde ha en roll att spela i dagens politik, men det går inte med dagisfasoner.
Apr 27, 2011 @ 01:19:37
Det finns ett par saker att hålla i minnet:
1) Piratpartiet har i tre rikstäckande val i rad fått över en halv procent av väljarna stöd. Man kan räkna på ena handens fingrar de partier i Sverige som lyckats med detta utan att sitta i riksdagen. De som lyckats med detta utan att sedan komma in i riksdagen kan räknas på ena handens tumme (osäker på om ens den behövs!).
2) Piratpartiet har många tusen medlemmar, varav många hundra är eller varit aktiva. Vi har ett av landets största politiska ungdomsförbund.
Det är för mig fullständigt obegripligt att vi kan drabbas av sådan noja för att en handfull högröstade egon anförda av en avdankad popstjärna förklarar att vi borde krypa in i deras famn.
Apr 27, 2011 @ 05:13:34
““…Visst, man kan ha dubbla partimedlemskap, men så snart man tar ett förtroendeuppdrag så är det dags att välja sida…”
Varför?”
Det är väl uppenbart. Vilket parti står först när de står på olika sidor i en fråga? Hur hanterar man att man har tillgång till privilegierad information i två partier? Att känna till båda partiernas strategi i en valrörelse?
Om inte annat så bör man inte sätta sig i den sitsen för sin egen skull, för att inte kunna bli anklagad för att ha läckt sådan info eller för att ha gjort sådana ställningstaganden.
Apr 27, 2011 @ 06:31:28
@Henrik Brändén:
“1) Piratpartiet har i tre rikstäckande val i rad fått över en halv procent av väljarna stöd. Man kan räkna på ena handens fingrar de partier i Sverige som lyckats med detta utan att sitta i riksdagen. De som lyckats med detta utan att sedan komma in i riksdagen kan räknas på ena handens tumme (osäker på om ens den behövs!).”
Du har faktiskt fel. Se:
http://fullmentalstraightjacket.wordpress.com/2010/09/19/mjaha-det-gick-ju-inte-riktigt-som-jag-hade-hoppats/
Det tog SD 6 riksdagsval att komma in i Riksdagen och KD behövde hela 9(!) riksdagsval. Följer PP MP:s trend så kommer PP komma in tredje gången, dvs 2014 (man kan ju hoppas), men det är mao inte unikt att det tar några val innan ett nytt parti får in foten i Riksdagsporten.
MP hade dock en stor fördel gentemot oss och det var att redan första valet fick de över 1% så de slapp dilemmat med att fixa valsedlarna själva, något som det för övrigt tog SD 4 val att fixa. Det betyder att vi har en viss uppförbacke att ta oss över även 2014, därför kan det även vara bra att försöka förklara för folk inte bara varför de ska rösta på PP utan även varför ett resultat under 4% inte är ett misslyckande! Minns kampanjen kamrat 2.5%…
Men skruva fiolen och hartsa stråken, för all del. Dysterkvist. ;)
Apr 27, 2011 @ 18:19:20
högljudda diskussioner på olika internetforum visar på en vitalitet som många borgliga riksdagsledamoter säkert är avundsjuka på. HAX, emma och alla som diskuterar här är tillgångar till partiet.
Apr 27, 2011 @ 18:27:18
stort + till Queruiems senaste kommentar ovan. den visar att det absolut inte är dags att tappa modet och hänga med sin virtuella läpp, -tvärtom! nästa val går PP framåt.
Apr 28, 2011 @ 12:25:07
Tack Emma för att du avslöjade att HAX var engagerad i både PP och LD samtidigt fastän han sa att han inte var det! Mycket bra gjort!
Apr 29, 2011 @ 08:32:02
+ 1
Jag blev först arg på dig Emma för att du läckt eftersom jag läst och gillat både dig och Hax i flera år. Sedan blev jag arg på Hax som gav den löjligaste förklaring jag nånsin hört. Sedan blev jag arg på mig själv för att jag blivit arg på dig. Hax reaktion bevisade att du gjort rätt. Tål man inte granskning utan att försöka förlöjliga granskaren är man inte lämplig på en maktposition. Hax har ju själv läckt FRA-dokument och hyllat Wikileaks, då måste han tåla samma sak utan att bete sig som han gjorde.
Jag har tänkt en del på varför just du läckte dokumenten. Det är inte likt dig, men just därför tror jag att du hade goda anledningar att göra det. Det fanns nog ingen annan som skulle ha kunnat ifrågasätta Hax utan att bli mosad. Du var den enda med kraft nog att kunna stå emot försök att förlöjliga avsändaren. Det krävs en gigant för att få en annan gigant på fall. Jag tror att du tog en för laget och efter att ha sett efterspelet är jag glad för att du gjorde det. Tack! Du har mitt förtroende.
Apr 29, 2011 @ 10:03:11
Oj Mikael, tack för de fina orden! :)
Apr 29, 2011 @ 14:53:42
Ahoy Pirates!
While I can only slightly imagine what all those people at Google might get to think about the surge of Swedish and Icelandic translations that unexpectedly creep into my tracking profile, and even though I can not thank God for Google still not charging anything for those -or I would not be able to spend the needed fortune to follow your massive exchanges- because personally I do not believe in the existence of any creator with as many absolute powers as he is commonly entrusted with, I am glad there exists such a coincidence in circumstances as to make it possible for me to follow your original conversations in Swedish.
Not only as someone has said in the comments many people see this as an occasion to identify the possibility of contributing towards really needed change and spit in their hands preparing to do their part of the job with real and refound enthousiasm…
… others try to contribute with the logical and ethical soap needed to make sure all those who wish to contribute can wash their hands thoroughly clean before they do so and keep them clean for hopefully the rest of their lives as dedicated Pirates.
I am not a Swedish citizen, and I can honestly not allow myself to interfere with what can only be your decision as to how the Swedish Pirate Party should organise itself in order to attain its goals, but I urge you all to consider that whether you like the responsibility or not, you are going to be the example other Pirate Parties around the world would like to see when they look in their own mirror.
I know you would feel terribly disappointed if you do not set the best possible example for anyone to see and be terribly proud of.
The world is changing, accelerating wildly… and it terribly needs Pirates to avoid falling apart and losing its humanity.
May the best winds guide our sails towards safe havens.
NingúnOtro.
May 03, 2011 @ 01:31:28
Mytomanen Bard har uppenbarligen åstadkommit det han ville.
Det går inte att lita på ett ord denne professionelle ordjonglör och kappvändare uttalar eller skriver. Se det mer för vad det egentligen är, underhållning.
I övrigt så har Qeruiem en hel del poäng, som jag ställer upp på. :-)
May 05, 2011 @ 22:18:11
Hoppades seriöst inte att Alexander Bard skulle lyckas ställa till med sånt liv, att vi var nog många hyfsat smarta människor i partiet som skulle se igenom honom men tydligen inte. Karln har alltid varit, eller åtminstone framstått som, en narcissist. Han byter åsikt som en vindflöjel så länge det passar hans senaste påhitt, han säger vad som helst för att få lite uppmärksamhet och för att hamna i vad han själv tror är bättre dager.
Han rycker i era trådar för fulla muggar och njuter förmodligen av uppmärksamheten…
Kan vi strunta i den mannen och utöva lite gräsrotspolitik som omväxling? Är personligen så sjukt trött på internkäbbel och Lib-käbbel att jag inte ens orkar skriva om Piratpolitik sedan en tid tillbaka. Sekunden som Bard kom in i bilden sade jag exakt att det skulle bli såhär eftersom jag är en obotlig cyniker, trist som tusan att jag fick rätt.
Föreslår att vi styr tillbaka kursen på VÅRT skepp.