Jag har med stort intresse följt debatten om Sonjas insats på @sweden-kontot på twitter. Här, här och här kan du läsa om det. Uppdaterad? Bra, då går vi vidare.
Det som slagit mig mest genom debatten är de kraftuttryck som tagits till för att beskriva hur fel det här är. När en kommentator i en diskussion, visserligen efter viss övertalning från mig att vara ärlig om sin åsikt, kallar Sonja för “vedervärdig”. Ett ord jag vanligtvis använder för diktatorer eller folkmördare. Eller när Mike Elgan kallar Sonjas insats för en “katastrof”, vilket han inte är ensam om. Jag har verkligen försökt att förstå vad det är som är så katastrofalt här.
Det hade antagligen inte varit aktuellt att Stephen Colbert snackat om Sverige i sitt program, t.ex. Är det en katastrof att bli uppmärksammad? I ett sammanhang där folk skrattar och ha kul? Det stora misstaget här upplever jag Visit Sweden begå som inte genast drar över schemat med en vecka och låta Colbert twittra, medan järnet är varmt. (Men å andra sidan är det väl lite representativt för Sverige ändå, att ingen får tränga sig före i kön.)
I tråden under Elgans kommentar återkommer dessutom uttrycket “episkt”. Episkt? Episk var händelsen när en man ställde sig framför en stridsvagn på Tianmin-torget i Kina. Episkt “fail” var Hindenburgkatastrofen.
Kom igen liksom. Det värsta som kan hända Sverige är inte att det visar sig att vi har en bred flora av människor som representerar alla möjliga olika sorters uttryck och humor. Språkliga käpphästar, jag vet. Folk menar inte att Sonja är motsvarigheten till 9.0 på richterskalan utanför Japan. För att höras online måste man ta i, yada yada.
Men ibland kan jag tänka att innan vi har ersättningsord för när det verkligen handlar om katastrofer eller episka händelser, så kanske vi ska ge fan i att ropa efter vargen precis varenda dag, till precis varenda fail i alla olika grader vi råkar snubbla över online.
För ironin här är att detta missbruk av kraftuttryck dyker upp i kritik mot någon som de upplever borde ha valt sina ord lite bättre.
G+
Trackback
Jun 14, 2012 @ 20:24:28
Jag kan bara inte låta bli att hålla med Niklas Derouche när han skriver att @sonja trollar hela världen :)
https://twitter.com/nikder/statuses/212862894386315264
Jun 15, 2012 @ 03:59:16
Sonja är det bästa som har hänt det där twitter-kontot. Humor av världsklass.
Jun 15, 2012 @ 06:21:24
Det hela är ju en jättedisplay av hur vi svenskar tycker om att bli kränkta, så till den milda grad att vi hittar på saker att bli kränkta över. Det gäller väl iofs även andra delar av världen också, men svenskarna ligger nog i täten där..
Det som har fått mest kritik är väl “jude-tweetsen” som jag tycker har en vettig fråga; Kan man se att en jude är en jude? Det finns ö.h.t. inget kränkande i den frågan. Byt ut “jude” mot “katolik” eller “älg” så är det ingen som bryr sig. Ordet jude är dock ett sådant ord som får oss att helt plötsligt tappa all fast mark och befinna oss på en slak lina över an avgrund av kränkta människor. Människor som dessutom vanligtvis är kränkta å någon annans vägnar.
Vi får utöka det klassiska “Jag är inte rasist men…” till “Jag är inte rasist eller antisemit men…”.
Jun 15, 2012 @ 06:52:28
Personligen läste jag jude-tweetsen som att hon gjorde sig lustig över antisemiter; dvs, poängen var att judar är ju inte annorlunda än alla andra, så hur kan man se att… osv. Men jag har förstått att det går att läsa på olika sätt. Alldeles oavsett, så är det inte en katastrof eller ett misstag av episka proportioner, som jag ser det. Att nån har kass humor är inte samma sak som att Sverige går under. Typ.
Jun 15, 2012 @ 09:05:11
..kanske byta ut ordet “jude” mot “muslim” ? Det brukar ta fäste.
Jag tycker Sonjas tweets är en skitsak men underskatta inte ordens betydelse.
Jun 15, 2012 @ 09:24:58
Fast även om jag applicerar det testet – mot motsvarande “det går inte att se på någon att den är feminist,muslim,dumihuvudet,rasist” eller dylikt, så ser jag det inte som tokallvarligt. Grundföresatsen i min tolkning handlar ju om att skillnad på folk och folk oftast är påklistrad och inte sällan påhittad. Men som sagt, det gick att läsa det tvärtom – har all respekt för det.