När jag läste Peter Sundes nådeansökan blev jag, som många andra, djupt tagen. Ja, sådär har det gått till. Ingenting i rättegångarna mot The Pirate Bay kändes någonsin rimligt eller ens sakligt korrekt. Det skulle statueras exempel och det spelade i princip inte någon roll vem det var som offrades.
Det som framförallt slår en under läsningen är dock hur slumpartat det var att just Peter Sunde blev syndabock i fildelningskriget. Sunde var en del av den löst sammansatta krets som uppstod kring The Pirate Bay och Piratbyrån för snart tio år sedan. I efterhand tycks det som att han lika gärna kunde ha fått en annan roll, men han tog på sig att vara talesperson för sajten. (SVD KulturBlogg)
För fyra år sedan så skrämdes och skämdes vi över listan av saker som killarna utsatts för, och redan då undrade jag hur de orkade. Idag är det såklart ännu värre. Och jag blir lika arg som jag blir ledsen, när jag tänker på det. Jag blir så ledsen för Peters skull, som får klä skott för vad som sägs vara något som minst 2 miljoner svenskar sysslar med. En kille som dessutom är påhittig och tar initiativ till så bra grejer som Flattr.
Jag blir arg på alla som säger saker som att “Sverige suger” utan en tanke på att de själva är svenskar och borde för helvete sätta tryck på lagstiftare och myndigheter när det handlar om de här frågeställningarna. Det är såklart en missriktad ilska från min sida, även om det behövs att folk fattar i större utsträckning att de måste sluta belöna riksdagen för galenskaper. För det är lagstiftningen det är fel på, som tillåter mäktiga intressen i USA att sätta agendan. Och allt baserat på felaktig information och emellanåt rena lögner.*
Upphovsrättsmatematiken är påhittad men sällan synad, och fått stå till grund för lagstiftning, internationella avtal och nedslag som är direkt farliga för flera för demokratin grundläggande rättigheter.
Är det pengar? Ja, givetvis handlar det om pengar. Men inte heller i det avseendet tycks finnas nån större anledning till oro. Musikscenen frodas väl, mycket tack vare spridningen via internet. Biobesöken ökar. Varje månad släpper Hollywood en bunt usla romcoms, thrillers och action. Kommersen lever prima liv, med andra ord. (Unni Drougge)
Skrattet från filmen ovanför fastnar i halsen när hittepå-logiken appliceras på Peter Sunde som får se sitt liv fullständigt raserat. Läs hela inlägget hos honom, det är jätteviktigt att du gör det. Och nöj dig inte med att säga “så jävligt det är” utan att samtidigt stålsätta dig inför det engagemang du som medborgare behöver bidra med, för att det ska förändras. Sverige är du, och gör Sverige fel behöver du vara med och justera det.
Läs gärna lite mer om de här frågeställningarna, alldeles för mycket lutas mot att “folk inte är tillräckligt insatta”. Det är inte ditt eller mitt fel, det är upphovsrättslobbyn som spenderat svindlande summor på att folk ska fortsätta vara oinformerade. Eller desinformerade, kanske till och med. Men belöna inte riksdagen för att fatta beslut på luddiga och felaktiga grunder. Visa vad du tycker vid valurnorna nästa gång, ställ krav på politikerna om detta, visa att du verkligen bryr dig om vad som händer Sunde och andra som offras på altaret för en helt orimlig upphovsrättslagstiftning idag.
För det är inte bara ett hot mot en enskild person, det är ett fundamentalt fel i systemet som hotar grundläggande demokratiska rättigheter som behöver rättas till. Låt dig inte luras att det handlar om att låtskrivare ska få betalt — det handlar om att dina grundläggande rättigheter hotas. Det är helt bisarrt att det under de senaste tio åren, blivit ett motsatsförhållande i de frågeställningarna.
Så här avslutar Peter sitt inlägg:
Denna bisarra situation är något som myndigheter i Sverige blundar för. Det är en skymf mot allt det rättsväsendet skall stå för. Det är en skam för hela befolkningen. En befolkning som inte ens delar åsikterna till de lagar som hänvisas till i fallet jag är dömd i. Och det är dessa saker jag vill att vi alla ska få nåd ifrån. Inte bara jag, utan svenska befolkningen. Förtroendet som gått försvunnet med all jävighet, all uppenbar korruption, ministerstyret som aldrig blev utrett, alla fula taktiker som använts för att tillfredsställa en maktfullkomlig handelspartner. Sveriges rättsväsende har sålt ut enskilda individer. Så skall det inte vara i en demokrati.
Ge sveriges folk nåd från denna korruption.
***
*Några nedslag, knappast heltäckande och varierar i stort och smått, men menat att ge en bild av det oärliga i kampanjerna mot fildelning. Peter Sunde är inte dömd för att låtskrivare inte får betalt — han är dömd för att vissa aktörer vill äga marknaden:
- 2004 genomförde Harvard forskning som visade att fildelning hade potentialen att öka CD-försäljning, snarare än tvärtom. Samma undersökning konstaterade empiriskt att det inte går att mäta om nedladdad material är samma sak som förlorad inkomst. (pdf)
- 2005 konstaterade KTH samma sak - fildelning ökar musikförsäljning.
- 2007 gick upphovsrättslobbyn ut stort i media och påstod att forskning visat att branchen förlorade 6,2 miljarder kronor på fildelning, genom att koppla varje räknad nedladdning som förlorat köp. Det var dock inte forskning så som det lät förstås i media, utan en branschanalys som visade hur bra det gick för underhållningsindustrin.
- 2008 Ifpi publicerar sin strategi att lägga över ansvaret på internetleverantörer.
- 2008 Information läckte via Wikileaks om Acta, som dolde upphovsrättsliga regleringar via ett handelsavtal som förhandlats om sedan 2007, för att slippa gå via lagstiftning i enskilda länder. Avtalet, som skrevs på av Sverige, röstades ner i EU-parlamentet efter stora protester 4 juli 2012.
- 2008 konstaterade finska MTV3 att branschorganisationen ifpi ljugit om att fildelning gått ner, sedan hårdare lagstiftning implementerats. Trots att detta uppdagats, använde sig ifpi av det som fakta för att övertala svenska politiker för att införa likartade lagar.
- 2008 uppgav brittiska musikbranschen att cd-försäljningen blomstrade, trots att lobbyorganisationerna påstod motsatsen.
- 2008 En bank använde sig av upphovsrättslagstiftning för att stänga ner Wikileaks via domstol.
- 2009 genomfördes forskning kommissionerad av den holländska regeringen som visade att fildelning var bra för ekonomin. (pdf)
- 2009 redovisade Google att mer än en tredjedel av anklagelse om upphovsrättsintrång som rapporterades, var för att förhindra konkurrerande affärsverksamhet.
- 2010 Microsoft använde sig av upphovsrättslagstiftning för att förhindra spridning av insikt om vilken typ av uppgifter företaget lämnar om sina användare till polisen.
- 2011 Ett lagförslag kallat Sopa föreslogs i USA.
- 2011 Protestsång mot Acta plockades ner från nätet med hjälp av upphovsrättslagstiftning.
- 2011 Norska handelshögskolan genomförde en undersökning som visade att fildelare är bäst på att betala för musik på nätet.
- 2011 .SE släpper även de en undersökning som visar att fildelare är bäst på att betala för musik på nätet.
- 2011 Amerikanska branschrapporten nämner inte ens fildelning som ett problem, och redovisar stora vinster.
- 2011 Fristående grupp för investerare presenterar en studie som visar att ökad upphovsrättslagstiftning försvårar nya uppstarter av företag.
- 2012 Underhållnings-sektorn mår bättre än någonsin.
- 2012 Oljebolaget Neste använder sig av upphovsrättslagstiftning för att stänga ner en protestsida av Greenpeace.
Jul 05, 2012 @ 21:38:32
Jag håller med om att det är fel på lagstiftningen, men det är ju inte det primära problemet i Peter Sundes fall. Här ser jag det snarare som att problemet är att vårt rättsväsende faktiskt skiter i lagen och gör som de vill utan att anse sig behöva motivera det närmare. Och att våra politiker inte tycks se några skäl att agera mot detta.
Detta är alltså inget annat än ren och skär korruption. Och ska vi få bukt med korruptionen måste vi först få upp korruptionen på agendan, och dit är det ännu långt, eftersom våra folkvalda uppenbarligen är en del av den och vägrar ta i den med tång.
Jul 05, 2012 @ 22:07:58
Poäng.
Jul 07, 2012 @ 15:12:54
Jag håller med fullständigt, Christer. Hela den här affären visar plågsamt tydligt att maktmissbruk och korruption genomsyrar den svenska statsförvaltningen. Här har order utgått från högsta ort att killarna skall sättas dit och då spelar lagar och oskuldspresumption ingen roll.
Den allvarligaste konsekvensen av allt detta, förutom att Peter tvingas i fängelse och evig skuld, är att det uppväxande släktet lär sig att rättsväsendet är genomruttet, polisen är deras fiende och lagar inte betyder något. Kan ett samhälle överleva på det viset i längden? När kollapsar det i anarki eller stenhård diktatur?
Jul 09, 2012 @ 13:26:03
“Här ser jag det snarare som att problemet är att vårt rättsväsende faktiskt skiter i lagen och gör som de vill utan att anse sig behöva motivera det närmare. ”
TPB-domen är snarare ett av få fall där rättsväsendet verkligen har agerat enligt svensk lag för att skydda upphovsmännens rättigheter. Självklart har man dömt enligt svensk lag, allt annat är konspirationsteorier.
Och gänget bakom TPB visste att det var olagligt, det framgår tydligt av emailkonversation enligt bevisningen i målet. Nu har det visat sig att lagen faktiskt gällde och att de inte lyckades slingra sig undan och förhala ärendet längre. Nu har man i laga kraft vunna domar och det är bara att sätta sig i finkan och ta böterna. Handlingar ger konsekvenser, det är inte ett dugg synd om de som skiter i lagen och sen åker dit och får rättmätiga straff. Inga snyftarhistorier i världen kan ändra på detta.
Jul 09, 2012 @ 23:23:22
Alldeles oavsett vad man anser att Peter Sunde begått för typ av brott, så borde grundläggande rättssäkerhet gälla även här. Det kan inte handla om vilken typ av brott som begåtts, utan måste såklart gälla alla. Därvid lag har ju dessutom de myndigheter som är involverade i sådana här fall också ett ansvar att hålla sig till de regler och etiska landmärken man förhåller sig till normalt. Du kan välja att vara enögd, eller helt enkelt inse att två fel i så fall inte gör ett rätt.
Jul 05, 2012 @ 23:29:50
Jättebra lista med nedslag i verkligheten.
Här är ett till:
2012 Rapporten The Sky Is Rising
http://www.techdirt.com/articles/20120129/17272817580/sky-is-rising-entertainment-industry-is-large-growing-not-shrinking.shtml
Jul 06, 2012 @ 00:13:51
Sedärja – jag petade in den också på listan. Tack!
Jul 06, 2012 @ 20:29:38
Om Peter åker in på syndabocksrollen är det frågan vad man kan göra för honom? Besöka varje dag? Demonstrera utanför fängelset? Det var nog länge sedan vi hade demonstrationer mot politiska fångar här i Sverige, men Peter kvalar ju in med hästlängder.
Jul 09, 2012 @ 14:03:52
Han är ingen politisk fånge. Upphovsrättslagen är en helt vanlig lag, bryter man mot lagen och åker fast så får man ta sitt straff. Det är inte svårare än så.
Jul 09, 2012 @ 23:18:03
Din åsikt om att han är skyldig är inte riktigt samma sak som att rättssystemet som använts för att förklara honom skyldig varit etiskt och korrekt hanterat. Men jag gissar att du inte menar att samma principer som att någon begått ett brott ska ta sitt straff inte riktigt appliceras på de som tänjt på gränserna för att få till en dom?
Jul 07, 2012 @ 23:51:44
När PP kommer in riksdagen så kan man av princip-skälet “värnande av rättstaten” driva att domen kring TPB-målet prövas åter igen, på ett opartiskt sätt. Befinns domen vara grundlagsstridig så upphävs därmed skadeståndet.
Då kan man också vända på steken och istället åtala och ev. fälla de som drivit processen för ingrepp i rättsprocess, bestickning o.s.v. Med resultat att skadestånd istället utgår till Peter Sunde & co.
Aug 01, 2012 @ 05:43:56
Lite sen på bollen….
Men du skriver att du “undrar över hur de orkade”. Tja, ett gott skäl att de orkade är ju alla de miljoner som TPB gänget har gömt undan i olika skatteparadis.
Aug 01, 2012 @ 06:50:26
Upplever det som väsentlig skillnad mellan vad du eller nån annan tror och bevis. Det förra indikerar att rättssystem inte behövs alls, om det mest bara handlar om vad folk tror, menar jag. Så, du får “tro vad du vill” men i ett rättsligt förfarande behövs mer. Det är en skyldighet hos de instanser det angår, som vi alla behöver värna om, kan jag till och med tycka. Personligen så “tror jag inte” på att det existerar en massa sköna miljoner annat än i huvudet på folk, i det här fallet. Som du inser är varken vad du eller jag tror som är vad som avgör eventuell skuld.
Rättighetsalliansen suger
Feb 19, 2013 @ 22:55:33
[...] Under tiden är ett parti som representerar Sverige i Bryssel förlöjligade och hånade till vardags. Vår lagstiftande församling har helt övergett tidigare högt hållna principer, och idag kan Svensk Filmindustri via ombud hota en växande politisk rörelse pga påhittat hot mot deras inkomster. Ett PÅHITTAT hot. [...]