Det är inte fel att fråga varför, det är fel att inte VETA varför
Så fort avlyssning diskuteras så dyker det upp några hemsnickrade teorier från internet-postare om vad det ska vara bra för. I kommentarerna under “Vaför behöver regeringen hemlig avlyssning”, finns teorier till exempel. Men faktum kvarstår – regering och riksdag har INTE redovisat tydligt varför vi ska avlyssnas. Och det är riktigt läskigt. Att man inte fattar det när man spekulerar i vad lagen kommer att ha för positiva följder, är precis lika läskigt. Oerhört viktig och bra fråga ställd av Lars Rosengren, och jag hoppas innerligt att den blir besvarad.
Vakna upp ni alla som ställer er i försvarsställning för generell avlyssning av svenska folket – att ni tror att det ska användas för något specifikt är faktiskt inte samma sak som att veta. Jag tycker att alla borde kunna ställa sig bakom kravet att åtminstone få reda på varför vi behöver detta. Det borde rimligtvis inte vara mot någons intresse över huvud taget, oavsett vilken tilltro man har till förslaget.
Jag sällar mig till de som säger lyssna på medborgarna, avlyssna dem inte, och fortsätter att angripa detta på alla sätt jag kan. Men det finns ingen anledning för de som någonstans tror att det kanske kan vara bra, att informera sig istället för att låta sina personliga förhoppningar styra.
Andra bloggar om: avlyssning, fra, odenberg, politik, storebror
FRA har redan idag rätt att avlyssna tele- och datatrafik som går i luften. Man undrar vilken omfattning denna övervakning har haft genom åren.
Det är hög tid att detta utreds en gång för alla. Riksdagen är nu i färd med att ge FRA utökat mandat, innan man undersökt saken närmare.
Odenberg har gång på gång påpekat att FRA:s verksamhet varit oreglerad i 60 år. Just det! Vilka integritetskränkningar har myndigheten gjort sig skyldig till under årens lopp? Tillsätt en utredning – NU.
Efter ca 66 levnadsår har jag fått för mig att med många ord (ca 70 000) beskriva mina egna gjorda erfareneter under mitt skiftande liv – och lagt det hela som min hemsida . Dock – jag ändrar lite här och där mest varje dag – så det är ingen statiskt precis.
Potentiell möjlighet för utökade möjligheter till avlyssning är detsamma som Stress för en hel del av vanligt folk. Stress är det alla MaktElitare har använt sig av historiskt – och använder sig av i dags dato för att få vanligt folk = oss i fårskocken mera lättmanipulerbara = lättstyrda – enligt mina egna gjorda erfarenheter. Så – det är intellektuellt sett synnerligen logiskt att wår MaktElit förser sig med utökade avlyssningsmöjligheter.
Utreda ? Vem styr i så fall utredningen ? MaktEliten eller vanligt folk ?