Använd tankstreck, för fan!
Vi påverkas av hur andra skriver hela tiden, nya ord uppfinns nästan dagligen. Svensk grammatik förändras i och med modern teknik, på lite olika sätt. Ibland eftersom programvaran vi använder inte är svensk, ibland för att tangentbordet inte är korrekt inställt. Och inte sällan för att vi är lata och lite lagom okunniga.
När jag ser annonser på stan som har engelska citattecken, blir jag nästan förbannad. Man har blivit så blind för det, att det inte upptäcks innan saker går till tryck. Ett av mina projekt är att försöka klura ut hur jag kan ändra denna automatiska inställning i mjukvaran jag använder till bloggen, för att inte fortsätta medverka till detta utbredda skrivfel. (På engelska vänds ena “citattecknet” upp och ner, men det gör det inte i svensk text.)
Vi har alla våra käpphästar av vad vi anser är värt att vårda och bevara – även om Fredrik Lindström som lingvist försöker lära oss tålamod. Min är exempelvis tankstreck och divis, korrekt användning av korta och långa streck, förutom att jag envisas med “de” och “dem” trots att akademien godkänt “dom”.
Trots att jag inte på något vis skriver felfritt så är just de där bitarna av någon anledning skitviktiga. Men såklart – vissa standardsnitt för internet (eller alla?) verkar inte ens HA ett tankstreck…
Jag har alltid vetat var tankstrecket sitter på mac-tangenterna – (alt + divis). Men för mitt liv inte kunnat hitta det på pc-n. Polare har kommit dragandes med teckenkodning, typ #6wsiud% eller nåt liknande, som måste skrivas in för att bilda ett tankstreck. Det känns helt onaturligt. Jag vill bara kunna skriva lika ohämmat på pc-n som på macken, precis sådär enkelt som att skriva stor bokstav, ni vet.
För den som undrar; tankstreck långt streck, divis kort. Det känns alltid fel att se de där kortisarna, som jag tvingas till att använda eftersom jag är en idiot och inte kan hitta rätt på tangentbordet.
Nu har jag äntligen fått reda på var det finns på pc-tangenterna – genom att hålla ner ctrl-knappen och sedan trycka på minustecknet på det numeriska tangentbordet (hoppas jag, har inte hunnit prova ännu). Inte undra på att ingen använder sig av korrekt streck. Det är en helt idiotisk placering, så långt ifrån naturlig fingersättning som bara går.
Nu återstår det att se var bullets finns. Nä, inte html-lista utan • som tecken (alt + q på macintosh), helt enkelt. Säkert en helkorkad placering det också som leder till nya skriftliga krumsprång för att komma runt problemet.
Fast det är väl det som är utveckling, helt enkelt.
* * *
Andra bloggar om: grammatik, tankstreck, divis, tangentbord

Jag föredrar själv PC framför Mac, men just placering av tankstreck är ett j-a meck. Just därför användar jag det sällan.
Till min glädje insåg jag dock att wordpress gör om “–” till just tankstreck. när jag skriver mina inlägg. Sedan ska du kanske inte ha för höga förhoppningar på ctrl+minus. Jag vet att det fungerat någon gång, men numera får jag det inte att fungera. Och då jobbar jag ändå inom IT-branschen och har en datavetenskaplig utbildning i botten.
Mina personliga käpphästar är folk som inte kan skilja på mer och fler eller på de och dem. Jag menar; så j-a svårt är det faktiskt inte. Tidigare hade jag även anglifiering av svenskan som en käpphäst, men det är en käpphäst man måste släppa i IT-branschen om man vill ha någon som helst sinnesro.
I övrigt anser jag mig ganska flexibel och jag hänger inte ens — som synes ovan — upp mig på fåniga regler som att man inte ska inleda en mening med och :)
Jaja, det borde jag ju förstått; det går inte att ge ett exempel på vad wordpress gör om i en blogg som körs i wordpress. Det är alltså minus-minus (eller streck-streck eller dubbla streck, eller vad-man-nu-vill-kalla-det) som WP gör om till tankstreck.
Jag är osäker här, men det är faktiskt märkligt att det långa strecket – tankstrecket – är hopplöst att kriva på en PC. Inte minst eftersom, och det är här jag kanske är ute och cyklar, det används långa streck i löpande text på engelska. För där vi skriver en bisats – så här -, skriver engelskan istället–såhär–med långa streck men utan mellanslag. Eller är det ytterligare ett jävla streck? :)
*asg* Jag börjar undra om inte fonten som används i detta skin är helt värdo när det gäller tankstreck. Ska experimentera när jag kommer hem, tack för tipsen.
Mattias: Att börja en mening med “och” är egentligen förbjudet, håller med, men av någon anledning är jag inte anal just när det gäller det, utan känner mig lite lagom “busig” som bryter mot just den regeln (med flit oftast) när jag skriver. Go figure! < --- Obs! :D
Joshua_Tree: Din kommentar blev så himla rolig tack vare att ingen skillnad syns här på min skärm. Sitter med macintosh/mozilla firefox för ögonblicket. Ska roa mig med att kolla i lite andra klienter och OS - får se om det blir skillnad. Ett elementärt tecken, håller med, borde verkligen vara enkelt åtkomligt.
Hallå, vill bara säga att jag råkade ramla in här på bloggen idag och jag trivdes genast, både med själva bloggarna och deras kommentarer – språket, ordvalen – och språkkommentarerna/-funderingarna inte minst. Trevligt med folk (ungt gissar jag dessutom) som “orkar” bryr sig om sådant som “de” och “dem”, tankstreck och dylikt, och som både tänker vettig och relevant regelmässighet och vågar bryta sig utanför vardagens språkramar när det behövs – eller gör kommunikationen lite roligare bara. Det ligger ju inte alls någon motsättning i regelföljandet och regelbrytandet i språket – båda berikar, kanske lika mycket. (Fast den där sista delen av meningen “kanske lika mycket” skrev jag – om jag skall vara ärlig – mest för att det liksom blev obalans i meningens rytm. – Och där fick jag med ett par tre extra (troligen felaktiga) tankstreck till.) Svenskan har nog en framtid i alla fall. Kul!
En del tycker nog att 43 är ungt, men du inser att du från och med nu är en högt värderad besökare på denna blogg? :D
Rytmen är jätteviktig! Jag kämpar ständigt med taftologier som uppstår för att jag behöver ett par stavelser till innan meningen känns färdig…
För övrigt kan jag meddela att ctrl + numerisk divis (självklart) minskade sidan istället för att producera ett tankstreck… Men dubbel-diviser fungerar alldeles utmärkt! :) Nu ska jag bara vänja mig vid det.
Jag vill poängtera att jag ingenstans gjorde några långa streck. Jag orkade inte leta efter några koder för det och försökte illustrera det hela så gott jag kunde ändå. Så slipper du leta efter nåt sätt att se en skillnad som inte finns. :D
Nu kommer typografen och lägger sig i, divis i bisats kräver spatie (åttondels fyrkant) på båda sidorna, men det blir marigt att få in på webben misstänker jag. Spontant skulle jag nog låta bli mellanslagen för det blir ett så enormt stort luftrum, det är gott om luft ovanför divisen också, om ni förstår hur jag menar.
PGW’s last blog post..Det är inte knark
*blir nästan lite sentimental* Petite är väl mest en storlek, och en konk skulle väl snarast tolkas som finansiell ruin, eller möjligen en shoppingrunda som innebär mycket att bära…
Annars är det väl inte divis som används till bisats, det är väl tankstreck… va…?
Viss inflation har uppståt bland diviser och andra små trevliga streck. Mig veterligt används bara det vanliga bindestrecket (där det ska vara), divis (alt+bindestreck) överallt där det ska vara längre och i undantagsfall det där jättelånga strecket som jag inte vet vad jag ska kalla, amerikansk divis? Det är bara de som använder det tror jag. Vanvettigt långt och fult är det i alla fall.
Ibland används orden “divis” och “tankstreck” lite huller om bullar och ibland menar man samma sak, ibland olika. Jag är väldigt förvirrad över det där. Hur använder du dem? (ja ursäkta att jag brer ut mig här men det är så sällan man får diskutera sånt här!)
Petit funkar om man spärrar och ingen över 40 behöver läsa det, eller vad säger du? :-)
PGW’s last blog post..Det är inte knark