Johanna P Altenstedt borde be om ursäkt
Vem som helst måste ha rätt att framföra en åsikt. Våra åsikter måste dessutom få ifrågasättas. Till och med av de som debatterar under pseudonym. Isabella Lund, som under ett års tid debatterat engagerat om prostituerades situation har dragit sig ur debatten efter hot om att få sin identitet röjd av en journalist och mediavetare vid namn Johanna Parrika Altenstedt.
Generellt har prostituerade behandlats som offer som inte kan tala för sig själva. Det har varit ett återkommande tema i Lunds texter, som vältaligt visat på motsatsen genom att bemöta aktörer inom prostitutionsdebatterna. Engagemanget belönades inte sällan med uppmärksamhet i nyanserad media.
Alla som varit delaktiga i debatten har inte tyckt om hennes inlägg. Kritiken har bland annat bestått i att man hjälper henne att få kunder genom att ge henne uppmärksamhet. Argumentet användes inte minst häpnadsväckande för att förklara varför Lunds blogg blev svartlistad av Dagens Nyheter.
Inställningen har gjort det besvärligt för de av oss som tror på yttrandefrihet även om man inte är överdrivet förtjust i prostitutionsverksamhet — backar man upp Isabella Lund backar man upp prostitution. Vi är lättledda, lättlurade, lite pervo och så vidare. Inte minst är vi säkert sexköpare själva, enligt Johanna P.
Detta är polemik man känner igen och som påverkat debatter negativt historiskt. Att förminska de som deltar eller rent av hota dem. Oförskämdheter serveras på löpande band och härskartekniker står som spön i backen.
Att vara anonym är att vara feg, sägs det i den stora näthatar-debatten — men den stora fegheten består i att inte bemöta argument med argument.
Johanna P. borde erkänna att hon visst är medveten om att det är principiellt viktigt att människor, inklusive Isabella, måste kunna få vara anonyma i rådande samhällsklimat. Journalisten visar en enastående maktfullkomlig attityd genom att attackera de som kritiserar hennes egna beslut till hot, med att kalla dem idioter eller perverterade sexköpare.
Fanns inte behovet av anonymitet skulle det vara verkningslöst att hota med att avslöja någons identitet.
Det var Johanna P.s egna beslut. För hur provocerad hon än kände sig av Isabella Lund — så var det Johanna P. som gick över gränsen och uttalade ett hot och därmed måste hon också ta ansvaret. Trots att hon nu vill få det till att det är Isabellas “smarta” drag. Isabella Lund skulle vara känd av helt andra anledningar om hon hade talang för “Jedi-mindtricks”.
Johanna P. borde inte minst erkänna att hon inte har makt att bestämma över att andra har åsikt om hennes offentliga göranden och låtanden. Den lyxen har ingen av oss.
Hur är det nu — har alla yttrandefrihet, eller inte? “–Jovisst — så länge du har rätt yrke. Eller vänta — det vore bra om du tycker rätt grejer också. Fast egentligen vill jag nog kolla vad du har att säga först innan jag ger dig klartecken…”
* * *
Uppdatering 25/9: JPA har nu stängt av sin blogg, och man får anta att hon “tagit bort sig själv” ur debatten online om detta. Det är hennes rättighet, om än jag hade hoppats att hon skulle kunnat se sitt ansvar i detta bråk. Det är tråkigt att hon känner sig jagad. Jag ber om ursäkt för det obehag som jag bidragit med men vidhåller att när man deltar aktivt i debatter online, så är det helt i sin ordning att relatera till vad som sagts medelst länkar och skriftliga reaktioner.
Uppdatering 2 26/9: Isabella är nu tillbaka på sin blogg — och ber alla backa ett steg eller två, eftersom hon känner empati med JPAs situation.
* * *
Andra som bloggar om detta: Deep Ed., Blogge, Josh, Johanna, Projo, Sundholm, Wille, Maleandro, LOKE – KULTUR & POLITIK, Charlottes kamferdroppar, Greta Garbo, Aqurette, Tempus Fugit, Bloggen Bent, Blågrön röra, Eklindh, Per Hagwall, Queertopia, Dexion, Johan R. Sjögren, röd libertarian, Erik Svansbo, Marcus, Anders Arnholm, Motpol, Studiomannen, Louise, Politik, funderingar och foton, Aqurette, Bloggen Bent, Blågrön röra. Sydsvenskan har dessutom skrivit om detta.
* * *
Andra bloggar om: yttrandefrihet, censur, utpressning, bertil torekull, johanna parrika altenstedt, isabella lund, sex, politik, samhälle, kultur
Kan naturligtvis bara, återigen, instämma =)
Det intressanta är ju den här logiska krumbukten: “Jag vill inte debattera med nån jag inte vet vem det är; akta dig, jag vet vem du är.”
JPA verkar inte direkt vara klassens ljus, snällt uttryckt. Skriver illa, resonerar uselt och argumenterar som en femåring. Undra på att hon måste ta till fula trick och sen slå på stora martyrtrumman.
Om man rotar lite på Sourze.se kan man nog hitta det tillfälle för 5-6 år sedan då JPA avfärdade mig som fundamentalistiskt homosexuell för att jag hävdat att pedofili inte har med homosexualitet att göra. JPA framstod redan då som så självgod att hon inte behövde lyssna på någon annan än sig själv, och de som var emot henne var bara dumma. Kolla in debatten kring http://www.sourze.se/P%c3%a5_en_b%c3%b6gfest_10162257.asp
-skrämmande!
Ha ha ha …. Bloggeliten har än en gång samlats för att göra upp med de oliktänkande.Bla bla bla ….
En betald fitta som är representant för de prostituerade och som inte våga säga vem hon är samtidigt som hon ska skydda sina barn och sin omgivning ha ha …. Sicken djävla parodi även om jag inte håller med Johanna Parrika för en enda minut.
Ja ja,fortsätt ni skriva era sago ramsor så åker jag in till city och knullar loss för där har tjejerna en annan iställning till vad som händer.
Va bra at ni outer den kärringen.. bifall från Damark!
Det va altså JPA skitstövlan jag menade.
Thunder du är også en skit.
Hej från Danmark
Välskrivet, och längre än vanligt! Det tackar vi för! ;)
Det ultimata snedsteget i det hela om man bortser från precis allt om vem som sagt vad, vem som provocerat vem, vem som känt/känner sig hotad/mobbad osv gjordes solklart av JPA.
Det spelar helt enkelt ingen roll om hon så blivit tio gånger mer provocerad än vad hon nu påstår sig blivit, att uttala ett hot av den här magnituden är så off the scale att man behöver överljudsfarkoster för att komma dit.
Jaja, lite ord i nattamörkret, har för övrigt permanentlänkat till dig!
Väl mött i framtiden.
Tack, drf! :)
Usch ja, det vittnar om en ruggig människosyn. “En ann är helt enkelt inte så god som en ann”.
Men bra att det åtminstone finns en diskussion om det !
[...] blogg, Johan Ingerö, Alltid tönt, Sydsvenskan. Uppdateringar av ovanstående bloggare: Louise, Emma, Politik, funderingar och foton, Aqurette, Louise, Bloggen Bent, Blågrön röra, Betraktelser [...]
Här skriver jag vad jag tycker om saken:
http://www.mikaelisaksson.com/2007/09/26/skams-johanna-p-altenstedt/
[...] som skriver om detta: Blogge, Opassande, Mikael Wlivaara, Johanna [...]
[...] kan få uppleva är att det inte går att tro att det räcker med att avpolletera en bloggare. Opassande och Josh har visat vilken makt bloggar kan ha genom att skriva ärligt och rakt sina åsikter om en [...]
Hejsan,
Det här med att tillåta = OK-eja att MEDmänniskor lever sina egna liv FRITT – så länge som det inte i någon besvärande grad tvingar andra MEDmänniskor i en riktning som dom inte önskar – det är ju inte lätt för en dominerat intellektuell person att förstå, kanske…
Dominerat intellektuella MEDmänniskor är ju så in i vuxenblöjan bombade med sina egna och andras teoretiska teorier om saker och ting – så dom kan ju faktiskt inte så sällan upplevas som MOTmänniskor, tyvärr… Dock – själva inbillar dom sig ju som Princip ALLTID att dom är dom allra allra bästa av MEDmänniskor, kanske… :-)
Det här som Wi intellektuellt kallar för sex – har under mitt forna liv ALLTID förbryllat mig. Det gör det fortfarande – men inte alls i den utsträckning som tidigare. Måhända därför att jag på min hemsida har ordat inte så lite om det här fundamentala för ALLT mänskligt liv på den bolliga jorden Terras ytteryta.
Det senaste på min hemsida om ämnet “sex” finns under rubrik nr IT6:4 i begynnelsen av min boklångrandiga hemsida. Rubriken är: “Jesus foster, barn- och tonårsliv”. Ifall Du blir nyfiken på det här så kommer Du till min hemsida på ett eller annat ögonblick genom att klicka på mitt namn, kanske… :-)
Ha det…
vännen Josef
Thunder visade upp hela sitt breda intellektuella register i sitt inlägg.
Om JPA vill jag bara säga att hon just bottennoterat för hela journalistkåren detta decennium. Inte illa pinkat. “Håll käften, annars förstör jag livet för dig och dina nära & kära.” Maktfullkomlighet, idioti och ett bevis på vilken liten, liten människa hon är, allt på en gång…
[...] blogg, Johan Ingerö, Alltid tönt, Sydsvenskan.Uppdateringar av ovanstående bloggare: Louise, Emma, Politik, funderingar och foton, Aqurette, Louise, Bloggen Bent, Blågrön röra, Betraktelser [...]
[...] intressant i ämnet, så det är svårt att nämna någon specifik. Jag väljer denna gång ut Opassande och Enligt min humla Men jag vill ändå reflektera på vad Nina Unesi skriver som försvar till [...]
[...] rättigheter. Men hon valde, för sina barns skull, att vara anonym. Johanna Parikka Altenstedt valde då att hota Isabella Lund med att gå ut med hennes riktiga namn i media. När många av oss reagerade på [...]
[...] följderna för Isabella Lund kunnat bli så svåra och om inte JPA framstått som så tragisk och trasig, så hade hela affären varit fantastiskt underhållande. Deepedition har hela [...]
[...] speciellt för de som haft vanan att stå oemotsagda. Paniken var tydlig när jpa hoppande på Isabella lund och deeped för både förra året och nu när hon desperat försöker lansera en ide att bara en [...]