Piratpartiet är Sveriges viktigaste parti
Det finns många olika sätt att mäta hur viktigt något är. Att jag konstaterar att piratpartiet är Sveriges viktigaste parti mäts inte med det man normalt tillskriver något som är viktigt.
Fastighetsskatt är viktigt. Sjukförsäkringar och anställningstrygghet likaså. Det finns många viktiga och stora frågor att bekymra sig över och engagera sig i. Men alla fördelningspolitiska åtgärder och diskussioner kommer ändå inte i närheten av den som borde vara den största och viktigaste debatten i dagens samhälle.
Vi lever i allt större utsträckning digitalt och det finns helt enkelt ingen parlamentarisk representation eller ideologi som förstår vad det innebär.
Inte många känner ens till vad piratpartiet står för, än färre tar partiet på det allvar det förtjänar. Partiet har nischat in sig på några av de viktigaste byggstenarna för en fungerande demokrati. Förvånansvärt nog är de praktiskt taget ensamma om detta.
Privatlivet och integriteten som vårdas generellt sett, är utsatt för ren huggsexa i den digitala verkligheten. Alla förstår till exempel den viktiga principen i att inte sprätta upp medborgares brev, men känner av någon anledning ingen koppling till det digitala brevet. Plötsligt är det okej att göra människors kommunikation tillgänglig för statlig kontroll.
Man kan lite arrogant fnysa fildelarparti, och tycka att fildelargenerationerna är snåla oduglingar. Men åsikten måste ändå ställas i jämförelse med vad det innebär att jaga just fildelare. Har man inte någon förståelse för piratkopieringskulturen, borde man åtminstone ha förståelse för de allvarliga ingrepp i integriteten att jaga fildelare innebär.
Även om det sker på “det där internet”. För “det där internet” är ett kommunikationssystem som väldigt få befinner sig utanför och ännu färre kommer att kunna undvika i längden. Det digitala livet sträcker sig mycket längre än att chatta online.
Framför allt är det viktigt att förstå att exempelvis fildelning används till att ursäkta ganska omfattande försämringar av rättssäkerheten som påverkar ALLA.
Fildelning är inte det enda, dessvärre, som utnyttjas för att inskränka det digitala livet. Det talas inte minst storvulet om näthat och det är inte ovanligt att anonymitet smutskastas utan tanke på hur viktig just rätten till anonymitet har varit för demokrati och motverkan av förtryck. Slaget om kontrollen över internet är i själva verket slaget om kontrollen över invånare.
Sakta men säkert bryts spärrarna ner i rent oförstånd. Vi kan fortfarande känna en avsky mot diktaturer i världen, men inser inte att vårt historiskt hårda arbete för att försäkra oss om att det inte ska kunna hända här naggas i kanten med oroväckande frenesi.
Varje gång man tar bort en bit av de — som historien lärt oss är viktiga — regler för en bibehållen fri demokrati, kommer vi närmare den punkt där ingen av oss är privat, fri eller självständig. Bara för att det sker digitalt.
Människor känner sig otrygga, och en del ställer till och med ovillkorligt upp på principen att bli övervakade. De har inget att dölja, säger de. Men det har politikerna.
Jag anklagar våra folkvalda, ivrigt påhejade av gammelmedia, att skrämma oss till lydnad — i stort sett utan reell grund. Inga andra tjänar på att vi ger upp vår självständighet och kontroll över vår verklighet, än de som övervakar och styr upp våra liv och åsikter.
Vikten av att streta emot denna utveckling gör piratpartiet till Sveriges viktigaste parti.
* * *
Andra bloggar om: fildelning, upphovsrätt, piratpartiet, beatrice ask, ipred, datalagringsdirektivet, integritet, yttrandefrihet
Mycket välskrivet och jag delar din åsikt om att denna fråga borde få större tyngd. Jag försöker ta upp frågan på min blogg då och då och i miljöpartisammanhang. Tycker i alla fall inte att vi är sämst i klassen.(Nu är väl i och för sig konkurrensen inte särskilt hård..hihi)
DEn fråga du tar upp är stor i sig men också för att den kan kopplas ihop med andra demokratifrågor och över huvud hur den mänskliga interaktion kan komma att gestalta sig i framtiden.
/Joakim
PS Sedan kanske detaljer om att vi ska ha en schysst miljö att leva i också kvalificera sig som tämligen viktiga….
Tack Joakim! Jo, miljöpartiet är nog de som har bäst inställning, men det är en bit kvar. Men det är bara att kämpa på! :) Den schyssta miljön att leva i skriver jag under på!
Varje gång (redan från 30 talet)de borgerliga i Europa vill göra livet svårt för vanligt folk så ter de sig till antikommunism !
Kommunisterna var ju arbetarna som ju inte ägde denna mängd av kapital som borgerliga bankirer äger, men de byggde humana samhällen.
Arbetarna fick civiliserade villkor ,boende,skola,vård,arbete,kultur allt detta som borgerligheten nu vill ta ifrån folk…
Genom ständigt förtal av de olika folkgrupperna samt arbetsgrupperna gör de nedskärningar av det som de tvangs ge då arbetarstaterna var starka och hotade borgerlighetens existens. De som aldrig arbetat kallar arbetarna för lata, de som alltid går omkring med baksmälla kallar arbetarna för alkoholister de som ständigt lever på andras arbete kallar arbetarna för parasiter m.m.
Då fascismen härjade i södra Europa samt då England/Frankrike/Portugal/Belgien m.m. var involverade i kolonial krig där miljoner barns liv offrades i att berikade borgerliga gubbarna i väst så va DDR den ideala samhället för alla vänner av civilisation !
Fatig men harmonisk.
I kontrast med övriga Europa som då va rik men mordiskt !
Jag försöker klura ut vad det är du säger… ett åsiktskontrollerande och integritetskränkande samhälle är vad som krävs för harmoni? Vems harmoni? Att vara inlåst i ett rum där man måste be om tillåtelse att göra saker må vara grund för lugn och ro, men frågan är för vem.
För övrigt ser jag det som fascism när man försöker kontrollera medborgare, inte kommunism. Varken representanter från höger eller vänsterideologier har lyckats avhålla sig från diktatoriska maktförsök.
Bra skrivet Emma! :)
[...] gärna mer om detta på bloggen Opassande, även om jag vill skicka med er att miljöpartiet trots allt är ett viktigare parti än [...]
Det är alltid lätt att fastna i ett resonemang och tro det vara Gud själv.
Fattig i anden heter det bla.
Ellen Key sa ju barnens århundrade.
Det hade varit bättre med en enhetsskola och val för alla. Msk lär känna varandra och lär sig att umgås över klassgränser. Tex 3 ämnes skola (svenska, matte och engelska) och sen val. Gymnasiet kan ju ge något liknande.
Den som tex ser en tallinje i sitt medvetande väljer ju matte kurser etc. Dryga 10% som ser det.