Ständigt denna Johanna
För att göra en lång historia kort — Johanna Parrika Altensted, journalist, hotade Isabella Lund, före detta prosituerad — Isabella hoppade av onlinedebatten efter hotet — men den påföljande ilskan i bloggosfären gjorde att JPA i sin tur kände sig hotad så hon raderade sina inlägg. Isabella kom så småningom tillbaka och manade till lugn — vilket nog de flesta höll sig till, och hade nog gjort utan att blivit ombedda faktiskt.
Enligt JPAs utsago ringde och sms;ade folk till henne och framförde diverse hot. Jävligt beklagligt och riktigt obehagligt — så inte sådär jättesvårt att känna empati för. Så ingen idé att jaga henne, anser jag, även om jag använt henne som exempel för trender i samhället när det gäller internet sen dess.
Nu slår ironin kullerbyttor — hon har ringt hem till deep|ed och hans fru. Dessutom försökt att hota igen, men konstaterat att han inte är så “lättskrämd”, fast hans familj blev naturligtvis oroliga. Hon provocerades av att deep|ed blivit tillfrågad om affären, och citerad i en artikel där hon inte på något vis schavotterats, för övrigt, utan istället fick en dos sympati.
Jag förstår inte vad hon anser sig uppnå med att ständigt blanda in familjemedlemmar. Sist var det studiomannens hustru som fick sig en släng av sleven, exempelvis, och det gick inte särskilt många förbi att hon ansåg att Isabellas barn inte förtjänade samma respekt som andras.
Det är inte utan att jag får lite samma associationer som Blogge. Tragiskt, är väl egentligen ordet som beskriver hela den här historien som inspirerat Joshua_Tree att utnämna henne till veckans plattnacke.
Så då är cirkusen igång igen — det var/är synd om JPA men just precis nu har jag svårt att bestämma mig för exakt vad det är synd om henne för.
* * *
Uppdaterat: länk.
* * *
Andra bloggar om: johanna parrika altenstedt, deep|ed, nätmobbing, debatt, bloggosfären
Ehrrmm… så väldigt långt var den väl inte? :)
*fniss* Sorry om det låter som om jag tyckte du var långrandig — snarare var min historik VÄLDIGT nedbantad, så bra det fanns chans att få lite mer kött på benen hos dig! :D
Jag ska imorgon debattera lagstiftningen kring prostitution mot bl.a. Gudrun Schyman i en paneldebatt live. Jag vågar dock inte berätta var för den debatten kommer ske här i skåne någonstans. Jag vill inte att en viss person ska komma dit…
När jag fick hotet mot mig så skrev jag att det fanns anledning att ta hotet på allvar. Jag tror att ni alla förstår nu varför jag skrev de raderna och inte uppfatta hotet som ett tomt hot bara. Jag blev rädd och tystna. Men tack vara det enorma stöd jag fått så fick jag råg i ryggen igen :-)
Tack igen alla rara människor!
“Så då är cirkusen igång igen — det var/är synd om JPA men just precis nu har jag svårt att bestämma mig för exakt vad det är synd om henne för.”
I beg to differ. För just nu är det ju fullkomligt uppenbart varför det är synd om människan…och jag talar absolut inte om det s.k. “bloggdrevet” eller tokdårar som (liksom damen i fråga) ringer och telefonterrar. Det kan inte vara lätt i dessa tider när de drar ned på dylika inrättningar dessutom.
Jag misstänker att JPA njuter av all uppmärksamhet och att hon knappast kunde önska sig bättre fiender.