Den floppande politiska bloggen…
DN rubriksätter sÃ¥ det stÃ¥r härliga till — “Politiska bloggar en flopp“. Det luktar lite famous last words om den rubben — á la “internet är en fluga“.
Att kalla nÃ¥got en flopp borde kunna motiveras med hur mÃ¥let var som missades. Eftersom det inte finns nÃ¥got sÃ¥dant uppsatt mÃ¥l, det gÃ¥r helt emot bloggens gränslösa natur, lÃ¥ter det mer provocerande än analyserande. Men, men — jag är ju bloggare själv sÃ¥ är väl en anings part i mÃ¥let.
Intrycket man fÃ¥r är att politiska bloggare förväntas vara som journalister, att göra scoop el. dyl. “journalistisk insats”. Bloggen representerar visserligen en möjlighet att göra det — nÃ¥gra har till och med. Men att skapa opinion numer kräver mer än en profilerad debattör (eller scoop-liknande aktivitet) för att människor ska ta ställning. Allt ifrÃ¥gasätts numer. Kanske är det tack vare bloggar?
Tycker Louise gjorde väldigt bra ifrån sig, hon citeras sympatiskt. Inte helt oviktigt att poängtera att bloggare till skillnad från journalister och politiker, tar tydlig ställning i frågor de väljer att skriva om.
När stora delar av den politiskt bloggande sfären gör gemensam sak — dÃ¥ märks det faktiskt i opinionen ska kanske sägas. The Pirate Bay-filtret är inte minst ett exempel pÃ¥ det.
Sen måste jag erkänna att jag höll på att skratta ihjäl mig åt grafiken till artikeln. Bloggosfären svävar tydligen långt därutanför stratosfären, och utan (verklighets)anknytning till det svenska lejonet på jorden. Skitkul!
Extra gratulationer till blogge bloggelito för övrigt, som regerar som representant för högerbloggar…
* * *
Uppdatering1/2: Blogge har kommenterat artikeln och även Louise skriver om det. Samt inte oväntat en hel del andra. :)
* * *
Andra bloggar om: internet, bloggosfären, louise persson, politik, media, gammelmedia
Haha, jag tror nog att de placerade mig där i egenskap av ultraliberal vilde utan egentlig partitillhörighet. Å ena sidan har jag ju en del typiska moderata högerdrag i mig, men å den andra lika många vänsterdito…
Eget inlägg inom kort…
Jo, ska skriva nÃ¥gra rader ocksÃ¥. Men jag tyckte det var intressant att hur jag beskrev Blogge blev “hbt” när jag uttryckligen beskrev honom som fullkomligt outstanding i frÃ¥gor som rör sexualmoral och politik pÃ¥ ett sätt som aldrig partipolitiker skulle kunna göra. Och jag nämnde faktiskt Isabella som ett exempel pÃ¥ motvikt som behövs i media. Det föll tydligen bort.
Och det där med skitlyckat, jag sa egentligen också att det är konstigt att prata om floppar när ingen plan funnits. Tvärtom är det ju skitlyckat just för att det är något som spontant vuxit fram utan en master plan med något uttalat syfte. Jag nämnde Hayek. :-D
Salma eller Friedrich? Okej, det är tidigt på morgonen, och skämtet kanske inte går igenom, men jag fnissar i alla fall!
SÃ¥ Isabella föll bort? tsk tsk tsk — det mÃ¥ste ha varit ett olycksfall i arbetet…
[...] Opassande – Den floppande politiska bloggen [...]
[...] också:Jonas Morian – Den svårbegripliga bloggosfärenEmma på Opassande.se – Den floppande politiska bloggen…Blogge Bloggelito – FlopposfärenKulturbloggen – Stackars medieprofessorn och DN – egentligen har de [...]
[...] bloggar (urval): Opassande – Den floppande politiska bloggen Isabella Lund – Visst bildar jag opinion Deep|edition – Kent Asp har inte fattat Blogge Bloggelito [...]