Vi behöver svenska politiska hjältar, nu mer än någonsin
Det stora problemet med datalagringsdirektivet just nu är att det är väldigt svårt att förstå hur pass omfattande och farligt det är. Någon ärlig kommunikation kan vi dessvärre inte räkna med från politikerhåll. För den kunskap som politiker generellt innehar baseras inte på ärlig kommunikation.
Alldeles för många förtroendevalda är lika oinsatta som gemene man. Politiker förstår inte att de medverkar till undergräva medborgares integritet värre än Sovjet och Östtyskland lyckades göra sammantaget.
Kanske är de överbelastade. För vem orkar läsa igenom och sätta sig in i ALLA frågor. De måste ju rimligtvis kunna lita på sina partikamrater. Men de blir de facto lurade denna gång. Stenhårt.
Att vi som land är “tvingade” att införa datalagringsdirektivet för att “EU bestämt det” är lögn. För att inte säga fegt av politiker att utnyttja lögnen för att hålla riksdagen i schack.
Hur många ledamöter det är som har lurats att tro att direktivet är tvingande, vet jag inte. Men det är skitviktigt att så många som möjligt förstår att direktivet inte MÅSTE införas. För det strider mot Europakonventionen, enligt tyska parlamentets utredningstjänst, och får egentligen inte införas i svensk lag. Direktivet togs dessutom på formellt lagvidrig grund, hävdar irländska staten som väckt talan mot Europaparlamentet och Europeiska Unionens råd (ministerrådet) i EG-domstolen.
Tvärtom behöver vi människor i riksdagen som skvättar lite kallt vatten i ansiktet och gör det som är bäst för medborgarna, sig själva inkluderat. Inte minst genom att sätta sig på tvären till förslaget tills de själva, personligen, kan avgöra om de är redo att ställa sig bakom detta hot mot svenska folkets integritet.
Jag eftersöker dessutom den politiker som är ärlig nog att tala om för oss väljare, att vår integritet understiger myndigheters behov av kontroll av våra förehavanden. Inga fler mjäkiga “vi måste“-attityder, och “vi vill inte men…“-skitsnack. För man väljer sina strider — och den här är den största och viktigaste förändring av princip en politiker antagligen kommer att stöta på under sin karriär idag.
Frågan är alldeles för viktig för att endast följa partilinjen — alla måste gräva ner sig och läsa om det och sedan öppet stå bakom att svenska medborgares integritet inte är viktig nog att beskydda om man tycker att detta ska dras igenom.
Vi behöver svenska politiska hjältar nu mer än vi någonsin gjort. Kvaliteten på vår framtid hänger på de av er som försvarar vår integritet och vår rätt till ett privatliv. Överge oss inte.
Vi kommer säkert att gnälla över fuskande politiker, gnälla över skatter eller annat trams framöver. Men de av er politiker som räddar oss från detta får en ärofylld placering i historieböckerna som slår det mesta.
* * *
Detta inlägg är skickad via mail till samtliga riksdagsledamöter och jag planerar att redovisa svar (eller brist på svar) i kommande inlägg.
* * *
Free the Mind och Christian Engström har grävt i faktaskördar och serverar lite information om läget. Försök att orka sätta dig in i det majoriteten av våra politiker inte klarat av hittills. Johan Lindander får fungera som exempel för hur illa det ser ut när man använder sig av “vi måste”-försvaret. Det är informerande dessutom att följa kommentererna till det inlägget.
* * *
Andra bloggar om: övervakning, datalagring, åsiktsregistrering, privatliv, integritet, bodströmssamhället, storebror, politik, riksdagen

Satan i gatan vad bra att du drog iväg mail!
Satt själv och kollade på de 43 justitieutskotten och funderade på om jag orkade plocka upp alla addresser. Vilket jag inte gjorde :-/
Om du har alla mailaddresser så skickar jag gärna iväg ett mail även jag.
Jag skulle iofs vilja ha 5 bra frågor som de skulle svara på, lätta frågor typ:
1. Har du förstått inebörden av datalagringsdirektivet fullt ut?
2. Står du bakom det förslag som är laggt?
3. Anser du att Sverige kan säga nej till en implementering?
4- Vad anser du är viktigast, integritet eller brottsbekämpning.
5. Är det inte bättre att satsa 220 miljonerna på specialutbildade poliser?
Eller nått..
(Kan du se min mailaddress så kan du väl maila mig adressserna)
Sista frågan skulle nog vara bättre om den var typ:
Anser du att man även skall ska förbjuda anonymiserinstjänster, kryptering samt kontantkort ?
Vassego – mailadresser en masse! Var ett rackarns pulande att få ihop allihopa. Bra idé att skicka tydliga frågor.
//edit: Kör “spara länk som” om du inte vill ha adresserna på en enda lång rad i browsern. Formaterade txt-filen så, så att det skulle funka i mailhanteraren.
[...] Mejladresserna finns på riksdagens sajt. Medan jag sitter och skriver ser jag att Emma på Opassande redan har börjat. Precis så gör [...]
[...] Jonas Morian, Opassande1, Peter Karlberg, Christian Engström, Opassande2 Media: IDG1, IDG2, DN, SVD, HD, Sydsvenskan Andra bloggar om: 1984, Övervakningssamhället, EU, [...]
Bra jobb! Keep it up, jag och säkert fler med mig hurrar i kulisserna!
Många tack för ditt engagemang!
Funderar på hur pass effektivt det är att sikta mot alla riksdagsledamöter. Majoriteten är säkert både ointresserade och oförstående.
Kanske är det bättre att koncentrera energin på de riksdagsmän som kan tänkas ha ett intresse av att driva frågan. Kan tänka mig att Karl Sigfrid (m) är en sådan.
Jag har mailade ovan frågor till alla riksdagsledamöter. Fått ca 10 riktiga svar främst från MP. Och en del andra intressanta svar.
Vad man kan göra tror jag är att maila eller ringa de enskilda ledamöterna som är uttalat positiva till direktivet. Eller välja ut några och maila som privatperson.
Jag har tyvärr fått några svar att de inte vill svara på “enkäter”. Och tyvärr klantade jag mig lite och skrev att jag skulle publicera resultatet på piratpartiets forum vilket gjorde att en del tolkade det som jag var officiell representant så hela C fick “order” om att inte svara :-(
Miljöpartiet har lagt en motion om att stoppa övervakningen så de är ingen idé, likaväl Vänstern är mot det hela.
Så att koncentrera sig på M, S, FP, KD och Centern tror jag är bra.
En intressant detalj är att minst två har tagit upp att det är 15000 uppgifter som kommer sparas per person och år. Var kommer den uppgiften ifrån, låter ju väldigt lite.
[...] år. Och sen är det ändå borta – clean tape om man säger. Och samtidigt föreslår man att all datatrafik och telefontrafik från medborgarna ska sparas och göras så lättillgänglig som möjligt för sk “rättsvårdande” myndigheter. [...]
Tack för de glada tillropen!
Nils2 – säkert är det bäst att vända sig till de som är “vänligt” inställda till saken, det här är om inte ett sätt att försöka hitta vilka det är..
Perty; Själv har jag bara fått tre svar hittills, så det är ju strålande resultat för din del! :D Men tänker ge det mer tid. Glädjande har jag fått mail från en del som INTE fick det här mailet med likaledes glada tillrop så det känns ganska bra.
[...] står på min privata att-göra-lista att maila några riksdagsmän och fråga om de inte tycker det skulle vara på sin plats att rösta nej till förslag som både [...]
christine.jonsson@riksdagen.se är med två gånger i din lista.
Fixat – tack Demokrat!
[...] jag i höstas skickade ett brev till samtliga riksdagsledamöter angående datalagringsdirektivet, skrev jag att jag förstod att [...]