Så här ser lösningsorienterad debatt ut
January 3, 2008 – 8:13 pm | by emmaDet är lite av ett problem att så mycket av framtida beslut och lagstiftning ska göras av människor som inte är helt insatta i teknik och problematiken med densamma. Därför är det ljuvligt att läsa artikeln i Expressen, som undertecknats av inte mindre än sju moderata riksdagsledamöter. Äntligen några som sett ljuset — Karl Sigfrid har inte legat på latsidan. Det handlar om det obönhörliga sambandet mellan att tillåta fildelning eller välkomna ett kontrollsamhälle av sällan skådat slag. Mary har skrivit ett inlägg om det hela och en rätt intressant diskussion har tagit vid i kommentarerna dessutom. Oscar har skrivit bra om artikeln och sist men inte minst, har Basic Personligt använt sig av lite matematik och konstaterar att 7 av 349 nu äntligen är på rätt spår.
Lite av samma sorts problematik handlar det om när det gäller Sveriges brist på planer för att använda öppen källkod. Det är mycket billigare och säkrare än andra, och har större utvecklingspotential när system behöver växa eller göras om. Några kommuner här och var kan skryta med att vara i förkant — men det saknas visioner och kunskap. Det finns helt enkelt inte någon som har något ansvar för utvecklingen på statligt håll. Men fanns det någon, skulle det ändå vara ett problem, eftersom ingen vision har tagits fram. Nu råkar det hampa sig så att jag känner till några stycken, skulle det vara så att rekommendationer behövs.
* * *
Andra bloggar om: fildelning, moderaterna, kontrollsamhälle, öppen källkod, utveckling
7 Responses to “Så här ser lösningsorienterad debatt ut”
By Mary on Jan 3, 2008 | Reply
Just det Emma - en lösningsorinterad debatt (för mig också kallad envis debatt). Jag tror att jag ska försöka samla ihop alla våra länkar till Bloggtidningen så kan vi samla dem där på ett ställe.
Mary’s last blog post..Fildelningsproblematiken är en sak men det viktigaste är att polisen inte godtyckligt ska kunna avlyssna vem som helst…
By Peter Krantz on Jan 3, 2008 | Reply
Jag tror att du blandar ihop öppna format med öppen programvara (du länkar till open source-artikeln på wikipedia med texten “öppna format”).
Öppna format gör det möjligt att utbyta information på ett standardiserat sätt vilket skapar bättre konkurrens mellan dem som producerar produkter som skapar information i dessa format samtidigt som småföretagare få chans att leverera saker på lika villkor som etablerade företag. Ett exempel är ODF-formatet som alternativ till Microsofts doc-format.
Öppen programvara är något annat, men har ofta sammhällsekonomiska fördelar på andra sätt.
Dock är det farligt att schablonisera och säga att “Det öppna formatet är mycket billigare och säkrare än andra”.
By emma on Jan 3, 2008 | Reply
Helt riktigt — en återkommande namnafasi när det gäller detta område — ändrat, tack för korrigeringen.