Pinsamt när ledare fortsätter med en felskrivning

January 7, 2008 – 11:17 am | by emma

Fildelningsfrågan som används för att motivera kontrollsamhälle fortsätter med oförminskad fart på Expressens fjärde sida. Denna gång har Rick Falkvinge fått ordet, som korrigerar Horace Engdahls språkbruk vad gäller orden “äganderätt” och “upphovsrätt”. Inte minst får man dessutom bevittna en skaplig uppläxning bestående av historia och samhällskunskap.

Flera ledare i dag på morgonen har tagit upp ämnet dessutom. Göteborgs-Posten gör en intressant jämförelse mellan storebror och Big Brother. Ledaren tror inte att det är särskilt realistiskt att försöka stoppa kontrollsamhället, utan riktar förslag till förbättringar av de regeländringar som är på gång, för att “minimera skadan”. Dessvärre tror skribenten att det som lagras i några veckor redan nu i faktureringssyfte, motsvarar det som ska lagras under datalagringsdirektivet fast under en längre tid. Om det är ett utbrett missförstånd är det olyckligt — den detaljerade lagring av uppgifter som ska införas är inte operatören i närheten av för att behöva kunna fakturera. Men det var en mindre svacka i texten, och det stämmer på pricken att det för närvarande ser det mörkt ut på ryggradsfronten i riksdagen. Om man bortser från de Sju som Vågade.

Hallands Nyheter skräder inte på orden, och ber Beatrice Ask att lägga alla DDR-planer i papperskorgen. Ledaren poängterar dessutom detsamma som Falkvinge ovan — att Europakonventionens regler om mänskliga rättigheter måste respekteras. Läsvärt och kunnigt.

Norrbottens-kuriren blir lite av en favorit i dagens skörd — där hoppas man att Gösta Bohmans vila i graven inte störs av De Sju Avfällingarna som inte förstår sig på äganderätt och fasansfullt nog agerar stöd åt piratpartiet. Eftersom själva diskussionen egentligen borde gälla upphovsrätt, och hur man använder beivrandet av just upphovsrätt att införa ett kontrollsamhället, så är det intressant att se hur Horace Engdahls “felskrivning” smittar vidare i texterna runt om i landet. Det är trots allt väldigt enkelt att förhålla sig till äganderätt — jag äger mitt hus, min bil, min sak — men inte min inköpta musik, min inköpta film eller inköpta dataspel. När någon köper något och trots allt inte äger den, som upphovsrätt innebär, är det lite svårare att relatera till. Lite rörande tror ledaren att det råder någon slags skillnad mellan 15-åringen som laddar ner Brittney och “fula fiskar” som gör systematiska och omfattande upphovrättskränkningar. Några sådana skillnader finns såklart inte och det är bara att konstatera att ledarskribenten, som inte tycker att övervakningssamhället är bra, anför att kontrollsamhället är att föredra framför upphovsrättsbrott trots allt.

* * *

Andra bloggar om: , , , , , , , ,

  1. 7 Responses to “Pinsamt när ledare fortsätter med en felskrivning”

  2. By Mumfi on Jan 7, 2008 | Reply

    Ibland blir man lite trött på folk.
    Hur ofta ska det behöva sägas? Upphovsrätt är inte äganderätt!

    Det är ännu värre, upphovsrätt är en begränsning av äganderätten. Genom att ge den ena ensamrätt på att göra kopior begränsar man alla andra från det. Om jag inte får använda min målarduk till att måla Krister på då har en del av duken förvanskats och jag äger den inte helt längre! Jag är förhindrad från att skapa ett mervärde av min egendom. Får jag dessutom inte fritt säga vad jag vill så har min yttrandefrihet begränsats. Så upphovsrätt är även en begränsning av yttrandefriheten. Egentligen behöver inte kontrollsamhället komma innan dessa frågor begränsar några mänskliga rättigheter; det ingår från början i definitionen!

  3. By Demokrat on Jan 7, 2008 | Reply

    Idén att det finns någon slags skillnad mellan småtjejer som fildelar Britney Spears och fulingar som gör “systematiska och omfattande intrång i upphovsrätten” känns föråldrad alternativt importerad. När jag gick i gymnasiet för ca 12 år sedan fanns det faktiskt personer som laddade ner program och musik, brände på CD (eller kanske floppydisketter på den tiden?) och sålde till kompisar och andra, ibland med föräldrarnas hjälp eller goda minne. Det finns det folk som gör idag också i t.ex. Kina, men i Sverige skulle det vara helt omöjligt. De som skulle kunna tänkas vara intresserade av att köpa sådant har redan bredband själva.

  4. By Perty on Jan 7, 2008 | Reply

    En av de värre tycker jag nog är denna av två moderater:

    http://sydsvenskan.se/opinion/aktuellafragor/article291240.ece

    Köpt antipiratpropagandan rakt av.

    /perty

  5. By emma on Jan 7, 2008 | Reply

    Undrar vad de menade med “yttrandefrihetsbrott”. Att folk säger nåt, eller? Ja, det var en riktig höjdare, Perty.

  6. By Robert on Jan 8, 2008 | Reply

    Det är dags att stoppa DDR-Asken (Beatrice) innan det är försent.

  1. 2 Trackback(s)

  2. Jan 7, 2008: Johan Ronström » Blog Archive » Rick Falkvinge sågar Horace
  3. Jan 7, 2008: Teflonminne » Gårdagens modell = framtidens modell?

Post a Comment

CommentLuv Enabled