Piratskatt-jakten går vidare
February 8, 2008 – 2:13 pm | by emmaMin omedelbara reaktion över stims annonserade planer för att öppna om diskussion för bredbandsskatt blev; samvetet ska dövas genom att man betalar — även om det inte går att fördela pengarna särskilt rättvist eller funktionellt? Som jag sagt tidigare har jag dock inte något principiellt emot tanken, det är bara att trösklarna framstår som oöverstigliga och ärligt talat har jag lite problem med “kontrollfaktorn” i en dylik konstruktion.
Brokep från The Pirate Bay kommenterar det där med stims utspel, och påpekar hur det redan nu kan finnas lösningar som är mer rättvisa, väl värt att fundera över. Om man nu tänker sig att skapa platser för nedladdning av musik, kan den ju faktiskt hitta egen ekonomisk styrka utan att vara subventionerad via skatter, inte dumt alls faktiskt, och borgar för en mer öppen marknad känns det som rent instinktivt. Copyriot-Rasmus har en del att säga om saken dessutom.
Som vanligt när flatrate-system kommer på tal, är det ingen som talar om annat än musik. Frågor om text, bild och film lämnas utanför diskussionen. Så Stims beskyddaravgift, maskerad till kompromiss, är fullt kompatibel med att exempelvis filmindustrin fortsätter sitt krig mot fildelningen.
* * *
Andra bloggar om: fildelning, the pirate bay, stim, bredbandsskatt, musik, kultur
5 Responses to “Piratskatt-jakten går vidare”
By Janne on Feb 8, 2008 | Reply
Och glöm för all del inte porren! Porrindustrin kommer i så fall vilja ha sin beskärda del…
By C64 on Feb 8, 2008 | Reply
Kommer bli hyfsat svårt att fördela denna avgift på ett vettigt sätt! Vem ska bestämma storleken? Bara filmbranschen i Sverige hävdar ju att de förlorar 6,2 MILJARDER I VINST pga fildelning, vilket måste ge en förlorad omsättning på ca 31 MILJARDER, bara i Svensk filmindustri! Till detta ska då ärliga organistationen IFPI komma och dra några goa lögnsiffror, vilka till sist kryddas med att även STIM vill norpa sin del av ‘kakan som aldrig funnits’, ja tjena vad bra detta blir!!! Hur ska dessa lögnorgansisationer kunna komma överens då allt de presenterar består av 100% tokerier? Slutsumman lär ju bli något i hästväg för denna nedladdningsavgift!
Denna fråga kommer även strax tas upp i aktuellt kl 21.
Men sorgligt och märkligt att 99% av allt som händer i tex fildelningsfrågan INTE ens nämns i stormedia som TV!!? Är det någon form av “locket på” bestämmelse?
By C64 on Feb 8, 2008 | Reply
Glömde säga att du ska ha en stor medalj och beröm för en ständigt uppdaterad och intressant blog. Alltid välskriven, genomtänkt och med aktuella debatter utan fördröjningar.
Keep up the good work!