Fördomar och fobier blir upphöjt till rätt och riktigt
March 2, 2008 – 1:19 pm | by emmaJag är omåttligt förtjust i “nördarnas” kvinno-ideal. Den där starka, intelligenta kvinnan, som sparkar bak och har full kontroll över situationerna. Hon finns överallt i litteratur, film och inte minst serietidningsform. Idealet som t.ex. Xena representerar är praktiskt taget ouppnåeligt. Hon existerar inte i någon reell form “på riktigt” som jag kan se. Och hur skulle hon kunna göra det — när man tidigt lär flickor att de är offer på default?
Att vara tjej innebär att vara tvungen ta ansvar för tammefan allting — blir någon förbannad på det man gör, tar man till och med ansvar för det. Men man utrustas inte med någon form av vapen att tackla situationer där man utsätts för hot. Man ska “anmäla” och vrida sina händer, och helst stanna hemma om kvällarna och vara kysk.
Ibland undrar jag om det inte är därför det vimlar av modebloggar och ytlighet, av just tjejer, även om det ironiskt nog skapar irritation. En slags masspsykos av att reagera mot allt som de ska ta ansvar för men inte får tackla själva? En del orkar kanske inte att engagera sig i annat än moderiktiga skor, för att man har inte lärt sig beväpna sig med det försvar som behövs för de “oundvikliga” attacker som följer. Ja, alltså, de attacker man LÄRT sig följer, för när man mäter det i siffror så är det inte så jäkla vanligt som man får intryck av.
Så simpla mothugg och ifrågasättanden upplevs som attacker istället, misstänker jag, eftersom man tillhör “de utsatta” och har tränats i att förvänta sig påhopp och överfall. Detta är sant för både kvinnor och män, som kan sorteras in i fack som anses vara utsatta på ett eller annat sätt. En så enkel åtgärd som att lära sig att skilja mellan struntsaker och allvarligare förseelser och veta vad man ska skita i, verkar ha gått många förbi. Sorgligt, med tanke på att det är en förutsättning att kunna existera utan att bli fullständigt nertryckt i de där moderiktiga skorna. Att veta när man ska skita i nåt, alltså.
Politiker börjar nu bli lite väl närgångna i sin önskan om strömlinjeformad uppfostran av barn. Med gammelmedia som villig plattform pådyvlas vi saker som att vi måste välja rätt lag, uniform och tillerkänna oss rätt form av religion. Tjejer ska äcklas av sex och killar ska inte tända på naket, förrän de fyllt arton gubevars. Skitsamma att det allmänmänskligt egentligen är en gradvis slussning in i vuxenvärlden.
Vilka som helst ska inte få ha en åsikt, och man ska lära sig att hålla sig på sin plats. Man ska definitivt inte gunga båten medelst sexuella rörelser eller fria tankar.
Nåja, hade det varit lätt att lösa, hade det inte varit några problem. Just nu är jag lite mätt på att utpekas som “kvinna” i sammanhang där det inte har någon som helst relevans. Trött på att ignorans, okunskap och brist på tillgång av information framställs av politiker som ett eftersträvansvärt moraliskt nirvana. Och riktigt jävla skittrött på att folk på ren rutin misstror varandra och använder sig av svepande fördomar för att motivera det.
När ska det bli tillåtet att leva i samförstånd och känna oss trygga i oss själva och vår egen förmåga att tackla vardagen? Vi lever just nu i ett samhälle där fördomar och fobier upphöjs till moraliskt riktigt leverne, och det är förbaske mig oroväckande.
* * *
Andra bloggar om: feminism, könsroller, internet, fördomar, mode, politik, samhälle
18 Responses to “Fördomar och fobier blir upphöjt till rätt och riktigt”
By JohanR on Mar 2, 2008 | Reply
Appropå nördars kvinnoideal pågår det ett litet krig i frågan!
Jag råkar vara på den andra sidan mot den du beskriver.
Vad är Xena mot Gabrielle, liksom?
Yuna eller Paine mot Riccu? Zoe eller Inara mot Kaylee? Marle eller Ayla mot Lucca? Buffy eller Cordelia mot Willow?
What can I say…
JohanR’s last blog post..The Swedish Model
By emma on Mar 2, 2008 | Reply
hahahaha — i min värld är Gabrielle, Willow et al kick-ass-kvinnor också, så egentligen inte en motsättning bara mer nyanser i nördsvängen, typ. Jäkligt kul diskussion för övrigt, något man kan hitta online?
By WysiWyg on Mar 2, 2008 | Reply
Rätta mig om jag har fel, men fick inte Willow nästan världen att gå under eller något? Jag tyckte hon var rätt så kick-ass som sagt.
Samma sak med Gabrielle. Tror problemet var att de var side-kicks till kvinnor med övernaturliga krafter (kom inte och påstå att någon människa kan göra de saker som Xena kan! ;-)).
Men jag skulle faktiskt vilja vända på kakan och fråga vem/vilka egentligen det är som inte tänder på alla cylindrar på starka kvinnor? Vilka är det egentligen som förespråkar att kvinnorna ska vara svaga offer?
För frågor du någon politiker så kommer de samtliga påstå att de tillhör “oss”, vi som vill att kvinnor ska få vara självständiga och starka. Problemet är när handlingarna talar annorlunda.
Det handlar inte så mycket om att kvinnor ska vara svaga, som att de ska styras av de, oftast kvinnor faktiskt, som säger sig vilja värna dem. Dvs, de ska vara starka fast på rätt sätt. Som radikal-feminister som Blogge skulle sagt det.
By emma on Mar 2, 2008 | Reply
Absolut, WysiWyg, när jag pratar om att tjejer uppfostras till att vara rädda, är det inte män jag syftar till, utan det är naturligtvis vi allihop. Läste hos mymlan t.ex. hur hennes dotter fick höra att hon var uppkäftig i princip för att hon var ung och glad. Av en kvinna. Man ska liksom inte underskatta “vardagsuppfostran”, de där småsakerna som formar mer än man tror. Att klappa en kille på ryggen när han ramlar och slår och säga “upp igen”, medans en tjej lyfts upp i knät och pysslas om som något förskräckligt hänt. Eller att i samtal alltsomoftast behöva tackla “vi män och ni kvinnor” även fast det i sammanhanget inte har ett dugg med saken att göra, men underförstått innebär “vet din plats”. Radikalfeminister och chauvinister gör sina skitiga dagsverken, definitivt, men vi är alla involverade i den här fördomstangon, inklusive jag själv såklart.
By Ahruman on Mar 2, 2008 | Reply
Inte sådär superrelevant, men från första stycket kunde jag inte sluta tänka på den här låten. (Finns på iTunes, men bara DRM-skadad. Suck.)
Ahruman’s last blog post..The Mysteries of iCal, Revealed!
By emma on Mar 2, 2008 | Reply
Ååh, vilken höjdarlåt! Tack för tipset! *muttrar surt om drm*
By Andreas on Mar 2, 2008 | Reply
detta skulle ju faktiskt kunna förklara varför outfitbloggarna tar varje kommentar som inte håller med dem som ett fullskaligt angrepp med tungt artilleri. Och samtidigt kommer de aldrig med ett gott argument… De har helt enkelt lärt sig att de är offer…
By moivoila on Mar 3, 2008 | Reply
Jag tror nog att både män och kvinnor är livrädda för förändringar på det stora hela. (Alltså, ett mänskligt drag)
Därför hjälps hela mänskligheten åt med att bevara den struktur som råder.
För hur skulle det egentligen gå om plötsligt alla pojkar började gråta när de slog sig, alternativt stortjuta när deras stora, stora företag gick i konkurs, och alla flickor skulle bita ihop och obekymrat starta ett nytt företag, avskeda alla sina gamla trotjänare och hitta nya fräscha uppkomlingar på nätet ;-) ? Bilda nya nya familjer och glömma träffa sina barn i första äktenskapet… Hmmm. Ja, en del av det där har ju redan börjat hända, och hur många står ut med det, allvarligt talat ? Enklast för alla parter är ju alltså att bevara allt gammalt, eftersom det inte ifrågasätter våra egna ställningstaganden nämnvärt. Fast egentligen är alla i samma behov av att vara lipsillar som att vara skitstövlar eller maktmänniskor, fast inte bara en sak hela tiden utan allt finns inom oss alla samtidigt, mer eller mindre beroende på tid och situation. Har jag inte rätt ? ;-)
moivoila’s last blog post..joueer
By Tobias Struck on Mar 3, 2008 | Reply
Det där idealet är alltid förknippat med stora bröst och fylliga läppar, konstigt nog. Vore kul med en Super-Aileen (Wuornos).
Men jag föredrar dem framför alla miljoner kvinor på film som nödvändigtvis måste skrika och snyfta och hulka så fort de skall slå någon våldtäktsman på käften. Det sätter fel förebild. Så här gör man: Håll käften, sikta och skjut.
Men vi män då, vi har det inte heller så kul: Vi skall både försvara kvinnor och oss själva medan INGEN tydligen skall försvara oss… Fan vilken nitlott, alltså.
Tobias Struck’s last blog post..Himmler, förintelsen, ondskan
By JohanR on Mar 4, 2008 | Reply
Ja, jag menade ju inte direkt att Willow- och Gabrielle-typen var svagare på något sätt. Det har nog med att göra hur de löser problem. Lite nördigare själva, och inte så våldsbenägna. Lite smartare helt enkelt..
Men inget tvivel om att de fortfarande sparkar stjärt!
(det här är nog snarare en IRL- eller IRC-diskussion (även om sökningar som ‘”buffy or willow”‘ eller ‘”inara or kaylee”‘ ger en del intressanta inlägg))
By Joakim Andersson on Mar 4, 2008 | Reply
Moivoila:
Varför måste allt handla om att helt vända på de normerade könsmönstren?
Varje gång feminism dyker upp som diskussionsämne finns alltid den där rösten i sällskapet, som (med olika vokabulär beroende på hatnivå) drar fram det uråldriga ickargumentet att feminism handlar om att kvinnor vill bli män. Är du den?
Kan inte … alla, få gråta? Eller leda företag utan ett uns samvete och ha John Galt som husgud?
Vari ligger faran att låta hela mänskligheten vara mänsklighet, inte bara den ena hälften?
By moivoila on Mar 5, 2008 | Reply
Jo, men det var ju dit jag ville komma…förlåt om det inte var så tydligt ?
moivoila’s last blog post..joueer
By moivoila on Mar 5, 2008 | Reply
Eller snarare, Johan, om du läser de sista raderna i mit första inlägg kan du nog utläsa just det som du också efterlyser, och om du läser hela inlägget en gång till så kanske du förstår hur just jag kom fram till just det, eller ? Jag är ingen förespråkare av absoluta sanningar i den här frågan, lika lite som i någon annan fråga, men jag tror att vi alla oavsett kön, men på grund av att vi är tänkande människor, ibland måste ifrågasätta de normer och fördomar vi alla lever med. Därmed inte sagt att vi måste ändra allt och vända upp och ned på allt men det kanske vore bra om fler var medvetna om varför vi i så fall ändrar på något, eller varför vi inte gör det. Samhällsbygge kan väl inte bara uppstå ur några människors idéer utan bygga på allas gemensammas bästa? Jag hoppas i alla fall på det, även om det är naivt, kanske. Man får se…eventuellt…;-)
moivoila’s last blog post..joueer
By emma on Mar 5, 2008 | Reply
Ja, ironi är svårt när det är skrivet — och att ironisera över könsroller blir extra knivigt.
By moivoila on Mar 5, 2008 | Reply
Hmmm…jo, ironi är alltid svårt. Vet inte riktigt hur kul det är heller, men så tillhör jag heller inte den “ironiska generationen”. Har lite minuspoäng där liksom..eller +, beroende på vad man tycker om ironi, typ.
moivoila’s last blog post..joueer
By teirdes on Mar 24, 2008 | Reply
Jag läste här om veckan att mode och skönhet är klassiskt kvinnliga ideal, och att det är därför det skapar irritation: bland feminister för att där finns en strävan efter att “bryta normer”, och bland alla andra för att “mode” och “skönhet” helt enkelt bara är mindre värda, och mindre seriösa, intressen än Stora Saker som utrikespolitik och ekonomi.
Man kan ju kritisera offer-mentaliteten hur mycket man vill. Och påtala siffrornas oexakthet. Och visst slår män (som grupp) inte bara kvinnor (som grupp), utan män slår också män. Inte mer nu än för 20 år sedan, men våldet har blivit grövre över tid. Skillnaden torde då vara att män, med en redan utpräglad våldskultur, redan kan försvara sig mot andra män. Kvinnor kan inte det i lika hög utsträckning. Istället för att göra offer av kvinnor, kanske man i högre grad borde ifrågasätta manlig våldskultur generellt?
Michael Alonzo leder ju t ex nätverket Pappa-barn. Intressant initiativ. Just förhållandet mellan pappor och barn har också uppmärksammats av Per Ström alldeles nyligen. Ström drar dock den häpnadsväckande slutsatsen att pappor på grund av sina genetiska egenskaper (ovan nämnda aggression) inte bör ta hand om, i synnerhet, små barn.
Nördkvinnor är ofta väldigt förknippade med sina fysiska attribut. Kvinnor i media får över huvud taget mycket fokus på sina kroppar, om de inte är en manskvinnlig företagsledare på SVT. Där kan man iofs tänka sig att vi i framtiden snarare borde vilja se fler slaka penisar än mindre naket kvinnligt. Typ, se kroppen för vad den är istället för ett enbart sexuellt objekt.