Skämmes Beatrice Ask, skämmes regeringen
“Kulturarbetare får stöd av domstol” står det i rubriken, och en liten tanke måste skänkas till dessa experter bland kulturarbetarna Beatrice Ask och Lena Liljeroth skulle tänkas syfta på. Ordet ger ju onekligen intryck av att artister ska agera när deras verk fildelas utan deras tillstånd. Men i själva verket är det naturligtvis legala hajar av en typ som man inte alls sätter i samband med kulturellt arbete som har färdiga planer klara för hur man tänker sig slå ner på de där tonåringarna som Fredrik Reinfeldt före valet sa att det inte var fråga om att jaga.
Att avskaffa upphovsrätten på internet är alltså inget alternativ. Det vill vi inte och det är inte heller möjligt med hänsyn till Sveriges internationella åtaganden.
Här syns det klart och tydligt att man inte lyssnat på företrädare för kritik av kommande och befintliga lagar om upphovsrättsbrott. Ingen, inte en endaste en, har i debatten förespråkat avskaffande av upphovsrätt, tvärtom faktiskt. Att dessutom påstå att de som motsätter sig massövervakning och rättslöshet vill avskaffa upphovsrätt är både fult och oärligt.
Vi behöver istället stå upp för att musiker, författare, filmskapare och alla andra rättighetshavare har rätt till sitt eget material. Självklart måste de ha rätt att ta betalt för sitt arbete också på internet.
Våra åtgärder syftar till att främja utvecklingen av lagliga, attraktiva och konsumentvänliga sätt att ta del av musik, film, datorspel, litteratur eller annat upphovsrättsligt skyddat material som tillhandahålls via internet.
Betaltjänster tillhandahålls inte i närheten av vad som efterfrågas. Varför uttrycker man det som att man väljer bort alternativ när det inte finns några? Dessutom är det djupt obehagligt att en grupp i samhället ska specialbehandlas när de inte mött marknaden på det sätt som behövs, genom att lagstifta för “garanterad inkomst”. Det fungerade inte för arbetarna på Kockums, varför det skulle vara en självklarhet för amerikanska intressen är en fullständig gåta.
Men det visar sig lite längre ner i texten, att de är mycket väl medvetna om att det inte lätt går att hitta digitala produkter online:
En ytterligare mycket viktig del är att branschen tar sin del av ansvaret och fortsätter utveckla attraktiva, användarvänliga och prisvärda lagliga alternativ för tillhandahållande av musik, film och annat material via internet.
Frågan är om rätten att jaga upphovsrättsförbrytare är knuten till premissen att industrin skapar “användarvänliga och prisvärda” alternativ? I så fall vill jag ha det skrivet: “Ja, vi inför denna lag under förutsättning att upphovsrättsindustrin medverkar på marknaden som alla andra aktörer. Görs inte det får ni skylla er själva.” Sen anser jag personligen att upphovsrättslobbyn har passerat anständighetens gräns för en dylik premiss för länge sedan. Misstänker man att det inte är så att industrin faktiskt måste hålla viss marknadsekonomisk standard, är man nog rätt ute. Här är det antagligen bara en massa varmluft — och det gör ont i hjärtat att de saker som är självklarheter och borde vara det man strävar efter, bara blir kosmetiska bisatser när man gräver ur rättssäkerheten.
Idag är upphovsmännen i princip helt hänvisade till att polisanmäla upphovsrättsintrång på internet. Polisens och åklagarens verksamhet har visserligen förbättrats genom ökad utbildning och specialisering. Men det är inte rimligt att hela detta ansvar ska ligga på polis och åklagare.
Resten av befolkningen är “helt hänvisade” att polisanmäla brott hos polisen. Faktum är att rättssäkerhet är ett bra system. Medborgargarden och lynchmobbar heter det när omständigheterna är folk som utan rättslig process vill dispensera rättvisa. Det är fullständigt rimligt och helt i sin ordning att svensk rättsskipning ligger hos svenskt rättssystem. Det är så det SKA vara.
Regeringen ska därför under våren gå vidare med förslaget om att domstol, på samma sätt som i många andra länder, ska kunna ålägga en internetleverantör att ge rättighetshavaren information om vem som hade en viss IP-adress när den använts för ett intrång på internet.
Ja just det. Detta görs redan i andra länder — USA inte minst. Hur går det där då? Hela systemet utsätts just nu för massiv kritik i USA, till exempel. Där har dessutom en domstol nyligen konstaterat att upphovsrättsindustrin faktiskt måste börja bevisa att brott har skett, eftersom det blivit den direkta följden av att endast ett anklagande behövts för att få “ersättning” av oskyldiga medborgare. Kunnandet om tekniken har inte funnits, men däremot kunskapen som lett till ett massivt administrativt utpressningsorgan.
Våra “svenska kulturarbetare” har inte visat på någon form av tekniskt kunnande över huvud taget, som till och med artikelförfattarna konstaterar genom att peka på att inte några ordentliga betaltjänster finns online. Att man skriver att domstolsbeslut ska ske är faktiskt ingen garanti. Domstolarna har inte heller den kunskap som krävs för att avgöra om något är ordentligt bevisat eller inte. Att det dessutom i princip är omöjligt att bevisa många gånger, har bloggarna.se visat med en enkel illustration. Bevisning som skrivet i artikeln är alltså att uppfattas som subjektiv och då är det så långt ifrån rättssäkerhet man kan komma.
Det är jättebra att Renfors förslag om att stänga av internetuppkopplingar hamnar i papperskorgen. Men jag kan inte låta bli att fundera över om det för första gången i hela uttalandet är ett ämne som förstås av politikerna. Man vet vad en avstängd lina skulle innebära, man använder internet, email och så vidare själv, och kan förstå vad en sådan åtgärd skulle kunna innebära. Däremot har man inte en susning när det gäller allt annat, och gissar vilt med nöjesindustrins propagandamaskin i ryggen.
För att den olagliga fildelningen ska kunna motverkas krävs att berörda branscher tar sitt ansvar. Används upphovsrätten för att skydda föråldrade affärsmodeller blir det i förlängningen omöjligt att försvara den.
“Okej, vi inför rättsosäkerhet och filar ner demokratin lite till, men NÄSTA gång så måste ni faktiskt ha tagit er i kragen.” I tio år har branschen skrikit om fildelning online. I tio år. Och branschen redovisar tillväxt, det är bara att läsa deras årsredovisningar. Men inte visar de på några som helst tendenser att vilja ingå i verkligheten. För så länge man har politiker som klappar en om ryggen, även när man är fel ute, lär man inte ändra sina ovanor. Likt den snorunge som ständigt har en morsa som räddar en i alla lägen, med en förmaning visserligen, men det kan man väl ta. Så länge man får segla runt på en räkmacka och inte ta sitt ansvar i någon egentlig mening.
* * *
Vill passa på att rekommendera blogges senaste inlägg där han berättar om den som bytte ut enstaka ord ur George Bush senaste tal om tortyr och lät folk tro att det var ett dokument över Kinas orättvisor från sextiotalet för att påvisa hur blinda vi är för övergrepp under vår samtid.
* * *
Uppdatering: Piratpartiet har gått ut med ett pressmeddelande, där de konstaterar att detta är en krigförklaring, mer eller mindre, mot fildelare. Basic Personligt tipsar om hur “Alliansen gör medborgarna rättslösa” hade varit en mer riktig rubrik, när man rapporterar om ovanstående. Pär Ström funderar på den automatiserade tekniken som samlar in IP-nummer som antipiratbyrån redan använder sig av. Claes Krantz anser att alliansen helt enkelt säljer ut svenska folket. Johanna Nylander pekar på den gradvisa förändring i ideologi som Beatrice Ask visat prov på sedan partiet kom i regeringsställning. Mary undrar var respekten för integriteten tog ivägen. Jinge funderar (egentligen inte men ändå) på att gå med i piratpartiet. Svensson påpekar hur IP-nummerjakten ger tillgång till andra uppgifter än som krävs för att bevisa brott mot upphovsrätten. Christian Engström visar på samband mellan politikerförakt och döva öron. Rosetta Sten tycker det är dags att välja mellan Salieri eller Mozart. Enligt min Humla undrar om man hädanefter kan få ut personuppgifter på alla tjuvar som begått någon form av brott mot en.
* * *
Andra bloggar om: upphovsrätt, fildelning, beatrice ask, lena liljeroth, antipiratbyrån, ifpi, internet, samhälle, politik, alliansen, rättslöshet
[...] Bloggat: Opassande, Claes Krantz, Borgarmedia: SDS, SVD1, DN, HD, GP1, GP2, SVD2, Andra bloggar om: Bandidos, Maffia, [...]
Reinfeldt försöker väl infria sitt vallöfte. Rättsväsendet ska inte jaga fildelande tonåringar. De ska i bästa fall stå vid sidan om och titta på med armarna i kors när piratbyrån gör det.
Garderingen “Används upphovsrätten för att skydda föråldrade affärsmodeller blir det i förlängningen omöjligt att försvara den.” är inte helt oäven. Det innebär att delar av regeringen faktiskt inte är helt blinda för verkligheten.
Ja, det är väl det jag mest vänder mig mot, på sätt och vis. Att man inte lever som man lär.
[...] Johanna Nylander, Emma, Claes Krantz, KAS, Pär [...]
Just i det här fallet ser även jag Piratpartiet som ett alternativ. Men det har ju många påpekat tidigare, haha…
Hur som helst det kunde blivit värre, Renforsutredningen kunde varit totalmodellen. Nu blev det ett jaså egentligen. För någonstans så sägs det i alla fall att man inte är helt nöjd med att upphovsrätten används som murbräcka för andra intressen.
Mary’s last blog post..Dessa IP-nummer…
[...] som skriver om frågan: Ny Teknik, IDG, IDG, SvD, Opassande, Basic Personligt, Pär Ström, Johanna Nylander, Mina Moderata Karameller, Claes Krantz, Peps, [...]
Jag har sedan 2 månader när jag började följa din blog blivit guldmedlem i Piratpartiet. Kommer antagligen rösta på dom i nästa val också.
Länken till Piratpartiets pressmeddelande fungerar inte ;-)
Bra inlägg! Håller med.
[...] Hårdare tag mot fildelning Alliansen säljer ut svenska folket Hårdare tag mot fildelare Skämmes Beatrice Ask, skämmes regeringen Ett rätt och flera fel från regeringen Hårdare tag mot fildelare Riksdagen vill inte lyssna på [...]
Du har en del bra poänger, men du verkar väldigt gapig. Går det att bli mer snasad i diskussionen? Jag har några funderingar:
Dels undrar jag över kommentaren att det inte finns några betaltjänster? Det finns väl massor med webbutiker där du kan köpa musik? OCh skivbolagen gör allt de hinner för att få upp sina backkataloger på dssa tjänster (vilket jag inte tycker är så underbart i och för sig, gamla produkter ska säljas i nytt format). För kulturskatter ohc bootlegs komemr vi väl alltid att vara hänvisade till andra källor, men vad är problemet? Vill man ha tag i lagliga MP3or så finns de väl?
Sedan det här enformiga med att musikbranschen är ond och tjänar massor och vägrar utveckla sig. Vaffan, vi är många som jobbar stenhårt för att vara innovativa och använda internet på det mest fantastiska sätt. Nåt ska väl vi artister få betalt om man anvjuter våra verk? Här blir det ju en extremism som bara handlar om att allt digitalt ska vara gratis. Och inte ens jättebolagen klarar sig särskilt bra. EMI sparkade förra månaden flera tusen anställda.
GramtonePelle’s last blog post..Swedish government on file sharing
Tack Rikard, fixade till det!
1. Är jag den enda som hyser lite hopp om att domstolarna ska utgöra bromskloss genom att faktiskt kräva RIKTIG bevisning?
2. GramtonePelle: Njae, visst finns det “lagliga mp3:or”. Problemen stavas “DRM” och “utbud”. Ta t.ex. Itunes, där de precis börjat med DRM-fria mp3:or, och deras utbud är helt enkelt kasst. Inget av det jag vill lyssna på finns där. Hur ska jag kunna köpa en produkt som ingen säljer?
3. GP igen: EMI sparkar hejvilt eftersom det har misskötts något grymt innan. Du läste väl “skandalerna” med alla lyxlägenheter och liknande? De har levt sitt egna lilla liv oberoende av den ekonomiska verkligheten. Och visst spelar det roll om “branschen” går bra eller ej, det bevisar att de ljuger när de påstår att piratkopieringen krossar dem. Och det är på intet sätt så att bara för att du jobbar hårt så är det en garanti för att lyckas leva på det, särskilt inte i en bransch som är så hårt konkurrensutsatt, inte bara inom sig själv (det finns så otroligt mycket musik att välja på) utan även av massa andra branscher (all underhållningsindustri konkurrerar om samma slantar i praktiken).
Det värsta är att det uppenbarligen är orimligt att polis och åklagare ska sköta detta. Det är inte ett dugg orimligt utan den enda rätta vägen.
Bra jobbat Emma – har inte läst denna nyhet och den var inte rolig att läsa. Det är skönt att se klarsynta människor som du.
Studiomannen’s last blog post..Peter attraherar kvinnor
[...] utförligar tankar om frågan hos: opassande, Enligt min humla, Basic personligt, Claes Krantz, Johanna Nylander, MinaModerataKarameller, Jinge, [...]
Då det sedan tidigare blev bestämt att poliser inte får hämta ut personuppgifter bakom ip-nummer i fildelningsfall, blir det här senaste beslutet väldigt konstigt. Ett steg i fel riktning är tydligen inte bra. Men två steg, i samma felaktiga riktning, är helt ok.
Sedan blir jag lite nyfiken på hur dessa bevis kommer att se ut. Jag antar att kommer att likna de bevis som framförts i de fildelningsfall som har lett till dagsböter. Någon som har någon koll på hur de egentligen ser ut i detalj?
Helt sjukt, jag fattar verkligen inte hur de tänker.
GramtonePelle: OiNK hade en helt fantastisk musikkatalog som lätt trumfade alla lagliga nätbutiker tillsammans, hur kan privatpersoner gratis bygga upp något hela musikindustrin med alla sina miljoner och resurser inte skapa något som ens kommer i närheten på över 10 år? När OiNK stängdes ner dök det genast upp åtminstone två nya alternativ. Båda dessa har redan kataloger att jämföra med de största digitala skivbutikerna, återigen gratis och utan några som helst riktiga resurser. Om bara industrin kunde ta tillvara på detta skulle de tjäna mer än tillräckligt.
Och det WysiWyg skrev stämmer, folk i skivindustrin har slösat enorma summor pengar på lyx och struntsaker. När det går dåligt för Ericsson sparar de, när det går dåligt för skivindustrin fortsätter de festa och börjar stämma sina kunder istället.
Jag är så oändligt besviken på Sveriges regering som inte kan se hur samma strategi utvecklat sig på andra sidan atlanten, där en enorm industri har fått makten att ruinera enskilda människor för en handfull MP3or. Det är inte proportionellt någonstans.
Jag blir verkligen förbannad!
Martin’s last blog post..Hur långt får det gå innan DU blir förbannad?
Grattis Emma
Din blogg fladdrade förbi i Rapports 19:30 sändning :-)
Hoppas detta leder till ett uppsving för Piratpartiet och att fler vaknar och ser vad som händer.
[...] Christian Engström, Johanna Nylander, Oscar Swartz, Basic personligt, opassande.se [...]
Tack för tipset, Anders! Kollade in webbsändningen för att se det själv… :D
http://www.imagepile.net/index.php?page=view&id=f08e21943&name=239xc856g23.jpg
http://news.yahoo.com/s/afp/20080315/tc_afp/entertainmentjapaninternetpiracycopyrightmusic
[...] som en lagsport eller trisslott, får vi de politiker vi förtjänar. Beatrice Ask har med all önskvärd tydlighet visat att ideologi inte är viktigt för henne, att de som röstat på henne inte är viktiga. [...]
[...] kan innehålla detaljer om någon låt eller så vi laddat ner. Kommersiella intressen ska alltså beredas tillgång till vår privata kommunikation i syfte att tillskansa sig kontroll över [...]
[...] betalar böter. Ingen rättslig instans är involverad i urvalet av de som hotas. Beatrice Ask (m) vill införa det systemet här i Sverige också — rättsinstanser anses inte behöva “besväras” [...]
[...] som helhet (vilket bl.a opassande och Enligt min humla sågat mycket välformulerat) känns lika absurt som så mycket annat som [...]
[...] Nylander på Frihet, fildelning och feminism skriver att upphovsrättsorganisationernas drömsituation är på gång. Beatrice Ask har tidigare sagt att hon tycker att det är en bra idé att lätta på [...]
[...] Hårdare tag mot fildelning Alliansen säljer ut svenska folket Hårdare tag mot fildelare Skämmes Beatrice Ask, skämmes regeringen Ett rätt och flera fel från regeringen Hårdare tag mot fildelare Riksdagen vill inte lyssna på [...]
[...] etc [...]