Folk ska lyda utan att ifrågasätta
Pär Rittsel skriver på Computer Sweden om de förskräckliga människorna som diskuterar upphovsrätt online. Han intar en position av överlägsenhet, lite “det är förbjudet, alltså är det förbjudet att diskutera”. Problematiken med att en intresseorganisation tilldelas befogenheter större än polismakten nämns inte. Ej heller redovisar han sin inställning till privatlivsaspekterna (som t.ex. Karl Sigfrid skriver om i samma tidning). Rittsel attackerar istället debattörer för att de har mage att förespråka andra vägar än juridiska tvångsmedel, kort och gott. Ironiskt nog framstår han inte ett dugg bättre än de han kritiserar på kuppen. Utan han hänger gladeligen på, och förstärker, en ton som han påstår är representativ för de som förespråkar reform av upphovsrätt och därmed diskvalificerande för att få delta i debatten. Det går liksom inte att avkräva respekt från andra när man inte uppvisar tillstymmelse till det själv, Pär Rittsel.
Telias vägran att berätta vad som pågår i förhandlingarna, och varför de är på kant med Cogent, har stört mig lite. Men tydligen är det så att Telia aktivt gjort förändringar som påverkat Cogents användare negativt. Trevligt med lite raka svar på frågor om problemet. Dock en lite lattjo fråga från DNs journalist mot slutet av artikeln — om Telias beteende i frågan speglar sin “forna position som statligt ägt monopol”. Vilket naturligtvis Cogents talesperson med största sannolikhet skiter fullständigt i, men svarar ändå ganska bra. Uppdaterat: Det visar sig att svenska Bahnhof har ett och annat att förtälja dessutom, som tröttnat — de har inte stängt av, men väl sänkt hastigheten för Telias kunder.
Tydligen räcker inte två fingeravtryck när man reser in i USA, utan nu vill de ha alla tio fingrarna. Även om jag blir lite fnissig och undrar om det är för att de inte vill att man ska välja två långfingrar, så undrar jag vad skillnaden är ur säkerhetssynpunkt? Kan man plötsligt fuska med sina fingeravtryck? Jag saknar någon form av tekniskt förklarande aspekt i artikeln.
* * *
Andra bloggar om: fildelning, upphovsrätt, telia, cogent, fingeravtryck, flygplatssäkerhet, kontrollsamhället
[...] Opassande har åter länkat in mig på en intressant krönika. Den här gången är det Pär Rittsel som i Computer Sweden visar upp en okunnighet som nästan kan tävla med Jan Guillous. (Bara nästan, för jag antar att ett jobb på Computer Sweden kräver att man åtmintone kan mejla, även om grundläggande research tydligen inte är ett krav.) [...]
[...] Även hos Emma. [...]
Fingeravtryck har man kunnat fuska med rätt länge. En metod bygger på en skanner, en bläckstråleskrivare och lite matlagningsgelatin. Vissa läsare är förstås svårare att lura än andra.
Att ta alla tio avtryck verkar som säkerhetsteater, såvida man inte fruktar att terrorister skall börja skära av ett par fingrar varje gång de åker, lite som ett klippkort…
Ahruman’s last blog post..Hacking your Crash Reports
“Det visar sig att svenska Bahnhof har ett och annat att förtälja dessutom, som tröttnat — de har inte stängt av, men väl sänkt hastigheten för Telias kunder.”
Bahnhof försöker få sympati…suck.
Bahnhof har hållt på med begränsad upload till Telia sedan november 2007 om inte ännu längre.
Självklart upplyser inte Bahnhof om detta innan man tecknar abonnemang. Mitt abonnemang är uppsagt och kommer bytas till Adamo.
Mer info: http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=763607&perpage=30&pagenumber=1
@cheber
Du menar alltså att Bahnhof skulle ha gett dig en lektion i skillnaden mellan symmetriskt och asymmetriskt bredband innan du tecknade abonnemanget?
Tråden du länkar till har två bra liknelser, här har du en till:
Det säger sig självt att man inte kan förvänta sig att kunna köra en Ferrari i 260 blås på en cykelbana. Har man en 100/100 Mbit/s-lina (Ferrarin) så får man stå ut med att sänka hastigheten när man kommer fram till en cykelbana (Telias nät), ett vedertaget faktum om man vet skillnaden mellan symmetriskt och asymmetriskt bredband alltså och ingenting som du hade behövt information om innan du tecknade abonnemanget.
Det som hänt är följande:
Den som tillhandahåller Ferarrivägarna har tillåtit både cyklar och gokartbilar mitt i vägbanan tidigare, men när cykelbanetillhandahållaren vill ha ohemult betalt av Ferrariåkarens uthyrare för att de ska få nyttja cykelbanan, och därtill vill att de ska byta till cykel, medan deras fordonshyrare (cykel och gokart = 1/0.25 och 1/24 Mbit/s-linor) ska få fortsätta att susa fram mitt i vägbanan på Ferrarimotorvägen så är det inte så konstigt att cyklisterna och gokartförarna förpassas ut i vägrenen.
De får alltså fortfarande nyttja vägen, dock inte i samma hastighet som tidigare utan till den hastighet som Ferrariåkarna har att anpassa sig till när de brfinner sig på cykelbanan.
Grattis på födelsedagen förresten, och hoppas att du får ut detsamma och lite till för ditt ca 40% högre pris hos Adamo när du väl byter, med risk för att inte nå vissa sidor alls då Adamo till skillnad från Bahnhof har implementerat Rikspolisstyrelsens helt ologiska sk barnporrfilter. :P
nef’s last blog post..Födelsedagspresent
“Du menar alltså att Bahnhof skulle ha gett dig en lektion i skillnaden mellan symmetriskt och asymmetriskt bredband innan du tecknade abonnemanget?”
Lol?
1. Bahnhof säljer symmetrisk tjänst.
2. De har kontraktsproblem med Telia angånede peering. De väljer att sänka upload till Telia-kunder.
3. De väljer att _inte_ tala om eventuella kunder om deras peeringproblem innan man tecknar ett avtal.
Vad är det som är så svårt att förstå?
“med risk för att inte nå vissa sidor alls då Adamo till skillnad från Bahnhof har implementerat Rikspolisstyrelsens helt ologiska sk barnporrfilter. :P”
Det är ett simpelt DNS-redirect “filer”. Ändra HOST-filen eller använd OpenDNS…
“lol?” – var det 17 eller 27 du blev?
1. Ja? Och Telia säljer asymmetrisk tjänst. Så oavsett din 100/100-lina så skulle du max kunnat komma upp i 24 på Telias cykelbana.
2. Som ovan, för varför ska Telias gokartförare få fortsatta att färdas på Bahnhofs Ferrarivägar i en hastighet av 24 medan Bahnhofs Ferarriförare bara får köra i 1 på Telias cykelbanor?
3. Du får gärna nämna ett endaste företag som informerar sina kunder om pågående förhandlingar och/eller konflikter som de har med sina samarbetspartners.
Ptja, vissa prioriterar olika. Vill du betala ett högre pris och därtill behöva arbeta dig förbi spärrar som en ISP valt att lägga in för att få tillgång till hela nätet så är det ditt problem. Jag föredrar nog en ISP som hårdnackat såtr för integritet och därmed vägrar att svika det förtroende som de fått av sina kunder och hoppas på att de kan lösa konflikten och om inte isf informerar, och kanske tom kompenserar, sina kunder i efterhand.
Som sagt – du hittar inte ett endaste företag som informerar sina kunder om pågående konflikter och förhandlingar – för du vill väl inte påstå att Telia har informerat sina kunder om peeringproblemet med Bahnhof och att hastigheten är strypt? Eller för den delen att Telia har informerat sina kunder om konflikten med Cogent och att hastigheten inte bara är strypt utan helt obefintlig?
nef’s last blog post..Födelsedagspresent
Jag är lite förvånad över Pärs artikel faktiskt. Han brukar vara modern och hänga på det senaste. Jag har jobbat med honom så många år.
Mary’s last blog post..Det handlar inte bara om gratismusik det här…