Ifpi, prostitution och Vincent Gallo
Det blir en lite annorlunda nyhetsgenomgång av läsvärt idag. Väldigt ofta upplever jag det hur intressant det är att olika ämnen skär in i varandra utan att det egentligen varit meningen, och hur det ofta kan finnas inte helt synliga röda trådar i samhällsdebatterna. Normalt sett brukar jag försöka dela upp det men så blir det inte idag. Kanske för att illustrera hur jag upplever en känsla av hur politik, marknadsföring och livsstilsförändringar inte kommer serverade i helt tydliga eller särskilt sanningsenliga paket.
När jag nu på morgonen gick igenom mina feeds hamnade jag först hos Copyriot som skrivit lite mer om Ifpis aktiva försök att dölja sin historia, nu en kommentar om diskussionerna och reaktionerna som följde efter hans initiala postning. Då jag följde diskussionerna och olika lästips i några tabbar, hamnade jag dessutom på Fokus, där Rasmus Fleischer nämns, så eftersom jag ändå var “honom” på spåren läste jag det med. Där tipsar man om Vincent Gallo, och det blev en oväntad koppling till dagens andra stora ämne, (jag förutsätter att ifpis historia fortsätter att vara intressant även idag): den katastrofalt växande moralpaniken i Sverige.
Vincent Gallo prostituerar sig via sin site — han skulle kanske inte använda det ordet, men i praktiken erbjuder han sig själv för en rejäl summa pengar. Så independent som han är från alla “historielösa” intresseorganisationer som för “alla” artisters talan, har han ett stort behov av pengar för att kunna göra filmer. Inte minst säljer han sin sperma för en miljon dollar, för de som skulle vilja ha ett barn med hans genetiska arv.
Gallo är en omätbar konstnär och antagligen en rätt omöjlig person att ha att göra med för den etablerade industrin, har jag fått för mig — och systemets uppbyggnad gör det inte lätt för en unik själ som hans. I alla fall om min favvofilm med honom är Buffalo 66 är något att utgå från, en film han på alla tänkbara sätt äger och som Hollywood nog hade begått harakiri snarare än gått med på att producera. Den är svår att se bitvis för även om det är en komedi skär absurditeterna på djupet, men väl värd besväret.
Nåväl — då ifpi gör sitt bästa att framstå som historielösa och lagom neutrala, gör Claes Borgström tvärtom — trycker på sitt för allmänheten okända intresse för socialdemokratisk politik (nästan vänsterpartistisk till och med) och tycker att sexköpare ska in i finkan — om det nu egentligen finns ett samband mellan de två inställningarna. De som är sugna på en stund av Vincent-magi och samtidigt slå ett slag för konsten, göre sig icke besvär.
Allt det här gör att jag får, för vilken gång i ordningen vet jag inte, konstatera att numer går det inte att se någon egentlig skillnad mellan blocken, Bodström och Borgström gör utspel och Ask följer efter. Vilka som är med i vilka partier är egentligen bara textbaserat i form av (s), (m). Ungefär som en adress som egentligen inte säger mer än vem som betalar ut lönen. Om man bortser från att det är skattefinansierade löner. Man kan dessutom hyra in sig på en (s) eller (m)-adress, det verkar inte spela någon roll, är man tillräckligt nära toppen, så spelar partitillhörighet ingen roll för alla är sugna på inskränkningar och kontroll.
Dessvärre har jag inga svar att leverera, men läs gärna länkarna ovan och skapa dig en egen bild. Det har blivit vanligt förekommande hos mig att mest sitta och klia mig i huvudet och undra vad i helvete det är som händer.
Apropå att manufaktera en image och presentera sig så som man vill att andra ska se en, och som inte nödvändigtvis är med sanning överensstämmande: Som en lite rolig knorr är det “nakendag” idag online — helt utan moraliska övertoner vilket man nästan får intryck av är omöjligt idag. Ramlar du över siter som ser ut som Nikke Index och Alter Ego gör idag, så är det för att de hyllar bloggdesigners som sitter och filar på utseende och form för webbsidor. Själv hoppar jag över, men vill ändå skänka en tacksamhetens tanke till alla css-knåpare därute.
* * *
Andra bloggar om: sexköp, prostitution, vincent gallo, film, kultur, moralpanik, blockpolitik, politik, claes borgström, beatrice ask, ifpi, fascism, yttrandefrihet, kontrollsamhället, privatliv
Nä du är säkert inte galen.Det gäller bara att inte ta allt man läser och hör på fullt allvar i dessa tider när uppmärksamheten tar till allt som finns för att bli sedd samtidigt som myndigheter mm tror sig veta ännu mer om vad som är bäst för individen i samhället i denna Demokrati med valfrihet mellan hela (2) partier där personen som röstade igår idag står och ser förvånad ut och undrar vad som hände.Man är vad man är så det är bara att se på hela spektaklet med ett stort leende ibland och undra vem som klämmer till med nästa underfinurliga ide i detta samhälle där allt är möjligt så länge det inte har något syfte eller hemska tanke kan användas av ett flertal till något förnuftigt.
Vad är vad – det undrar jag också ganska ofta numera. Det finns så många vinklar. Utom i Frankrike där allt franskt är franskt liksom…
Mary’s last blog post..Frankrike tar till brösttoner – de vill verkligen stänga av folk från internet…
hm, själv ser jag nakendagen som en hyllning till WC3-standardiserad xhtml-kod. Är sidan lättläst utan css får den dessutom bättre satus på google.
Andreas’s last blog post..Nakenchock!
Prostitution är ingenting att romantisera.
Jag tror inte ni vet vad ni pratar om. Det är inte så att vem som helst blir prostituerad, Det här romantiserandet av prostitution är ju farligt – på vilka fakta bygger ni era resonemang egentligen. I en studie står det t ex så här se
http://www.hawaii.edu/hivandaids/Prostitution%20Statistics%20IL.pdf
“Most prostitutes have been sexually abused as children. Finkelhor and Browne state that child sexual abuse leads to feelings by the victim of betrayal, powerlessness, stigmatization, and the sense that sex is a commodity. These feelings often make children vulnerable to revictimization, including child prostitution.”
vidare
“2/3 of prostitutes were sexually abused from the ages of 3-16. (The average age of victimization was 10).”
och
“2/3 of prostitutes abused in childhood were molested by natural, step-, or foster fathers. 10% were sexually abused by strangers.”
“More than 90% of prostitutes lost their virginity through sexual assault.”
“70% of prostitutes believed that being sexually abused as children influenced their decisions to become prostitutes.”
“91% of prostitutes sexually abused as children told no one. Only 1% received counseling for the effects of the abuse.”
eller se
t ex
http://www.haworthpress.com/store/ArticleAbstract.asp?sid=QP9P8E9EJVLP8NQBCBCMMSDJGSXH8867&ID=40436 eller t ex
British Medical Journal
http://www.bmj.com/cgi/reprint/322/7285/524.pdf
där det framgår att både utomhus och inomhus-prostituerade blir utsatta för våld av sina kunder.
Här framgår också att de som går på gatan tar heroin för att stå ut,
och fortsätter för att få råd med missbruket. Så det är en ond cirkel.
De som prostituerar sig hemma självmedicinerar via lagliga droger, 99% tar lugnande för att kunna genomföra akterna och använder pengarna de tjänar för att betala livsuppehälle.
Så prostitution det är inget som man gör bara så där.
Många prostituerade blir hotade med vapen, våldtagna osv.
Och det i länder där sexköp inte är olagligt.
Det framgår av många studier att ungdomar kan lockas in av andra ungdomar till att prostituera sig.
De som gör det är oftast ungdomar som rymt hemifrån pga en omöjlig hemsituation med våldsamma föräldrar eller föräldrar som missbrukar och de tvingas prostituera sig för att de inte har någon annan försörjning.
Jag tar helt och hållet avstånd från prostitution – dvs sexköp. Sex är ingen vara, det handlar om människor.
Nemokratis senaste bloggpost..Fildelning och IPRED i kvadrat
Nemokrati, du borde nog ta en grundkurs i källkritik. Du kan börja med att läsa detta för att inse att siffror som presenteras i debatten inte nödvändigtvis har något med sanningen att göra.
Om det är så att ”både utomhus- och inomhus-prostituerade blir utsatta för våld av sina kunder” kunde man förstås tycka att lösningen låg i legalisering av alla tre parter, så att sexarbetare kan arbeta i säkra miljöer istället för i sjaskiga kvarter utan insyn?
Känner du någon sexarbetare? Jag finner att i princip alla som uttalar sig som du drämmer till med texter av det slaget men saknar kunskap om den faktiska verkligheten.
Jag tror inte ett enda dugg på din argumentation.
Trafficking talar sitt tydliga språk, utnyttjandet av barn och kvinnor över hela världen ökar, så också våldet.
Antifeminism är en populär och ganska hatisk trend och backlash är resultatet.
Nemokratis senaste bloggpost..Fildelning och IPRED i kvadrat
Förresten tycker jag att man skall skilja på “debatt” och “forskning”.
I bloggosfären kan det ju bli diffust med djuplänkar som hänvisar till allt möjligt.
Jag vill uttrycka en värdering med mitt ställningstagande.
Men skulle också kunna göra en bred vetenskaplig genomgång av källäget i de här frågorna som stöder ställningstagandet.
Den värdering som du ger uttryck för känner jag avsmak för.
Nemokratis senaste bloggpost..Fildelning och IPRED i kvadrat
@Nemokrati:
från Wiki
“In colloquial usage, the word “prostitute” is sometimes generalized to mean the selling of one’s services for a cause thought to be unworthy, in the sense of “prostituting oneself” or “whoring oneself”. In this sense, the services or acts performed are typically not sexual.”
(http://en.wikipedia.org/wiki/Prostitution#Other_meanings)
Jag är benägen att tro att Emma använde ordet i den betydelsen.
Kanske inte det bästa ordet att andvända, men …
Till “Jay”:
Jag svarade på den del av inlägget som hänvisade till Clas Borgströms syn på sexköpare och på det sättet berörde ämnet.
Nemokratis senaste bloggpost..Fildelning och IPRED i kvadrat
Mina två föregående inlägg var alltså svar till “Blogge”.
Nemokratis senaste bloggpost..Fildelning och IPRED i kvadrat
“Kvinnor och barn”… Du har varit på Ecpat-kurs, va??
Trafficking uppstår på grund av ekonomisk differentiering mellan olika länder och regioner. Det är alltså fördelaktigt för en person i, säg, Lettland att söka sig till Västeuropa för legalt eller illegalt arbete. Trafficking, eller människosmuggling, är alltså ett symptom på denna ekonomiska differentiering, och den kommer inte att försvinna förrän en utjämning har skett.
75% av all trafficking sker för övrigt för andra syften än sexuella tjänster. Vanligast är att traffickade finns i bygg- och restaurangbranschen, men jag har ännu inte hört någon säga att dessa branscher måste förbjudas för att trafficking finns. Varför skilja ut sexarbete?
Samma sak med prostitution. Det första man måste göra är att skilja mellan frivillig och ofrivillig prostitution (här säger en del att det inte finns någon frivillig prostitution, men det är en moralisk illusion och en direkt felaktighet) och acceptera rätten för enskilda att utbyta tjänster och kapital även när det gäller sex. Det andra man måste göra är att inse att legalisering av prostitution skapar legala instanser dit de traffickade inte har tillträde, eftersom de måste hålla sig undan myndigheter. Ju fler legala instanser som finns, desto mindre lukrativt är det för dem som traffickar att pumpa ut traffickade på marknaden.
Det enda som händer med repression av det slag som socialistfeminister som Clas Borgström förordar är att handeln flyttar på sig och gör det svårare för dem som finns i sexhandeln. Våldet sker i de husvagnar och lägenheter där den dolda sexhandeln florerar, där öststatshallickar kontrollerar marknaden i tätt samarbete med knarkmaffia. Det händer inte när prostitutionen sker öppet på den stora fina avenyn i säkra lokaler med vakter och papper i ordning.
Det är sådana som du som gör att sexarbetare idag tvingas utstå övervåld.
Fortfarande avsmak.
Nemokratis senaste bloggpost..Den här lagen MÅSTE stoppas
Förnimmer även en uppfostrande ton från dig, i strid med ditt lössläppta budskap. Ännu mer avsmak.
Nemokratis senaste bloggpost..Den här lagen MÅSTE stoppas