Integritet är på modet — så länge man inte funderar på FRA
April 17, 2008 – 4:44 pm | by emmaMan kan på Dagens Juridik läsa om arbetet som långsamt börjar gå framåt om att IT-anpassa lagstiftning och funderingar kring nödvändigheten av mer fokus på användarskydd. Samtidigt skriver man på IDG och Sweclockers att FRA är så gott som klart att drivas igenom när det nu börjar närma sig omröstning. Någonting är skevt, brådskan att driva igenom avlyssningsrutiner för folks personliga korrespondens är oförklarlig. Det har sagts att det är för att FRA ska slippa vara olagliga… Det är verkligen extra hemskt att veta att det kommer att sitta riksdagsledamöter och rösta för detta, som är direkt emot den här sortens utveckling, och i vissa fall till och med gått till val på den ståndpunkten.
Det nästan vimlar av grupper som ska utreda den enskildes rätt till integritet — denna gång ska Göran Lambertz leda en beredning om grundlagsskyddet angående tryck- och yttrandefrihet. Göran Lambertz, förresten om det kan vara av intresse i sammanhanget, är uttalad folkpartist.
* * *
Andra bloggar om: FRA, it-anpassade lagar, kontrollsamhället, övervakning, privatliv, Göran Lambertz, folkpartiet, yttrandefrihet, grundlagsändring
11 Responses to “Integritet är på modet — så länge man inte funderar på FRA”
By WysiWyg on Apr 17, 2008 | Reply
Jag måste säga att jag inte ser något positivt med att samma regering som nu skyndar igenom FRA-lagen också pratar om att gå igenom grundlagen för yttrandefrihet. Jag tror att detta kommer sluta väldigt illa.
By Linus on Apr 17, 2008 | Reply
Om den nu bordlades förra gången och de inte ändrat den denna gången för att slippa gå en remissrunda, borde då förslaget inte möta samma motstånd denna gången med?
Nu när det gått två år, som dessutom har varit bra år gällande att upplysa folk om hotet med integritetskränkande lagar, så borde det vara ännu svårare att driva igenom _samma_ lagförslag. Eller?
By Onsdag on Apr 17, 2008 | Reply
Linus: Det var en minoritetsbordläggning, regeringen hade en majoritet för förslaget. Minoritetsbordläggningar får göras för lagar som inskränker vissa rättigheter om 10 riksdagsledamöter begär det och mindre än fem sjättedelar av riksdagen försöker hindra det. Och det får bara göras en gång, så den här gången finns det inget som hindrar att propositionen går igenom.
Onsdag’s last blog post..Ingen folkomröstning om permanent undantagstillstånd
By Dennis Nilsson on Apr 17, 2008 | Reply
Totalitära regimer förgör sig själva inifrån, för eller senare.
Ett samhälle som bygger på högmod och misstro, misstror sig själv, och har därmed sått fröet till sin egen undergång.
Det borde våra politiker ta till sig.
Det är det legenden om Atlantis handlar om. Kanske någon i forntiden ville att vi i framtiden skulle ta lärdom av deras misstag och inte upprepa dem.
By Johan on Apr 17, 2008 | Reply
@Linus: Jag tror att man kan minoritetsbordlägga mer än en gång, men då får inte förslagen vara identiska. Om alliansen gör ändringar i förslaget, vill de nog vara alldeles säkra på att de får sossarna med sig. Annars finns “risk” för ytterligare en minoritetsbordläggning.
By Jonas on Apr 22, 2008 | Reply
Jag säger som fylking: Äntligen!