Hur våra politiker sakta men säkert vrider tillbaka klockan
Upphovsrätt har som bekant börjat konkurrera ut terrorism som anledning till massövervakning och kontrollerande åtgärder i samhället på allvar. I en kanadensisk publikation skriver man att handelsavtalet ACTA som i hemlighet avtalats fram mellan olika länder i syfte att stoppa fildelning (oavsett laglig sådan eller inte), även innehåller regler för hur man vid landsgränser ska genomsöka datorer och mediaspelare efter upphovsrättsskyddat material. Exakt hur tullen skulle kunna veta vilka filer som tillskansats lagligt eller inte, framgår inte. Man får anta att det blir ganska mycket godtycklighet, där det som “verkar” vara troligt att det är fildelat sorteras ut och används som bevis för att man bryter mot upphovsrätten. I princip skulle det nog ur en resenärs perspektiv kännas tryggast om man inte har någon film, tv eller musikfil på datorn när man passerar en gräns. Affärspresentationer framöver, är nog säkrast att göras i pappersform, dags att rota fram gamla stencilatorn?
Aftonbladet skriver i en ledare i dag om FRA-lagen. Där konstateras det, precis som de flesta andra gör som sätter sig in i frågan, att FRA-lagen är direkt skadlig för ett demokratiskt och rättssäkert samhälle. Det är bra att det dyker upp opinionsbildning angående detta i massmedia, men jag undrar liksom Teflonminne, varför det står så himla lite om saken i tidningarna? Media har ett ansvar i detta också, som jag ser det, och förstår verkligen inte varför privatlivets, meddelarskyddets och brevhemlighetens avskaffande inte skapar mer medialt intresse. Men såklart, det är ju inte journalisterna som äger publikationerna, kanske är det så att de är belagda med skrivförbud i ämnet. Censur lär bli vardagsmat framöver för vanliga svennar, så vi kanske ska ta lärdom. Eventuellt är det så att postens förestående död varit överdriven, snigelpost är det enda sättet att kommunicera privat på numer. Vilket nog ljusskygga element är helt på det klara med.
* * *
Andra bloggar om: ACTA, fildelning, upphovsrätt, FRA, kontrollsamhället, privatliv, privatliv, massövervakning, politik, meddelarskydd, journalism, media
Apropå skrivförbud för journalister. Är det bara jag eller är det någon annan som på något håll har hört det viskas om att publikationer (i sverige) faktiskt har en lista med saker som dom inte får skriva om? Och att deras utgivarrättigheter står på spel.
Tycker det känns väligt olustigt att politikerna bara kastar iväg allas rättigheter till ett privat liv så lätt som dom verkar vara villiga att göra. Detta med tanke på datalagrings, FRA samt nu senaste ACTA lagen.
Om dessa lagarna gå igenom så kommer människor inte ha något privatliv längre, vi kommer vara “ägda” av staten och några få stora bolag. och om det man läst stämmer så kommer dom kunna göra vad dom vill med en bara dom har en misstanke.
Då kommer man se tillbaka på skärmdumpar och anse att dom hade ett högt bevisvärde. för om desas lagar går igenom så tror jag inte det behövs några bevis det kommer räcka med att bolagen säger att du har något upphovsrättsskyddat så är det raka vägen till kronofogden och leva resten av livet på existensminimum.
AToTheKs last blog post..Crazy crazy!!!
1. Jag har inte hört talas om någon sådan lista.
2. Det finns inga “utgivarrättigheter” som står på spel. Det är endast periodiska tryckta skrifter (tidningar) och radioprogram som har utgivningsbevis. Detta bevis kan dras in om tidningen eller radiostationen brister i sina formella åtaganden, men det finns ingen koppling i lag till vad de har skrivit om. Om utgivningsbeviset dras in förlorar tidningen sin särställning som periodisk skrift, men inget hindrar att ägaren då låter publicera en serie självständiga skrifter med information om vad som har hänt.
3. Om det funnits en hemlig lista, och varje utgivare av någon periodisk skrift eller något radioprogram fått tillgång till den, så vore den inte särskilt hemlig längre, och den skulle läcka ut. Om utgivarna inte fått tillgång till den, så skulle de inte veta vad de inte fick skriva om…
4. I tryckfrihetsförordningen finns en förteckning över yttranden som inte får framföras ens i tryckt skrift eller i ett radioprogram, de så kallade tryckfrihetsbrotten. Denna förteckning är inte hemlig på något sätt, och ingen av brottsrubriceringarna är så allmänt hållen att den skulle täcka in att man alls “skriver om” ett visst ämne. Kanske är det denna förteckning som det viskas om i kretsar där man inte har för vana att läsa vad lagen faktiskt säger.
5. Det går givetvis inte att bevisa att det inte finns en hemlig lista. Om det finns en lista som någon känner till, så är det väldigt lätt att bevisa att den existerar, genom att helt enkelt offentliggöra den. Bevisbördan ligger därför på den som hävdar att listan existerar. I brist på sådant bevis finns det ingen anledning att sprida rykten om dess existens, eller om Snömannen, eller om Jultomten, eller om att månlandningen skulle ha varit fejkad, eller om att jorden skapades för 6.000 år sedan… Occam har inget skägg.
Gillar inte att politikerna tar det så lätt och så gärna hjälper till att döda vår frihet och privata sfär.
Om dessa lagarna går igenom (FRA, ACTA och datalagringen (fast denna har väl redan gått igenom)) så kommer vår frihet snabbt kunna tas ur bruk och förstöras.
Hoppas verkligen att ingen av dem får se dagens ljus i en lagbok någonstans i världen.
Som det står på wikileaks
Who is really behind ACTA? Follow the money:
Rep. Howard Berman (D-CA)[4]
Top four campaign contributions for 2006:
Time Warner $21,000
News Corp $15,000
Sony Corp of America $14,000
Walt Disney Co $13,550
Top two Industries:
TV/Movies/Music $181,050
Lawyers/Law Firms $114,200
Other politicians listed also show significant contributions from IP industries.
AToTheKs last blog post..Crazy crazy!!!
Hmm där blev det visst 2 nästan likadana inlägg från mig, my bad. Min post dök inte upp direkt som den brukar så jag skrev ett nytt.
[...] FRA-lagen? SKRIK HÖGT! Röd Libertarian: Infrastrukturen är värst med FRA-lagen! Opassande: Hur våra politiker sakta men säkert vrider tillbaka klockan Fredrik Federley: Ang [...]
[...] AToTheK: Hmm där blev det visst 2 nästan likadana inlägg från mig, my bad. Min post dök inte upp direkt som den… [...]
Ursäkta AToTheK, du landade i spamfiltret, så jag tryckte helt enkelt fram båda posterna!
Mmm jag anade nästan att det var något sånt först. Att du vill CENSURARE mig!!!
fy på dig!! :-)
AToTheKs last blog post..Crazy crazy!!!
:D — ja, du har alltid verkat vara lite skum, bevis nummer ett: du hänger här!
Ärligt, ingen aning om varför Akismet tycker att du ska plockas in i filtret, men å andra sidan har den mjukvaran varit lätt överkänslig på sistone, så jag skulle inte ta det personligt!
Akismet kanske inte gillar mina åskiter, email, blog eller mitt namn.
Tycker du ska förklara för Akismet att jag är en trevlig och snäll person men åsikter som lutar åt personligt ansvar och lite/ingen övervakning från staten/företagen samt att jag är för fri fildelning. :-)
AToTheKs last blog post..Crazy crazy!!!
Men om jag har lagliga exemplar av upphovsrättsskyddat material på min dator när jag passerar en landsgräns, och tullen där gör en kopia av min hårddisk, då har jag ju per definition spridit upphovsrättsskyddat material.
Joshua_Trees last blog post..Vi ses på lördag
[...] AB, DN, SvD1, SvD2, SdS Bloggat: Röd Libertarian, Jinge, Anna Troberg, Opassande Andra bloggar om: Övervakning, Övervakningssamhället, Övervakningsverktyg, FRA, Integritet, [...]
[...] Hur våra politiker sakta men säkert vrider tillbaka klockan [...]
Vill bara säga lycka till inför morgonddagen om Ni ska ut på stan och agera samt reagera.
Ni har mitt tysta stöd. Befinner mig i Göteborg. Annars hade vi setts.
Lycka till
Tindra-Annettes last blog post..SÄKERHETS-ANALYTIKERN BO HULDT HAN KAN HAN
vi har skapat en blogg om detta, skriv gärna kommentarer om detta där. vi försöker meddela folket om vad som händer, så sprid gärna vidare.
[...] AB, DN, SvD1, SvD2, SdS Bloggat: Röd Libertarian, Jinge, Anna Troberg, Opassande Andra bloggar om: Övervakning, Övervakningssamhället, Övervakningsverktyg, FRA, Integritet, [...]