FRA och annan övervakning, okynnespatent och ett litet upprop för Teflonminne
June 2, 2008 – 8:21 pm | by emmaFrågan om FRA diskuteras för fullt i bloggosfären inklusive SvDs Sanna Rayman. Diskuteras, förresten, snarare protesteras det kraftigt. Nu sällar sig även Bodström till kritikerna, i kommentarsfältet till Staffan Danielssons (c) blogg. Danielsson som friserar FRA-lagen till att låta snällare än vad det är, får mothugg av den före detta justitieministern, och han borde ju veta, som faktiskt var den som utformade det förslag Odenberg sedan drog igenom:
Staffan, jag tror du måste tala klarspråk. Du måste förtydliga dig och förklara vad FRA-förslaget innebär. Signalspaning är inget annat än massavlyssning. Vi anser båda att den kan behövas, men vi ska kanske ändå kalla saken vid dess rätta namn.
Det är också oroväckande att du och andra upprepar att detta inte gäller enskilda. Vilka ska man då lyssna av, om det inte är enskilda människor?
Jahapp — eftersom de kan, har företaget Vuestar tagit patent på “thumbnails”, dvs mindre variant av bilder som när man klickar på dem leder någon annanstans.
Det gäller att inte vara nervös det minsta lilla när man flyger — eftersom en kamera kommer att vara fokuserad på ditt ansikte och leta efter tecken på stress, skriver Kryptobloggen. Detta kan tolkas som att du är potentiell terrorist, naturligtvis. Ungefär som att ha en tröja med Optimus Prime-tryck på, signalerar hot.
Rikard skickade ett litet guldkorn — roligt och nyttigt på samma gång: Instructables. Där får man reda på hur man surfar anonymt med hjälp av Tor, krypterar Gmail, hur man ljuger för auktoriteter och smälter in i en folkmassa, bland annat.
Paret Teflonminne söker ny bostad — och det är akut. Hojta till på nån av deras bloggar om det är så att du kan hjälpa till på något vis.
* * *
Andra bloggar om: FRA, kontrollsamhälle, massavlyssning, privatliv, patent, kameraövervakning, instructables, teflonminne
20 Responses to “FRA och annan övervakning, okynnespatent och ett litet upprop för Teflonminne”
By Mary on Jun 2, 2008 | Reply
Jag tycker att man ska vara nöjd med att Sanna R i SvD tagit tag i saken idag ochjag tycker att man ska vara nöjd med manifestationen i helgen. Det kommer att ge efterklang, kanske inte med de skandalrubriker många önskar se, men nog sjutton kollas det vad vi skriver. Det är jag övertygad om.
Man blir förvirrad över frågan och hur den skötts och vem som sagt vad, men det vikitgaste är ju att brevhemligheten ska vara kvar, den personliga integriteten ska skyddas och staten ska ge fan i att avlyssna oss alla och en var. Ja alla som är här vet vad jag menar…
Marys last blog post..Vad är det som gäller - undra på att man förvirras…
By emma on Jun 2, 2008 | Reply
Ja, Sanna skrev väldigt bra tycker jag, och det har hon gjort flera gånger tidigare. Det är synd att det inte handlar om tryckt format — för som du säger, det blir ju lätt att man predikar för redan frälsta.
By Johan Pettersson on Jun 2, 2008 | Reply
Sidan hos Instructables innehåller mycket nyttigt. Dock kan det vara intressant att poängtera att det är en del i en reklamkampanj för en ny bok, “Little Brother” skriven av Cory Doctorow. En författare som förövrigt verkligen fattar det här med nätet. Han har bloggat hur länge som helst (http://www.boingboing.net), han släpper sina böcker fria gratis och utan DRM, och boken handlar för övrigt om några ynglingar som slår tillbaka mot det svenska samhället efter att FRA-förslaget röstats igenom. Nja, kanske inte riktigt, men ungefär. Definitivt mer värt att lägga sina pengar på än dravel från verklighetsfrånvända och förbisprungna författare som Jan Guillou och Liza Marklund.
By emma on Jun 2, 2008 | Reply
Men!? Läser du inte samtliga inlägg på den här bloggen? ;D (Boing boing är för övrigt ett av mina favvoställen online.) Kul att det var en marknadsföringsgrej för boken!
By Johan Pettersson on Jun 2, 2008 | Reply
Hepp. Just det inlägget smög sig tyst förbi i min rss-läsare, sooorrry! =) Rent krasst är det väl inte marknadsföring utan “inspirerat av boken”, men allt som ger fler läsare av den är bra grejjor.
By Rikard on Jun 2, 2008 | Reply
Meh, ansiktsanalyskameran på flygplatser…
Alltså, jag är patologiskt flygrädd (men verkligen inte pga terroralarmismen utan snarare för att det känns fel att hundra ton plåt befinner sig tusentals meter upp… i luften…).
Och nu ska jag dels frukta att skiten druttar ned och så dessutom att jag pga den rädslan ska arresteras… Jvla ägg.
By Jakob on Jun 2, 2008 | Reply
Fler protester mot FRA-lagen är tydligen på gång. De politiska ungdomsförbunden ska ha en gemensam manifestation i Stockholm nästa måndag.
Leiph Berggren, som företrädeer Fp:s Stockholmsavdelning, berättar också vad som är på gång inom Folkpartiet:
Inom det egentliga fp så mullvadas det flitigt. Men motelden/partipiskan viner också tydligt.
Nu senast så har fp i Östergötland beslutat att uttala sig mot FRA-förslaget. Jag vet att fler länsförbund förbereder liknande uttalanden, eller åtminstone inom kort kommer deras styrelser att rösta om huruvida de ska uttala sig eller inte.
Jag tror inte att “FRA-vännerna” är oroliga än, men de har börjat förstå att frågan inte bara kommer att kunna smygas förbi i sommarvärmen. Jag har tex blivit uppringd av en reporter på ett riks-media som gjorde research på vad som händer inom Folkpartiet.
By LR on Jun 2, 2008 | Reply
Var ikväll kontakt med en nära vän och journalist, verksam på en större redaktion. Det är fortfarande så att vissa uppgifter måste kollas, men för att citera min vän: “Det ser ut som om FRA skitit i det blå skåpet. Detta kan bli stort. Problemet är fortfarande tillförlitligheten hos källorna.” Mer än så fick jag inte veta.
By emma on Jun 3, 2008 | Reply
LR; Jag håller tummarna! Tack för infot. Jag hade väl iofs ansett att skåpskitningen Wik levererade i inspelad form hade räckt, i alla fall att värma upp med! ;)
By mic_man on Jun 3, 2008 | Reply
Intressant! De som inte gillar massavlyssning bör ju tänka två gånger innan han/hon använder sig av tor: http://www.idg.se/2.1085/1.119956
By Zac on Jun 3, 2008 | Reply
Jag har för övrigt ett litet modest förslag. Varför inte vidarebefodra alla ens privata mail till FRA redan nu? Så slipper de omaket att rota fram dem ur massorna; de får det serverat?
Låt alla mail man skickar få en kopia till ex fra@fra.se?
Låt oss i landet lagom vara lite olydiga och visa att oss medborgare i moder svea tittar man inte under kjolen!
//Zac
Zacs last blog post..FRA affär på g?
By steelneck on Jun 3, 2008 | Reply
@mic_man: Ja, många förstår inte vad TOR är. Det är mycket riktigt så att det som sänds okrypterat med TOR löper större risk att avlyssnas än om man sänder samma okrypterade information helt öppet. Detta eftersom många “säkerhetstjänster” sätter upp TOR exit-noder i syfte att avlyssna. Vad TOR gör är att dölja vägen till mottagaren, inte innehållet (vid exit-noden), så om mottagaren finns i innehållet (t ex. e-post adress) så är msan rökt.
Men jag anar ugglor i mossen beträffande artikeln, den luktar propaganda lång väg eftersom SMTP inte hanteras av TOR, man kan alltså inte direkt sända e-post med TOR, bara ta emot om man reläar POP-server åtkomsten genom TOR. För att e-posta och samtidigt använda TOR så måste en webmail användas. Men det är ganska menlöst när operatören ändå tvingas till datalagring, du är liksom avslöjad redan innan du tagit emot ditt mail, för mailet skall ju komma till operatörens server. Detta är problemet med e-post för de flesta, man har inte kontroll över servern och i e-postens fall så blir datalagringen och FRA-spioneriet till en man-in-the-middle attack.
Märker ni hur vi börjar tala om staten som en angripare?
By JohanR on Jun 3, 2008 | Reply
Ser ut som att du glömt att länka in artikeln om hotet från Transformers-T-shirten.
Johan Ronströms last blog post..Upphovsrättslobbyn köper domar
By emma on Jun 3, 2008 | Reply
Nä, hade inte glömt faktiskt — kryptobloggen skrev om det också! Men Schneier är alltid intressant, så tack för länken! :)
By Mikael on Jun 3, 2008 | Reply
Liten debatt hos Annie Johansson, talesperson för (c) inom demokrati- och integritetsfrågor (!!):
http://anniejohansson.blogspot.com/2008/06/yttrandefrihet-contra-integritet.html
Hon verkar helt klart pressad:
“Jag har under 1½ års tid fått höra från integritetsvänner att jag är en jävel, ska skämmas, en skam, en hycklare, en svikare, en idiot. Jag beklagar att ni tycker så. Men ni ska också komma ihåg att ag haft de tankarna om mig själv och att jag och centerpartiet utifrån de skällsorden har tagit vårt ansvar och förbättrat förslaget och gjort det mer rättssäkert.”
Hur hon nu tror att man kan “hyfsa till” något rättsvidrigt är bortom min kapacitet att förstå.
Missa inte heller centerns integritetsdeklaration. Varje mening har tyngd i sammanhanget:
http://centerpartiet.se/templates2/Page.aspx?id=33692
By Anders Gardebring on Jun 3, 2008 | Reply
steelneck:
Visst har vi börjat se staten som en angripare.
Själva poängen med en parlamentarisk demokrati är att makten utgår från folket. Vi avsäger oss en del av vår individuella rätt och frihet och delegerar den till en lagstiftande församling som får fatta beslut åt oss.
Problemet är när den lagstiftande församlingen börjar att se sin egen befolkning som en fiende. När de ser de som röstat in dem, som gett dem deras lagstiftande rätt som ett problem. Och det är det som nu är på väg att inträffa och det är synnerligen allvarligt. Alla förslag, redan lagda, och kommande, sammantaget urholkar kraftigt min tilltro till staten och den lagstiftande församlingen. Och jag är knappast ensam. Det är ett kraftigt hot mot våra demokratiska friheter när man börjar styra sitt beteende. Det gör jag redan. Jag tänker på hur jag är klädd när jag skall flyga. Enkla tröjor utan tryck. Eller skjorta. Inte för att jag har något att dölja eller för att påsen i mitt mjöl har fel färg, utan för att jag inte vill bli inplockad i ett förhörsrum. Säkerhetsteatern vid flygplatserna är påtaglig, vi får inte ta in för mycket vätska eller en gaffel. Samtidigt får vi kniv och gaffel till middagen ombord på planet… Det jag är rädd för när jag flyger är inte imaginära terrorister. Risken är större att jag blir träffad av blixten än sprängd i ett terrordåd. Nej, det jag är rädd för är att bli utplockad i en kontroll, trots att jag inte är en brottsling. Hemma har jag krypterade hårddiskar. Inte för att jag har något att dölja, men för att jag inte vill att min privata korrespondans skall komma i fel händer. Jag krypterar min mail när jag mailar de få som har förstått vad som är på väg att hända. Förhoppningsvis börjar fler förstå nu. Det är dags nu, att kommunicera privat information över internet okrypterat är inte längre en särskilt bra idé, om det någonsin var det.
Anders Gardebrings last blog post..Den 17 juni är du inte längre fri