13 dagar kvar tills riksdagen sviker svenska folket
Teflonminne skriver lite om det tvivel som kan uppstå, är man knäpp som engagerar sig i FRA-frågan, och jag känner igen mig. Jag blir påmind om hur Anders Wik i ett offentligt uttalande kallade människor som misstänkte FRA för att bryta mot grundlagen tidigare, foliehattar.
Många har kommentarerna varit från auktoriteter som dryftat ungefär samma inställning. Det har varit alldeles för lätt för politiker att komma undan med det. Jag har läst “rättshaverist” när Odenberg kommenterat i bloggar, “foliehatt” eller dylika nedvärderande etiketter från ansvariga när folk engagerat sig och ställt frågor. De få som svarat har inte behandlat sakfrågan eller besvarat tilltal med respekt.
Ingen vill framstå som en idiot, foliehatt eller rättshaverist. Det är oerhört obehagligt att svenska politiker lyckas undgå debatt genom att sabla ner på de som ställer frågorna. I förlängningen innebär det att de upplever sig ha rätt att inte behöva redovisa sin ståndpunkt i politiska frågor.
Det är något rubbat i riksdagen när man upplever det som att den politik de valts att representera ingår i deras privatliv, och får ej ifrågasättas, påverkas eller ens behöver vara offentliga. Men att Sveriges medborgare ska underkasta sig total transparens är de (utåt sett) rörande överens om. Många är exemplen på hur vi i praktiken påverkas av politikernas strävan efter att kontrollera våra privatliv, och samtliga ignoreras av våra folkvalda.
Knuff är nu den plats i Sverige där medborgare kan komma till tals. Det är lätt för de flesta politikerna att undvika att se och höra protesterna. Det är bara att stoppa huvudet i sanden och låtsas som ingenting eller kalla de som protesterar för “foliehattar” när man väl uttalar sig. De få politiker som vågat vara tillgängliga vrider antingen sina händer, eller struntar i att bemöta sakfrågorna.
Vad är det som gör att politiker håller tyst om FRA när det till och med protesteras mot inom de egna leden? Det finns visserligen ett värde i att när befolkningen ska avlyssnas, så är det bra om de flesta inte vet att så sker. Men jag hoppas att det inte är det som motiverar den kompakta tystnaden, att syftet är att lura sina väljare.
Lexorwell försöker kartlägga politikernas inställning till FRA-lagen, titta in och lägg till information du sitter på. Politiker har inte rätt att inte stå till svars för hur de kommer rösta i den här frågan. De måste redovisa sin ståndpunkt, och backa upp det med ordentliga argument. Mindre förtjänar inte de väljare som röstat på dem.
Detta inlägg kommer att skickas till samtliga riksdagsledamöter. Jag föreslår att fler bloggare gör detsamma — inga ska kunna undgå den befogade oro som existerar över lagförslaget bland väljarna.
* * *
Andra bloggar om: FRA, riksdagen, bloggosfären, privatliv, massavlyssning, kontrollsamhället, politik, alliansen, protestera mot FRA
Där får man för att man korrekturläser texten och missar ett slagfel i rubriken. Ska vara 13 naturligtvis, inte 11 som det stod först. Riksdagsledamöterna som fått detta som mail får stå ut med det.
[...] 4 06 2008 Ja, jag måste ju länka till Opassande som sett till att jag kunde skicka nedanstående mail till en hel bunt med [...]
Mycket bra! Det börjar nu också höras röster i etermedia. Frågan togs t.ex. upp i dagens Ring P1.
[...] på Intressant, fler som skriver om FRA och [...]
Hej Emma ;) Jag är redan engarerad mer än du har en anning om uppenbart redan nu ute i samhället bla på min arbetsplats där jag hjälper sjuka människor varje dag men om det nu stör dig att jag i ett försök att peppa folk på detta viset när jag fick för mig att vi slogs för samma sak så okey då slutar jag härmed att begära av andra vad jag själv tydligen inte gör enligt dig i och med detta skrivande för förändring och ställer mig på andra sidan stängslet för att se om det finns mer sammanhållning där.Mig gör det detsamma med arbete,bra lön och fullt frisk.Ett löfte,ha det gott. ;)
Dumheter — sådana här kommentarer är inte peppande, då får du göra om och göra rätt.
Jag har skrivit ett mail till personerna på listan, och länkat både till detta inlägg och mitt egna om vilken väg trafiken egentligen tar. Det blir intressant att se om jag får något svar alls.
Re: Pelle
Om du vill göra en skillnad, lär dig stava och skriva läsliga meningar. Att spy ur sig skit i kommentarsfälten på bloggar hjälper ÄNNU mindre än att skriva riktiga inlägg. Gå och göm dig i närmsta grotta, som det troll du verkar vara.
Martins last blog post..Terroristspaning i praktiken
Wikipedia är ett kul verktyg, undrar hur länge Rick får vara kvar i artikeln om FRA…
http://sv.wikipedia.org/wiki/F%C3%B6rsvarets_radioanstalt
Jag tycker att ni ska ta en koll på den här filmen ;-)
http://www.newsday.com/news/opinion/ny-wh-nsawiretapping,0,1906650.flash
Marys last blog post..Nu börjar det röra på sig lite…
Kan hälsa att jag redan fått 6st svar från de personer jag mailade, alla tänker rösta emot. Tyvärr är alla dessa 6 mp, s, eller v, och jag har ännu inte hört något svar från någon som tillhör den sittande regeringen.
Martins last blog post..Terroristspaning i praktiken
Jag har fått fem svar hittills — varav några var “automat-svar” om lagen. Tänkte i alla fall redovisa dem i någon form i ett senare inlägg får vi se.
Staffan Danielsson (c) gav mig det gamla vanliga svaret: terrorister löper fritt ibland svenska folket, som därför måste skyddas från sig själva. “Signalspaningen behöver regleras bättre än idag och därför behövs den nya lagen. Det vore inte bra om Sverige skulle utvecklas till en fristad för terrorister att planera sina fruktansvärda dåd världen över.”
Gunnar Andrén (fp) antyder att jag ju inte kan vara emot FRA-förslaget eftersom jag tillåter att Gmail “registrerar” mina mail. Det faktum att jag låter Gmail skicka mina mail (precis som min ISP också gör, men den litar t.o.m. Gunnar på) frivilligt, och att Google uttryckligen lovar mig att INTE läsa mina mail har han fullständigt missat. Jag tog mig friheten att upplysa honom om att jag INTE tillåter FRA att läsa mina mail, och att FRA uttryckligen säger att de KOMMER scanna och filtrera mina mail.
Ska det vara så svårt att tänka ett litet steg längre?
Martins last blog post..Terroristspaning i praktiken
Hej. Jag har fått 16 svar på mitt mail till samtliga ledamöter:
9 (v) Nej
3 (mp) Nej
2 (s) Nej
1 (fp) Ja Allan Widman
1 (m) Säger inte hur hon ska rösta, Ulrika Karlsson:
“Det är minst sagt en svår fråga du tar upp. Jag har valt och väljer fortfarande att föra fram min kritik internt. Betänkandet är bättre än propositionen då det i större utsträckning tar sikte på granskning. Dock hade jag gärna sett ett tillkännagivande om att
sökbegreppen skall granskas. Jag är väl insatt i frågan och väger hela
tiden för och emot. Behovet finns. Frågan är då hur garanterar vi på bästa sätt att framtida missbruk inte sker. Som sagt- det är en svår fråga”
Jag föreslår att ni mailar Ulrika Karlsson:
ulrika.karlsson@riksdagen.se
ulrika.karlsson@moderat.se
och hjälper henna att väga för och mot.
Vore det inte lite kul om nån kapade typ aftonbladets hemsida och skrev om FRA lagen? :p
Ullabella:
Nej, det skulle användas som argument för att det är bara terrorister och skitungar som är emot FRA-förslaget.
Det vore väl roligare om Aftonbladet tog bladet från munnen själva och faktiskt rapporterade om vad som håller på att hända med landet?
@Lasse E: Frågor tas inte upp av sig själva i Ring P1. Ring du också. Antingen nu direkt och tala in på deras telefonsvarare, eller så gör du som jag gjorde och ringer på morgonen. Gör det allihop, det var riktigt roligt.
Kom bara ihåg att tänka igenom vad ni ska säga INNAN ni ringer, så ni kan göra ett gott intryck och inte framstå som vissa inringande “rättshaverister” gör ibland:
Markus “LAKE” Berglunds last blog post..Jag med i P1 om FRA
Upprop mot FRA-lagen! Hittade ingen kontaktinformation så jag postar länken här, hoppas det är ok och att ni vill länka till det:
http://www.spogg.com/petition/petition.php?pid=28
@Martin: Ja, din ISP, google whatever.. kan mycket riktigt läsa din mail. Den avgörande skillnaden är att din ISP, google mfl. inte tillnärmelsevis kan skada dig lika allvarligt som staten kan om de får för sig att den inte gillar dig. De grundläggande människorättsliga fri- och rättigheterna har kommit till för att skydda individer mot den regim de lever under, inte att skydda stater från dess medborgare. Lägg därtill att rättstater har lagar som uttryckligen förbjuder din ISP, google mfl. att snoka i din privata kommunikation.
En av grunderna i datasäkerhet är att den betrodda parten alltid är den som kan skada dig mest – den ej betrodda låter du ju inte ta del av informationen till att börja med – Vad är det då som gör budbäraren betrodd? Dennes ord kanske? Näe, just det, det är lagen som utgör det fundament du har att stå på, både vad gäller avtal och det faktum att de inte får snoka. Det är detta fundament som det nu skall ruckas på.
Det är nästan så att jag tycker lite synd om dessa “foliehattar” till liberaler som sätter karriären före sin egen möjlighet att påverka. Att de på detta sätt gynnar klimatet för allehanda missnöjespartier, bjuder in missnöjespartier, är det en kalkylerad risk?
(Kanske… Jag tror dock att det är att leka med demokratin. Fast den kanske måste slås sönder för att kunna byggas upp på ett, för medborgarna, mer adekvat sätt…) Jag kanske går handlingarna lite i förväg. Jaja, det är fortfarande en läskig utveckling vi ser. :/
Jag mailade följande mail:
Emot: Detta mail är granskat av FRA.
Inte så bra för demokratin va?
Minds last blog post..Förberedelser inför fascismen
Viktor Lidholt: Vilken loppig sida! Det måste finnas nån som kan göra iordning en ordentlig protestlista, gör det inte?
[...] Sparat under: skyddat privatliv — Christian Engström @ 18:44 Idag är det 13 dagar kvar tills riksdagen ska rösta om FRA-lagen, men tystnaden i gammelmedia är fortfarande i det [...]
shaun eller nån annan, skapa en namninsamling.se…
Andreass last blog post..En medlem om dagen är bra för magen
Hej Emma!
nedanför finns en länk till/för namninsamlingar.
http://www.namninsamling.com/site/petition_intro.asp
Tack för adresserna. Skrev mitt längsta mail på länge… fast jag tycker nog att Mind´s mail var mer talande i all sin korthet. Ett finurligt koncentrat. Word Mind.
[...] Niclas: Tack för adresserna. Skrev mitt längsta mail på länge… fast jag tycker nog att Mind´s mail var mer… [...]
[...] frågan även om jag hade varit journalist. Läste på opassande (som fått några svar på hennes mail.) Några bra formulerade och några med Bush standard svar, alla är terrorister så övervaka [...]
Fick svar från Svd att de har någon story på G. Hoppas det är något som får Alliansen att göra en 1 80.
AToTheKs last blog post..På västfronten intet nytt. Median verkar inte intresserade ang FRA.
AToTheK: Jag vacklar lite mellan förhoppning och cynism varje gång ämnet “massmedia kommer avslöja något stort” kommer på tal. Det vore otroligt bra om det kunde påverka politiker att svänga till nej. Å andra sidan viskar en liten röst något om motiveringar av typen “nu när vi infört ett integritets-skyddande regelverk kan inte FRA göra bort sig igen”. Eller något i den stilen. Jag håller lite tummar, i alla fall.
Fått dessa svar än så länge:
Nej
Helena Leander(mp)
Jan Lindholm, (mp)
LiseLotte Olsson (v)
Helene Petersson(s)
Josefin Brink(v)
Kent Persson(v)
Wiwi-Anne Johansson (v)
Långt, svepande och duckande, men ja
Walburga Habsburg Douglas(m)
Gunnar Andrén(fp)
Tina Acketoft(fp)
Jag har fått svar från.
Nej:
Helena Leander (mp)
Jan Lindholm (mp)
Eva-Lena Jansson (s)
Ja:
Tobias Krantz (fp)
Tobias pratar också om en hotbild samt om deras kontrollstation som tydligen ska vara så bra när det kommer in 2011.
Det var 2 nya en Ja och en Nej
Hur nära 349 är vi???.
Någon som har konto på lexorwell som kan lägga in alla?
AToTheKs last blog post..Öppet brev till riksdagen
[...] Posted by onasut under Uncategorized *Det är nu eller aldrig, gammelmedia! Idag är det 13 dagar kvar tills riksdagen ska rösta om FRA-lagen, men tystnaden i gammelmedia är fortfarande i det [...]
[...] pekar i samma riktning… “First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you [...]