5 dagar kvar tills riksdagen sviker svenska folket
Svårigheten att debattera FRA-lagen blir väldigt tydlig när du anklagas för att ha något att dölja, om du valt att motsätta dig nedmonteringen av privatlivet verbalt. Som jag skrev härom dagen är det alldeles för lätt att hänfalla åt resonemang som att du begår en kriminell handling, såvida du inte helt öppet redovisar varenda detalj av ditt liv.
I förrgår kritiserade jag kunnandet hos Marcus Svensson på Smålandsposten. Genom att använda tidningens egna förhållanden som exempel, försöke jag sakligt beskriva problemets omfattning, som han inte verkar ha förstått tidigare. Hans reaktion på mitt inlägg var otäck, men ligger i paritet med åsikten att människor inte har rätt till ett privatliv, som FRA-lagen symboliserar. Dessutom verkar han anse att bevisbördan inte ligger hos de som ska genomföra massavlyssning, utan hos dess medborgare som motsätter sig den.
Genom att påstå att jag bloggar anonymt har han punkterat mina argument, tycker han. Det är han ju alldeles tydligen inte ensam om att tycka, även om han nu får stå som symbol för denna ruskiga inställning.
Om ingen har rätt till en åsikt såvida de inte visar sina papper för auktoriteter, är vi illa ute, det har historien visat om och om igen. Men det är ingen ovanligt inställning, att undvika ställas till svars genom att misstänkliggöra motdebattörer. “Vad döljer du” — är allt som behövs. Rätten till anonymitet finns inskrivet i lagar om mänskliga rättigheter som reaktion på ett direkt behov av att skydda och upprätthålla ett demokratiskt samhälle därför.
Det har hänt att enstaka lite obetänkt sagt “jag har inget att dölja” när man diskuterat massövervakning. Tanken är att eftersom man själv inte är en brottsling, går man fri. Argumentet kan till och med på sätt och vis tolkas som en snygg omskrivning för att man struntar i vad som händer andra, så länge man går fri själv. Det är emellertid en inbyggd svaghet i det argumentet.
Även om man tror sig kunna gå fri är det någon annans subjektiva bedömning av ens åsikter och livsstil som är det allvarliga, om man nu inbillar sig att man aldrig någonsin skulle känna ett behov av att förhålla sig privat om något. Man har ingen kontroll över vad som eventuellt kan kunna uppfattas som fel helt enkelt, trots att det inte bryter mot några lagar. Det går till och med utmärkt att hitta på anledningar, genom att exempelvis påstå att något döljs, för att komma åt den som uppfattas som obekväm.
Man ska också komma ihåg att det kan finnas datummärkning på “det rena mjölet” — det som är okej idag kan vara anledning till extra intresse imorgon. Godtycklighet är inskriven i massövervakningslagarna man inte rår över själv, och kan förändra förutsättningar snabbt och enkelt i syfte att kontrollera en person eller organisation. Då menar jag inte kontrollera som undersöka, utan potential att binda fast någons armar så de inte når fram, täppa till röster så att de inte hörs.
“Alla är skyldiga till något, eller har något att dölja. Allt man behöver göra är att leta ordentligt, så hittar man det.” Aleksandr Solzjenitsyn
Så Marcus Svensson, anledningen till att jag inte uppfattar att Sverige befinner sig i någon hotsituation baseras på uttalanden från Anders Danielsson, generaldirektör för Säpo. Att läsa nyhetsrapportering och omvärldsbevakning ger inte heller vid handen att Sverige ligger i någon särskild skottlinje. Det är möjligt att den hotsituationen är på gång att förändras pga något som regeringen planerar att införa framöver, som vi inte känner till idag. Men frågan är då vad de tänkt sig göra, och om det i sin tur har folkligt stöd. Det står mig fritt att ha en åsikt om FRA-lagen och kämpa om rätten till ett privatliv, även om det faktum att jag inte är “någon särskild” inte är samma sak som att jag är anonym, och dryfta den tills du och dina gelikar hittat ett sätt att helt förbjuda mitt och andras motstånd.
* * *
Oscar Swartz, Janne Pettersson, Anna Troberg, Stationsvakt, Erik Laakso, Farmor Gun, WitchBitch, Mina Moderata Karameller, Som jag bäddar, Joakim Hörsing, dyslesbisk, brygubben, Kamferdroppar, projO, projO igen, Motpol, Röd Libertarian, Svensson, Drottningsylt, andra sidan, Skalleper, Björn Wadström, Peace Love and Capitalism, Christian Engström, Trottens betraktelser, Enligt min Humla, Anders Mildner, Henrik Alexandersson, HAX igen, Johan Ronström, Humblebee, The Real Mymlan, Isobel text och verkstad, Onsdag, Se till vänster där går en arab, Bloggen Bent, Magnus Andersson, Kost och hälsa, Pophöger, Nihao Kenny, Endemoniada, Esbati, Erik Hultin, Hanna Wagenius, Per Hellqvist, Tommy K Johansson, Caught in the Act, Loci.se, Biology and Politics, några av alla inlägg från det senaste dygnet.
För de som undrat varför jag listar bloggar så här varje dag: det är ett ypperligt sätt att illustrera hur brett och massivt motståndet är.
Imorgon kommer det att bli ett gästinlägg i nedräkningen.
* * *
Andra bloggar om: FRA, kontrollsamhället, privatliv, massavlyssning, politik, samhälle, 1984
Fler än jag undrar nog vad som ska hända sen. Allt kommer att sjunka ihop till en pannkaka? Stormen ska bedarra? Det är nog vad somliga hoppas på.
Jo. Solen kommer att gå upp varje morgon även om staten kontrollerar all kommunikation framöver, blir lite “waiting game” över det hela. “Barnen bråkar nu, men det kommer de inte orka göra för evigt.”
jag tyckte det var så konstigt att du inte fick vara anonym, men jag fick? Han har nog ett ont öga till dig helt enkelt.
Drottningens last blog post..Lappar! lappar! lappar var det här!
Hmm, det hade varit ett jättebra illustration inlägget… hur den som inte passar in inte får vara anonym, bra spaning Drottningen. Det gäller att hålla sig väl med alla och inte gunga båten. *ryser till*
Tack för att du gör detta, Emma. För övrigt: din länksamling skall kopieras även idag. :)
buddy jesuss last blog post..Veckolång demonstration mot FRA – Del 2
Tack själv, buddy, det du gör är alldeles enastående!
[...] skriver, återigen, om Marcus Svensson på Smålandsposten. Marcus Svensson skriver, återigen, om hur [...]
Sverige är visst utsatt för hot! Om någon kommer och säger att det finns ett hot mot mig, så finns det ett hot, särskilt om de som berättar om hotet säger att de mot en liten uppoffring från min sida kan få hotet att försvinna. Hotbilden är tydligast om de som berättar om det ospecificerade hotet har HD-MC, hästsvans och skinnvästar med röd och gul brodyr på ryggen, men det är enligt alla relevanta jämförelsekriterier samma sak när cykelåkande riksdagsmän med kavaj och oskyldig uppsyn berättar om hoten som måste avvärjas.
…väldigt fin trygghet ni har är, vore synd om något skulle hända med den…
[...] med fem dagar kvar till den ödesdigra dagen då riksdagen kanske avskaffar vår yttrandefrihet kanske man ändå kan [...]
Jag tar nya grepp här…
Marys last blog post..Egentligen behövs det bara att en person backar…
[...] som skrivit om FRAs allmänna avlyssning de senaste två dagarna: Radikalen, Lakes lakonismer, Opassande, Erik Laakso, Caught in the act, Lakes lakonismer igen, Biology & Politics, Trottens [...]
[...] Lakes lakonismer, Opassande, Erik Laakso, Caught in the act, Lakes lakonismer igen, Biology & Politics, Trottens [...]
[...] FRA, övervakning, signalspaning, åsiktskontroll, åsiktsfrihet, yttrandefrihet, Opassande, Oscar Swartz, Janne Pettersson, Anna Troberg, Stationsvakt, Erik Laakso, Farmor Gun, Mina [...]
Ja, skitstövlar finsn ju alltid (inkompetens, “monarki”= för mkt makt etc). Tex avlyssnar/hackar= asymmetrisk info övertag om “rov” (glador som en fågel heter, duvhök etc) om tex 1 år eller 10 år (som terroristerna, el våldtäkt/mobbning, livets ondska, husbonden förr i tiden “en snyting då eller då”).
Och närstående och utnyttjar svagare (tex en vanlig familj inte vill i anständighetens namn el vad man ska säga, ska ha scrambler el liknande).
Hårda straff (peer review= kommer man på skitstövlar så…). Inom militär/polis så (dödsstraff med grov tortyr med intelligent organisation). Bödelsdrängar är lätta att finns. Det enda som bevisligen fungerar (jag har studerat historia i hela mitt liv). Det var ju delvis så förr (jfr CIA etc idag= mkt korruption tex i “dvärgschimpansapornas sexparadis” Silicion Valley etc = kan jag tjäna 2 milj så…)
Post- och telelagen = upprätthålla Grundlagsskydd (tex religion)
Polisen måste då sätta dit i alla fall
Bäst är ju “allmän avsökning” (skydd mot och för det allmänna – som annars inte skyddas)
Lisabon “fördraget” (EU hydran) i Irland idag och monarkin
3 fluggor i en smäll?
[...] förundras också, inte minst hur han lyckas med konststycket att raljerande raljera över Opassandes blogg, som enligt Marcus är raljant*. Jag är således en läsare, en av dem som han förundras [...]
Bra skrivet som vanligt. Jag hoppas verkligen att det blir ett Nej i denna lagen. Trots att jag “inte har nåt att dölja” som de flesta andra.
Tycker att Markus Svensson ska börja lägga upp allt han gör gärna på youtube mfl siter. bar för att se hur länge han vill att folk ska kunna ta reda på allt han gör, säger, surfar mm
Idiot påstående han kommer med, KÖLHALNING säger jag. Fast vi kan nöja oss med att göra den mha bloggandet
[...] Att gammelmedia skriver så lite om det kan visserligen ha med någon sorts extrem målgruppsanpassning: chipsmorsor och han i Hökarängen vill läsa om Perelli och Zlatan, inte om superdatorer och Storebrorsfasoner (Falkvinge är inne på samma sak). Eller så är journalister och traditionella media så inbilska att de helt enkelt ser det här som en möjlighet att återta en del av sin makt över medielandskapet. Jag har inte gjort någon ingående analys (vi kommer att räkna klipp och bloggposter på SSBD efter beslutet) men det känns ändå som om det är Aftonbladet, i någon sorts sista dödsryckning från Hiertas själ, skriver mest. Marcus Svenssons retoriska stolpskott blir ett oroande indicium på min tanke. Som vanligt är Emma bäst. [...]
Det är ju gott att veta att du påverkar i alla fall. Även om inte alla delar dina (våra) åsikter så sprids ditt budskap. Och det är ju den största vinsten. Att nå ut till de som lever i okunskap.
[...] från emma, Oscar Swartz, Janne Pettersson, Anna Troberg, Stationsvakt, Erik Laakso, Farmor Gun, WitchBitch, [...]
[...] även: Lex Orwell, SvD, Opassande, Anna Troberg, Onsdag (diff), Falkvinge, Pirate Bay, Fajaf etc etc [...]
Med en smygande facism på elitens agenda, finns inte mycket att göra mot Orwells 1984 senario?
Min och andras blogg, e-post, telefonsamtal, mobil, buggning kommer att aktiveras eller arkiveras av en byråkrat som inte har något som helst att göra med det rådande styret?
Är jag med eller emot, är jag för eller emot, är jag v eller h, är jag homo eller hetro, är jag präst eller ateist?
Den dagen när de bruna skjortorna tas på har vi i det fria demokratiska Sverige givit makten redskap.
Kan vi rösta bort makten?
Kan vi återskapa demokratin?
Kan folket vakna ur hypnosen?
Kan folket återta sitt kritiska tänkande?
NEJ är jag RÄDD
[...] kopierar helt skamlöst länklistan från Opassande denna gång: Oscar Swartz, Janne Pettersson, Anna Troberg, Stationsvakt, Erik Laakso, Farmor Gun, [...]
Draghjälp från Per Hellqvist, säkerhets…nånting på Symantec, hoppas länken funkar:
http://blogg.idg.se/perhellqvist/entry.jsp?messid=4147
Det är bra att du pallar av att skriva på. Starkt :)
Jag maila honom och frågade kring artikeln som skrevs tidigare i veckan, men fick inget svar (oväntat.. inte alls)
Antar att mailet gick i sopporna på en gång, själv har jag inte orkat skriva på nätet om fra.. i forum blev man ner skjuten av folk som blint lyssna till staten, bloggandet gick inte.. då man inte pallar av..
Men jag mailar mina vänner och andra, länkar till dig och andra som orkar skriva, så att de får läsa sådant som inte syns ute bland “vanlig” media..
Vi ses den 17 och 18 :) såklart att man ska vara där
[...] 5 dagar kvar till riksdagen sviker svenska folket [...]
[...] Opassande, Attila, Mutualism, Deep.edition, HAX, Sagor från Livbåten, [...]
Två reflektioner:
1) Marcus Svensson säger sig stå upp för meddelarskyddet och att det inte är hotat. Folk kommer även fortsättningsvis kunna kontakta honom anonymt och förbli anonyma tror han. Fint. Samtidigt kräver han att du ska vara offentlig för att ha trovärdighet. Vilken tur att Marcus besitter makten och kunskapen om vilka som ska få vara anonyma.
2) Rent mjöl i påsen/Jag har inget att dölja.
Det är en fälla som syftar till att
a) Reducera övervakningsproblemet till en fråga om inhämtandet av till synes oskyldiga data “so what om de läser mina mail, det står inget viktigt där” och så skulle diskussionen ta slut där.
b) Locka till dåliga motargument (Ledsen AtoTheK) så som: alla har något att dölja, vi låser dörren på toaletten, vi har kläder på oss.
a är illa för att övervakningen handlar om så mycket mer än att staten samlar in data över medborgarna. Vad sker med datan? Vem bestämmer vilka som ska samla in datan(vem bestämmer över filterorden)? Vilka andra register finns att jämföra med? Får vi veta om våra mejl blivit lästa? Kan vi överklaga om de drar fel slutsatser? Vad händer med vårt förtroende för staten om de samlar in data för ett syfte men sedan glider och börjar använda det för andra syften?
b är illa för att FRA ska inte fota oss nakna när vi sitter på toaletten. Så genom att rapa upp “Alla har något att dölja” så faller vi för fällan att komma med ett tunt motargument som faktiskt inte har med avlyssning och mejlläsning att göra.
Vi borde fokusera på det strukturella problemet med att staten anser sig ha rätt att bedöma huruvida vi utgör ett hot mot riket eller inte. Att staten kräver att vi ska lita på att den insamlade datan inte missbrukas eller att ändamålet glider, medan staten uppenbarligen inte litar på oss. Bara att någon eller något statligt datorprogram ska sitta och avgöra om mejl ska granskas eller inte (utgör de “yttre hot”, avser de utländska förhållanden osv) är en strukturell kränkning av förtroendet för medborgarna i sig.
Gå inte i “Rent mjöl/Inget att dölja”-fällan. Det är en dimridå och gör bara att vi inte diskuterar sakfrågan eller kommer med klena motargument som inte handlar om vår rätt till privat kommunikation och rätten till en stat som litar på invånarna, skyddar dem och som erkänner vår rätt att inte lita på staten.
Marcus Svensson har återigen påstått att jag är anonym och därmed bevisat att jag har fel. Helt otrolig lirare det där. Det blir lite lattjo, faktiskt, att han kallar den här bloggen en studiecirkel, med tanke på att hans inlägg mest liknar en studie i cirkelargumentation. Han verkar tycka att det är farligt att bemöta argument med argument. Och jag kan ju inte klandra honom, med tanke på att han har fel. Ska fundera på om jag tänker ägna någon mer energi åt just honom. Det har funnits viss pedagogisk vinst i att använda honom hittills, så vi får väl se.
[...] överallt, från alla politiska håll (nästan) protesteras det emot FRA-lagen på bloggar. Opassande påpekar idag, 12 juni, att det är fem dagar kvar tills riksdagen ska svika det svenska [...]
[...] Att gammelmedia skriver så lite om det kan visserligen ha med någon sorts extrem målgruppsanpassning: chipsmorsor och han i Hökarängen vill läsa om Perelli och Zlatan, inte om superdatorer och Storebrorsfasoner (Falkvinge är inne på samma sak; Isobel drar också en lans precis som Motpol.). Eller så är journalister och traditionella media så inbilska att de helt enkelt ser det här som en möjlighet att återta en del av sin makt över medielandskapet. Jag har inte gjort någon ingående analys (vi kommer att räkna klipp och bloggposter på SSBD efter beslutet) men det känns ändå som om det är Aftonbladet, i någon sorts sista dödsryckning från Hiertas själ, skriver mest. Marcus Svenssons retoriska stolpskott blir ett oroande indicium på min tanke. Som vanligt är Emma bäst. [...]
Nu har också Tidningsutgivarnas ordförande, Anna Serner, också uttalat sig. Det gjorde hon i Resumé. Artikeln finns tydligen bara i papperstidningen, men texten finns även på TU:s hemsida.
[...] om FRA: Oscar Swartz, Rick Falkvinge, Henrik Alexandersson, Mattias Svensson, Johan Ingerö, Opassande, MinaModerataKarameller, Niklas Wykman, Christian Engström, Tommy K Johansson , Mymlan, [...]
Den här människan – Marcus Svensson – tycks mig otroligt arrogant, och det som gör honom riktigt farlig är att han är jävligt naiv och godtrogen.
Jag försökte kommentera på smp:s hemsida, men den ville inte acceptera min kommentar så jag skriver den här istället (den är alltså riktad till Marcus Svensson):
——————————————————
Ett citat från Economist’s hemsida där de förklarar varför artikelförfattare inte skriver under med namn:
“The main reason for anonymity, however, is a belief that what is written is more important than who writes it. As Geoffrey Crowther, editor from 1938 to 1956, put it, anonymity keeps the editor “not the master but the servant of something far greater than himself. You can call that ancestor-worship if you wish, but it gives to the paper an astonishing momentum of thought and principle.”
Är The Economists val också ett uttryck för feghet i din mening? Vad spelar Emmas namn för roll när hon med en lång rad inlägg förklarat vad hon står för? Är avsändaren viktigare än budskapet?
Vad gäller alternativet till massövervakning så är det väl ganska klart: riktade(!) insatser bedrivna av förslagsvis säkerhetspolisen. Jag är mycket tveksam till att FRAs massövervakning skulle ge ett så viktigt biddrag som många vill ge sken av. Sök gärna efter “False positive paradox” och begrunda hur mycket tid och pengar som skulle behöva läggas på att undersöka falska utslag i systemet. Ja-sidan har heller aldrig presenterat något som indikerar att det exempelvis skulle finnas något överhängande terrorhot mot Sverige. Ökad medieexponering allena är inget bevis för det.
Kolla gärna Rick Falkvinges argument som punkterar vitamjöl-argumentet: http://rickfalkvinge.se/2008/04/24/den-som-inte-har-nagot-att-dolja/
Johanness last blog post..Vem behöver ett privatliv?
[...] från Mary, Emma med sin dagliga nedräkning och Oscar Swartz, Janne Pettersson, Anna Troberg, Stationsvakt, Erik [...]
[...] Sanna Rayman, Tomas sida, Mothugg, Mina Moderata Karameller #3, Radikalen, Lakes lakonismer, Opassande igen, Erik Laakso #4, Caught in the act, Lakes lakonismer igen, Biology & Politics, Trottens [...]
[...] Sanna Rayman, Tomas sida, Mothugg, Mina Moderata Karameller #3, Radikalen, Lakes lakonismer, Opassande igen, Erik Laakso igen, Caught in the act, Lakes lakonismer igen, Biology & Politics, Trottens [...]
[...] Sanna Rayman, Tomas sida, Mothugg, Mina Moderata Karameller #3, Radikalen, Lakes lakonismer, Opassande igen, Erik Laakso igen, Caught in the act, Lakes lakonismer igen, Biology & Politics, Trottens [...]
[...] Emma med sin dagliga nedräkning och Oscar Swartz, Janne Pettersson, Anna Troberg, Stationsvakt, Erik Laakso, Farmor Gun, WitchBitch, Mina Moderata Karameller, Som jag bäddar, Joakim Hörsing, dyslesbisk, brygubben, Kamferdroppar, projO, projO igen, Motpol, Röd Libertarian, Svensson, Drottningsylt, andra sidan, Skalleper, Björn Wadström, Peace Love and Capitalism, Christian Engström, Trottens betraktelser, Enligt min Humla, Anders Mildner, Henrik Alexandersson, HAX igen, Johan Ronström, Humblebee, The Real Mymlan, Isobel text och verkstad, Onsdag, Se till vänster där går en arab, Bloggen Bent, Magnus Andersson, Kost och hälsa, Pophöger, Nihao Kenny, Endemoniada, Esbati, Erik Hultin, Hanna Wagenius, Per Hellqvist, Tommy K Johansson, Caught in the Act, Loci.se, Biology and Politics, Stupid Domain, Alter Ego, Hultin, Alter Ego igen, Törnebohms, Basic, Klokbok, teflonminne, Blogge, WitchBitch, WitchBitch, Tomas sida, Molnen hopas, Expressenbloggen, Törnebohms, Bloggtidningen, Kattkorgen, Kulturbloggen.com, Svensson, Badlands Hyena, rick falkvinge , mildner på sydsvenskan, PL&C, Tomas sida, Rick, Basic, WitchBitch, PL&C, Klokbok, AlterEgo, Frihet och Sanning, Hultins tankegång, AlterEgo igen, ID:Pelaseye, Ingerö, oscar fredriksson, Erik Laakso, Drottningsylt, Poet on the Run [...]
[...] övrigt är det nu fortfarande 6 dagar kvar tills riksdagen sviker det svenska folket (omröstningen är framflyttad till den [...]
ville bara gratulera till den stora media händelsen. :D
kl 01:50 så jag aktuelt om fra-lagen & din blogg visades
ett par gånger :) snart kanse du blir media kändis
//MVH Nezzi
I Aktuellt också? Fick en länk till Rapport igår där bloggen syntes. :) Förhoppningsvis leder det till att många fler får reda på vad som händer i alla fall, även om jag blir lätt stressad över epitetet mediakändis… :D Tack, Nezzi
[...] Sanna Rayman, Tomas sida, Mothugg, Mina Moderata Karameller #3, Radikalen, Lakes lakonismer, Opassande igen, Caught in the act, Lakes lakonismer igen, Biology & Politics, Trottens Betraktelser, [...]
[...] Sanna Rayman, Tomas sida igen, Mothugg, Mina Moderata Karameller, Radikalen, Lakes lakonismer, Opassande #4, Erik Laakso #4, Caught in the act, Lakes lakonismer igen, Biology & Politics, Trottens [...]
[...] Sanna Rayman, Tomas sida igen, Mothugg, Mina Moderata Karameller, Radikalen, Lakes lakonismer, Opassande #4, Erik Laakso #4, Caught in the act, Lakes lakonismer igen, Biology & Politics, Trottens [...]
Suck. riksdagsmännen tycks grundas det hela på ett missförstånd. de verkar inte ha förstått att:
1. All min privata mail ligger på utländska servrar som ägs av utländska företag. Detta gäller för ca 80% av de i min ålder och yngre.
2. Kanske 80-90% av min privata kommunikation går genom Facebook och bloggar, samtliga ligger och drivs av företag i utlandet.
3. Att andra länder avlyssnar det jag gör är inte lika farligt, min relation vs svenska staten är det som är viktigast för mig.
4. Kryptering är idag GRATIS, och OKNÄCKBART. (förutsatt att man vet vad man gör). Jag är matematiker och ingenjör och förutsatt att man har 512 eller 1024 bitars kryptering så kan inte FRA läsa kommunikationen.
[...] #3, Sanna Rayman, Tomas sida igen, Mothugg, Mina Moderata Karameller, Radikalen, Lakes lakonismer, Opassande #4, Erik Laakso #4, Caught in the act, Lakes lakonismer igen, Biology & Politics, Trottens [...]
[...] Är det en grupp människor, såväl i Sverige som i övriga världen som kan anses som anonyma udda individer, datanördar eller utanförskapsmänniskor som inte har något annat för sig än att skriva [...]
[...] Sanna Rayman, Tomas sida igen, Mothugg, Mina Moderata Karameller, Radikalen, Lakes lakonismer, Opassande #4, Erik Laakso #4, Caught in the act, Lakes lakonismer igen, Biology & Politics, Trottens [...]