Ta fram näsdukarna
13 June 2008
27 kommentarer
Om du inte får en tår i ögat när du tittar på denna film så är du en starkare person än jag är. Tack till Dyslesbiska Fredrik Westerlund som tillsammans med Mattias Svensson skapat den.
* * *
Andra bloggar om: FRA, dyslesbisk, liberala värderingar, politik, film, värderingar
Ja nog fanken kom tårarna, opolitisk som jag ändå är, så lever man faktiskt på hoppet att det kan bli såhär. Att det faktiskt finns människor med kurage att hellre fria än fälla. När de inte har all fakta.
Samtliga riksdagsledamöter borde inse att det kan gå fler tåg, vid ett senare tillfälle.
AlterEgos last blog post..FegPartisten Ohlsson hör inte hemma på riksdagsnivå
Ha ha, fyndigt som fan!
Stående applåder :)
[...] Mattias Svensson för dennan underbara version av “Döda poeters sällskap”. Och som Emma skriver, det är nästan så att man måste ta fram näsdukarna. Nu är det bara att hoppas att vi [...]
Applåder…
Marys last blog post..En person som kan det här med internet…
Fullkomligt lysande, grymt bra….
mycket bra.
[...] Hultins tankegång, Den Liberala Misantropen, Den Liberala Misantropen igen, Caught in the act, Opassande, Blogge Bloggelito #3, Art of Work, Trottens Betraktelser, emretsson.net, Rick Falkvinge (pp), MXp [...]
[...] Hultins tankegång, Den Liberala Misantropen, Den Liberala Misantropen igen, Caught in the act, Opassande, Blogge Bloggelito #3, Art of Work, Trottens Betraktelser, emretsson.net, Rick Falkvinge (pp), MXp [...]
Vilka personer som ska stå på partiernas valsedlar till riksdagsvalet 2010 är kanske lite för tidigt att utskilja. Men vi kan ju alltid sammanställa strykningslistor, eller hur?
Alla som röstar ja under onsdagens försök att inkorporera Sverige i Nord-Korea bör alltså sättas upp på en gemensam strykningslista. Oavsett parti.
Då vet vi vilka kandidater som måste STRYKAS i nästa riksdagsval.
Ungefär såhär, då:
”Dessa personer deltog i kuppförsöket mot svensk demokrati år 2008. Leta bland kandidaterna för ditt parti och STRYK DESSA PERSONER! De ska inte få fler möjligheter.
Namn, parti
Namn, parti
Namn, parti”
Etc, etc.
Borde inte vara så svårt, va?
Så bra! Jubel här borta, vansinnigt roligt och träffsäkert klipp.
Issy!
Tyvärr finns möjligheten att stryka namn på en valsedel inte kvar. Vid rösträkningen tar man idag inte hänsyn till strykningar alls.
FRA läser din hemsida ;-)
http://www.gnuheter.org/creeper/name/F%C3%B6rsvarets%20Radioanstalt%20FRA
Ptjaaa… det är ju liksom spaning de har som yrke, så… ;-)
Men hur va det nu, var det inhemsk spaning eller hot mot det yttre som de skulle spana på?
I stället för att stryka oönskade kandidater kan man i dag kryssa en önskad kandidat i personvalet. Det krävs många kryss på samma kandidat för att det skall ge effekt, men systemet med strykningar var nog ännu mindre effektivt.
Om en eller flera för mig oönskade kandidater i det parti jag vill rösta på står på “valbar plats”, alltså så högt upp på valsedeln att de riskerar att ta de mandat som partiet sannolikt får, då brukar jag kryssa någon av de första acceptabla kandidaterna som står efter de oönskade, även om de är relativt okända för mig. Om vi är många som resonerar likadant, så finns det en chans att dessa petar ned de oönskade ett pinnhål var och själva tar mandat.
Att sprida ut kryssen jämnt bland samtliga 30-40 kandidater på valsedeln är dumt; då får sannolikt ingen av dem de 5 eller 8 procent av partirösterna som krävs för att räknas i personvalet. Väljarna måste i praktiken vara eniga om vilka kandidater som förtjänar att kryssas.
Jag har utnyttjat personvalet när jag röstat på etablerade riksdagspartier förut, men den här historien visar att det saknar betydelse för den förda politiken – oavsett vilka namn och ansikten som får representera partiet i riksdagen, så ser partipiskan till att de håller sig till partilinjen i alla avgörande frågor. Varför skall jag bemöda mig att kryssa in en ung och oerfaren kandidat som säger sig vilja förändra, när denna kandidat sedan snabbt hyvlas ned till en anonym kugge i systemet och förändringen uteblir?
Då har en röst på ett annat parti betydligt större effekt, till och med om jag röstar på ett parti som inte har skuggan av en chans att ta mandat. Titta på Valmyndighetens statistik över handskrivna valsedlar i riksdagsvalet. Den återger blott 1.133 väljares uttryckta åsikter, fördelade på 500 “partier” – varje väljare har fått i genomsnitt en halv textrad till sitt förfogande i det officiella valresultatet.
Vad får riksdagspartierna tillsammans, med sina miljontals röster? Sju (7) rader. Sju. Varje väljare har där fått 0,000.001 textrader till sitt förfogande. En miljondels textrad. Men visst, de har inte “kastat bort” sin röst, utan de utövar sitt inflytande på den förda politiken. Jomen hejsan.
Och då har jag inte nämnt de småpartier som även denna gång hamnade utanför riksdagen, men som faktiskt hade förtryckta valsedlar och kandidater i valet. Där står blott 100-100.000 väljare och samsas på samma textrad, och de gör det av övertygelse om att de har gjort ett riktigt val. Deras partier och kandidater har nämligen inte gång på gång dragit dem vid näsan och avskaffat deras rättigheter, helt enkelt därför att de aldrig fått chansen.
Kanske kommer dessa partier också en gång att svika sina väljare när de väl har etablerat sig i någon beslutande församling. Det är en risk vi får ta, för om man inte vågar ta den risken, då har man sannerligen ingen ursäkt att rösta på ett redan etablerat riksdagsparti, där sveket är till 100 procent säkert. Den “väljare” som släpar sig till vallokalen enbart för att med sin röst på ett godtyckligt riksdagsparti befästa den rådande ordningen, och sedan inte bryr sig om resultatet, kan vad demokratin anbelangar lika gärna stanna hemma på soffan.
Jag gillar att uttrycka min åsikt, och jag kommer att fortsätta personrösta, men jag tänker inte lägga min röst på någon förtroendeingivande kandidat i ett parti som står berett att sälja mina medborgerliga rättigheter för en grynvälling. För mig är samtliga sju riksdagspartiers kandidater redan strukna, oavsett personligt track record. Vill de få min röst, så får de vackert byta parti till något där partiledningen och majoriteten av kandidaterna ställer upp för det jag tror på.
Därför är det slöseri med tid att sammanställa “strykningslistor” med 178 eller 349 namngivna kandidater, för jag kan inte hysa något förtroende för kandidat nummer 179 eller 350 heller. Jag har min strykningslista klar, och den är sju rader lång.
Sedan kan tillskyndarna av den bestående ordningen gnälla om “bortkastade röster” bäst de gitter. Anser de 5.236.264 väljare som inte “kastade bort sin röst” i senaste valet att de har fått önskad utdelning? I så fall gratulerar jag motståndarna till segern, men jag tänker inte ansluta mig till dem. Jag sällar mig till den 315.014 huvuden starka oppositionen, och bidar min tid.
“If you can’t join them, beat them!” (Uffe Ellemann-Jensen, 1992)
[...] Hultins tankegång, Den Liberala Misantropen, Den Liberala Misantropen igen, Caught in the act, Opassande, Blogge Bloggelito #3, Art of Work, Trottens Betraktelser, emretsson.net, Rick Falkvinge (pp), MXp [...]
[...] Hultins tankegång, Den Liberala Misantropen, Den Liberala Misantropen igen, Caught in the act, Opassande, Blogge Bloggelito #3, Art of Work, Trottens Betraktelser, emretsson.net, Rick Falkvinge (pp), MXp [...]
[...] från livbåten, Conjoiner igen, Framtidstanken, Hultins tankegång #4, Caught in the act igen, Opassande, Blogge Bloggelito #4, Art of Work, Carina Brandow, Trottens Betraktelser, emretsson.net, Rick [...]
[...] från livbåten, Conjoiner igen, Framtidstanken, Hultins tankegång #4, Caught in the act igen, Opassande, Blogge Bloggelito #4, Art of Work, Carina Brandow, Trottens Betraktelser, emretsson.net, Rick [...]
[...] från livbåten, Conjoiner igen, Framtidstanken, Hultins tankegång #4, Caught in the act igen, Opassande, Blogge Bloggelito #4, Art of Work, Carina Brandow, Trottens Betraktelser, emretsson.net, Rick [...]
[...] från livbåten #3, Conjoiner igen, Framtidstanken, Hultins tankegång #5, Caught in the act #3, Opassande #4, Blogge Bloggelito #7, Art of Work, Carina [...]
[...] från livbåten #3, Conjoiner igen, Framtidstanken, Hultins tankegång #5, Caught in the act #3, Opassande #4, Blogge Bloggelito #7, Art of Work, Carina [...]
[...] Hultins tankegång, Den Liberala Misantropen, Den Liberala Misantropen igen, Caught in the act, Opassande, Blogge Bloggelito #3, Art of Work, Trottens Betraktelser, emretsson.net, Rick Falkvinge (pp), MXp [...]
[...] från livbåten #3, Conjoiner igen, Framtidstanken, Hultins tankegång #5, Caught in the act #3, Opassande #4, Blogge Bloggelito #7, Art of Work, Carina Brandow Spara / dela med dig: [...]
[...] från livbåten #3, Conjoiner igen, Framtidstanken, Hultins tankegång #5, Caught in the act #3, Opassande #4, Blogge Bloggelito #7, Art of Work, Carina [...]
[...] från livbåten #3, Conjoiner igen, Framtidstanken, Hultins tankegång #5, Caught in the act #3, Opassande #4, Blogge Bloggelito #7, Art of Work, Carina Brandow För övrigt går det också att hitta [...]