1+1 dag kvar tills riksdagen kan stå upp för svenska folket
June 16, 2008 – 7:22 am | by emmaVi lämnar in våra barn på dagis, föräldrar till åldringsvården — och politiken till politikerna. Politik anses nästan vara lite fult. Vi har framför allt inte tid. Vi har sorterat upp olika viktiga funktioner, men dessvärre tappat känslan för helheten.
Jag har ägnat åtskilliga spaltmetrar åt att vara arg på politiker. Varit arg på media dessutom, som traditionellt haft den granskande rollen. Kanske egentligen har jag mest anledning att vara arg på mig själv. I stort är det mitt eget, och faktiskt alla medborgares, fel att det blivit så här från första början. Vi har släppt vårt gemensamma samhällsansvar någonstans på vägen och det går inte att bortse från att vi ingår i problemet. Ibland har jag till och med tänkt att “det var väl själva sjutton att jag ska behöva engagera mig i det här” utan att egentligen analysera den reaktionen.
När jag i höstas skickade ett brev till samtliga riksdagsledamöter angående datalagringsdirektivet, skrev jag att jag förstod att man inte kunde vara expert på allt men att just denna fråga specifikt måste ha digniteten av ett personligt ansvar och engagemang bland politiker. De få responser som jag fick då, reflekterade just det — att alla har sin tilldelade funktion och därmed måste kunna lita på rekommendationer från partiledningen. Alltså, en känsla av att det är någon annans ansvar, går från allra högsta topp, ner till varenda en av oss.
I stort fungerar vårt samhälle så, vi måste kunna lita på att alla genomför sina uppgifter. Men någonstans på vägen tappade vi greppet om helheten, och det är ett alldeles för högt pris att betala för att slippa bry sig och lita på att någon annan ordnar till det. Politik har helt enkelt blivit en specialiserad kunskap och inte ett uttryck för vårt samhälle som helhet.
Det finns inte någon egentlig vision bland vare sig medborgare eller politiker om vad vi önskar för slags utveckling. Det har inte pågått någon levande diskussion om framtiden, det man hör mest är fantasier och föreställningar om samtiden som motiverar övergrepp mot befolkningens privatliv.
Politik har mer och mer börjat likna lagsport — man är si eller så, och tillhör man andra laget är man en idiot per definition. Att diskutera politik anses, och det är nog inte sällan helt fel, vara ett utslag av grälsjuka, ödmjukhet är inte ett utmärkande karaktärsdrag i politiska sammanhang. Man får inte kritisera sina egna, men ska gärna ta billiga poäng på det man uppfattar som andra laget.
Det är alltså delvis vårt egna fel att vi suttit med en riksdag som inte känt någon samhörighet med sitt folk. Om det var någon specifik sidas fel från början är egentligen ovidkommande. Nu sitter vi här, och stora principiella ingrepp i demokrati och rättssäkerhet anses nödvändiga. Större än behovet att känna respekt för medborgare. Regeringen vägrar ge med sig, för att de anser att de vet bättre än oss. Vi har ju gett dem det intrycket, trots allt, och det måste vi nu kämpa emot.
Många hade inte ens insett vilket enormt ingrepp FRA-lagen innebar, förrän diskussionen äntligen började höras ordentligt. Ingen av de som var specialiserade i frågan politiskt har ens tagit den principiella diskussionen med sina partikamrater. Man hade av någon anledning glömt att kontrollerade samhällen visserligen kan borga för låg brottsstatistik, men att samhället betalar ett fruktansvärt pris för den “tryggheten”. Proportionalitetsdiskussionen som måste ingå i ett friskt samhälle, har fallit bort på vägen.
Så när vi nu för första gången på väldigt länge ser fram emot en votering som faktiskt har möjlighet att reflektera ett samförstånd mellan politiker och folket utan lagmentalitet, med inte minst en igenkänning för vilket slags samhälle vi INTE vill ha, är det ganska speciellt. Ett trendbrott.
Det här är en fantastisk möjlighet, förutsatt att minst fyra politiker känner stödet från befolkningen och går emot sitt eget parti. Det kommer inte att ske utan strid — moderaterna hotar tydligen med uteslutning om inte folk ställer upp som röstboskap.
I och med denna fråga har vi brutit cirkeln och det blir vårt ansvar att inte släppa den här bollen igen. Vi var släpphänta tidigare, och så här gick det — vi har ett lagförslag som aldrig borde ha skrivits, än mindre debatteras i riksdagen. Vi befinner oss millimeter ifrån ett kontrollsamhälle av oerhörda mått. Läxan vi måste lära oss är att inte släppa ansvaret, för se hur positivt vi kan påverka när vi engagerar oss. Moderata, och eventuellt andra politiker, som riskerar uteslutning, har en historisk möjlighet att få stå upp för svenska folket och förtjäna politisk respekt i långa loppet.
Strunta i desinformation som försöker låter påskina att vi inte har möjlighet att sänka lagen. Sådana uppgifter fungerar endast för att trycka ner åsikter och påtvinga en känsla av hopplöshet bland människor. Människor som känner hopplöshet är lätta att kontrollera, är tanken, och ingår i den fruktansvärda bilden att människor måste styras in i minsta detalj. Gör som Anna och Mikael istället, engagera er.
Vi har levt för länge utan att göra kopplingen mellan vår vardag och politiskt agerande. Det är inte fult att vara intresserad av politik. Det är tvärtom, oerhört viktigt att vi inte släpper taget helt.
Striden är nämligen inte över i och med voteringen på onsdag. Fler propositioner ligger och väntar samt flera har redan dragits igenom som borde diskuteras i ett sammanhang — och inte minst är det tänkt att datalagringsdirektivet ska genomföras till årsskiftet. Det gäller att inte somna om för då ryker vår integritet och våra privatliv.
Flera ingår nu i samhällsdebatten. Genom att tillföra världen sina egna åsikter, läser man andras med nya ögon. Man öppnar upp, utvecklas och lär sig lite på kuppen om man är lite vaken. Motsatsen till den typ av samhälle kontrollerande funktioner av åsikter och tankar innebär och beviset för att regeringstoppen har fel om oss. Personligen har jag engagerat mig i piratpartiet för de har frågorna på programmet som jag upplever viktigare än någonting annat just nu, i syfte att påverka.
Det är 1+1 dag kvar tills riksdagen har möjlighet att återknyta kontakten med svenska folket. Vi är många som passat på att återknyta kontakten med politiken. Gör det du med, om du inte gjort det redan.
Bär i vitt på onsdag.
* * *
Det senaste dygnet: Peter J Olsson, Nihao Kenny, Blogge Bloggelito, Snowflakes in the Rain, Anders Mildner, Isobels text och verkstad, Piratjanne, Henrik Sjöholm, Folkpartiet i Nacka, Mina Moderata Karameller, Ur Hjärtat, ProjO, Onsdag, Drottningsylt, Janne Pettersson, WitchBitch, Rick Falkvinge, JörgenL, Enligt Min Humla, Osynliga bloggen, Mothugg, bloggen Bent, Anna Troberg, Henrik Alexandersson, Lakes Lakonismer, Sagor från livbåten, Tvivlar’s, Join Simon, Svensson, Enligt Min Humla, Basic Personligt, Kurvigheter, Ur Hjärtat, Alter Ego, El Rubio talar, Badlands Hyena, Kryptoblogg, En bokmal anfaller, samt många fler.
* * *
Andra bloggar om: FRA, kontrollsamhället, massavlyssning, övervakning, storebror, 1984, politik, samhälle
56 Responses to “1+1 dag kvar tills riksdagen kan stå upp för svenska folket”
By Niclas on Jun 16, 2008 | Reply
Sent svar från Hans Wallmark (m)
—————–
När det gäller FRA hade jag önskat en klarare parlamentarisk granskningsfunktion. Även om jag inte är speciellt orolig för övergrepp och missbruk är det viktigt att konstruera system som håller vid ett ”skymningsläge”. Jag tycker också att det i lag borde framgå mer exakt vad som kan ligga till grund för spaning för att skydda Sverige och svenska intressen.
Samtidigt som jag anser att detta är väldigt viktiga frågor att fundera kring finner jag en del grova överdrifter och rena sakfel hos några av kritikerna. Jag tror på inget sätt att detta handlar om att alla kommer att kollas alltid. Om inte annat faller detta på sin rent tekniska omöjlighet – utöver allt annat! Jag tror inte heller att något slags svenskt Stasi skapas. För övrigt är jag en av de få politiker som krävt att Säpo lyfter hemligstämpeln på handlingarna kring dem som verkligen en gång i tiden sprungit det riktiga Stasis ärenden i vårt land – men det är en annan fråga. Osakligheten har dessvärre inte precis stärkt den befogade kritik som kan riktas mot FRA-förslaget. Många mail om 1984 och Orwell är snarast delar av en kampanj än försök till samtal.
Jag är också uppriktigt förvånad över att så få utnyttjat det senaste året för en bredare och djupare debatt kring förslaget. Förra årets vilandeförklaring var ju tänkt att just skapa förutsättningar för en tid av resonemang. Få sådana har förts. Däremot har en brevkampanj bedrivits de senaste dagarna vilket är alldeles för sent ifall ambitionen varit att påverka och komma med goda idéer. Grundförslaget har därför inte i någon större utsträckning ändrats.
———————–
Läskigt att läsa att han inte “tror” att alla kommer att kollas alltid. Och som i några andra svar från (m) så menar Hans W att det är för sent att påverka. Jag hoppas innerligt att vi kan visa att han har fel, i det också.
By H Palm on Jun 16, 2008 | Reply
“Politik har mer och mer börjat likna lagsport — man är si eller så, och tillhör man andra laget är man en idiot per definition. Att diskutera politik anses, och det är nog inte sällan helt fel, vara ett utslag av grälsjuka, ödmjukhet är inte ett utmärkande karaktärsdrag i politiska sammanhang. Man får inte kritisera sina egna, men ska gärna ta billiga poäng på det man uppfattar som andra laget.”
Jag antar att det är på sin plats med en replik?
“Det andra laget”, som du skriver, är i så fall ett lag bestående av i stort sett samtliga politiska partier i riksdagen. Minst lika oroväckande som att allianspolitiker piskas till att rösta med partierna sina är SAP:s kritiska hållning - vänta bara till 2010 så kommer samma lag att klubbas igenom utan protester.
De billiga poängerna som plockas på Federley & Co kommer av sig självt, ja de är näst intill självmål. För vad har dessa fyra potentiella frihetshjältar ur alliansen att förlora på att fälla detta lagförslag? Riskerar de sina jobb? Kommer dom ha sina mobiltelefoner avlyssnade, och täckta civilpolisbilar utanför sin bostad? Kommer civilare besöka deras partiexpeditioner, uppehålla sig kring bokborden i en timme och sedan som klockspel rafsa åt sig tre-fyra titlar på måfå, betala och begära kvitto för att sedan gå med sin information?
Ok, kalla mig cyniker men det här börjar allt mer likna ytterligare ett politiskt jippo anno post-millennieskiftet. Ingen blir gladare än jag om lagförslaget röstas ned; men vad händer med de resterande lagförslagen - framtida och redan igenomklubbade - som inskränker våra medborgerliga rättigheter?
Den politiska repression som staten nu försöker fästa i lagen är ju inget nytt. Den har ju förekommit så länge det funnits obekväma rörelser och partier i Sverige, och demokratin som nu står och väger är sedan länge ett skadskjutet vrak.
H Palms last blog post..4.10: Debatten kring FRA - ett liberalt spel för gallerierna
By emma on Jun 16, 2008 | Reply
Jovars det är alldeles för lätt att bli cynisk emellanåt, inte minst har jag varit det själv i mörka stunder. Poängen jag försöker göra är att vi själva genom att lägga oss platt krattat för att bli överkörda. Det tror jag någonstans att du håller med om ändå. Och ja, den farligaste “lagmentaliteten” av dem alla är den som innebär politiker vs. folket.
Själv lovar jag att leva rövare om någon parti försöker sig på att dra igenom denna lag igen. Planerar också att bråka om alla andra lagar, som bitvis innebär detsamma som FRA-lagen. Det finns också ett helt parti dedikerad uppgiften, för trots som du verkar tro, är den varken höger eller vänster-orienterad; piratpartiet. Jag hoppas att fler hänger på.
By klara on Jun 16, 2008 | Reply
Jag har försökt att göra om den vita kampanjen så att även modebloggarna kan plocka upp den. Jag har bara en liten hårt nischad modeblogg men tänker göra vad jag kan för att få igång debatten även på de mer ytliga bloggarna.
klaras last blog post..Bär vitt på onsdag.
By enkla z on Jun 16, 2008 | Reply
Litar på att du fixar detta, Emma. Kanske med Googles hjälp, eftersom de, enligt text-tv imorse, hotar att dra tillbaka servrar från Sveriges territorium, eftersom de vill undgå diktatur-avlyssning.
enkla zs last blog post..Vad menas med ‘liberal’ egentligen?
By Ron on Jun 16, 2008 | Reply
Att diskussionen uteblivit under det senaste året beror ju på att medierna (säkerligen medvetet) underlåtit att rapportera om det här.
Folk har inte vetat om vad som hänt bakom de stängda dörrarna i de kretsar där Wallmark rör sig.
Wallmark själv har ju sannerligen inte ansträngt sig för att ta upp diskussionen, icke ETT enda inlägg om FRA har jag sett från honom under det senaste året.
By thomastvivlaren.se on Jun 16, 2008 | Reply
@Emma: För att travestera de öldrickande ungdomar som på lastbilsflak häromveckan firade att de tagit klivet in i arbetslösheten: “Fy fan vad du är bra!”
thomastvivlaren.ses last blog post..TT proxy åt liberaler via SM
By WysiWyg on Jun 16, 2008 | Reply
“[...] att alla har sin tilldelade funktion och därmed måste kunna lita på rekommendationer från partiledningen.”
Är det inte rekommendationer från experter som vi har remissrundorna till? Partiledningen är väl ändå endast “experter” på det egna partiets politik/ideologi (och inte ens det visar det sig i många fall), inte på internet, hotbilder och övervakning?
Det är absolut inget problem i att lyssna på rekommendationer, om de bara faktiskt lyssnade på alla rekommendationer. För så vitt jag vet så är det väl endast IFPI och FRA som är det minsta positiva till detta? (eller har jag blandat ihop frågorna igen?)
WysiWygs last blog post..Olympiaden.
By Björn Felten on Jun 16, 2008 | Reply
Det är precis som du säger, Emma, vi har blivit trygghetsnarkomaner, som vant oss vid att aldrig behöva ta ansvar för besvärliga beslut. De flesta skyller ifrån sig på staten, skolan och så vidare så fort något händer som de inte gillar, men glömmer att demokrati bara kan raseras inifrån — och därför också måste försvaras inifrån.
Det är alla Niemüllrar i samhället som är skyldiga när det går åt pipsvängen.
Björn Feltens last blog post..FRA-övervakningen i praktiken
By Mia* on Jun 16, 2008 | Reply
Jäklar! ThomasTvivlaren skrev ju nästan ordagrant det jag tänkte skriva: “Fy fan vad du skriver bra!”. För visst är det precis som du säger, att vi blivit bekväma och låtit politik bli något som bara proffs ägnar sig åt. Vet inte om du såg min kommentar hos Josh, men jag citerar den här ändå:
Jag tyckte den passade i sammanhanget.
Mia*s last blog post..Kärlek är frånvaro av rädsla
By MatsN on Jun 16, 2008 | Reply
Bahnhof säger nej!
http://www.bahnhof.se/data/filestorage/pressreleases/pressrelease_fra.pdf
By Studiomannen on Jun 16, 2008 | Reply
Jag vill härmed på ödmjukast sätt säga att jag hade fel. Har förr (alltså generellt - inte i samband med FRA-lagförslaget) skrivit om att det är skitlöjligt att tro att bloggar ska ha så stor makt som vissa önsketänkare har för sig. Men de senaste dagarnas nyhetsflöde i tidningar, radio och TV har härmed fått mig att inse att jag hade fel.
Den stora mängd bloggare som engagerat sig i detta jävla lagförslag har tveklöst varit skälet till att detta först nu tagits upp i riksmedia. Förslaget kan till och med röstas ner.
Jag hade fel. Det är mycket glädjande.
Jag ber om ursäkt.
Studiomannens last blog post..Peter, FRA och bloggarna
By Niclas on Jun 16, 2008 | Reply
Jag tror jag byter till Bahnhof. Kurage.
By wertigon on Jun 16, 2008 | Reply
Nu har så även jag skrivit en snutt (på engelska, ty jag bloggar på engelska) om varför FRA-lagen är dålig, inte för att jag tror att det kommer göra mycket skillnad, men sent ska syndaren vakna… :)
http://hekla.nu/~wertigon/wordpress/?p=13
By Björn Felten on Jun 16, 2008 | Reply
@Niclas: Även jag hade omedelbart bytt till Bahnhof om bara jag kunnat. Dessvärre håller Telia benhårt i sitt monopol när det gäller de flesta som bor utanför tättbebyggt område, så för mig, och hundratusentals med mig, är det tyvärr omöjligt att välja fritt.
Björn Feltens last blog post..FRA-övervakningen i praktiken
By Winston on Jun 16, 2008 | Reply
Ett mycket upplyst svar från Torsten Sjögren, moderat politiker i Danderyd på frågan om varför vi ska montera ned demokratin med FRA-lagen:
“Läs i tidningen om svenska pojkar som utbildas i afganistan för att bomba i
Danmark. De är dem vi måste skydda oss mot. Hälsningar Torsten”
By Erik Hultin on Jun 16, 2008 | Reply
Ikväll kl. 21.00 kommer Aktuellt att ta upp FRA-frågan och bloggbävningen. :-)
Erik Hultins last blog post..FRA-frågan i Aktuellt ikväll
By Bertil Wennergren on Jun 16, 2008 | Reply
Det är helt riktigt att grundskulden ligger hos oss själva, hos folket, hos väljarna. Vi har precis de politiker som vi själva har valt, alltså precis de politiker som vi förtjänar. Dessa har under årtionden ägnat sig åt att köra över rättssäkerhet, mänskliga rättigheter osv., och vi väljarboskap har, trots alla dessa väl kända och grundligt publicerade övergrepp, fortsatt att lydigt rösta på samma partier och samma politiker (än väljer vi högerskurkarna, än vänsterskurkarna - spelar inte så stor roll).
Det är egentligen ett mirakel att denna stasi-lag inte har införts långt tidigare. Om den nu mot förmodan inte skulle gå igenom imorgon, då får väl skurkarna lyssna vidare olagligt istället (alltså precis så som de redan gjort och gör). Lite besvärligare kanske, men egentligen en marginell skillnad. Vi kommer nog lydigt att välja om dem som vanligt. Kanske det blir vänsterskurkar nästa gång, men sedan kommer högerskurkarna tillbaka igen, eftersom ingen kommer att minnas något av vad högerskurkarna sysslade med sist. Och så vidare.
By AToTheK on Jun 16, 2008 | Reply
Tänkte lägga in att Erik Hultin skulle medverkar i Aktuellt ikväll men han hann själv före.
Jag hoppas att vi med denna FRA röstningen kan visa att folket fortfarande har makten över detta landet.
Kan själv inte medverkar i morgon bor i Skåne men jag hoppas att det blir en stor sammanslutning även utan mig.
Min sida fortsätter att strula som bara den ska försöka göra ett ryck o fixa till den. Verkar som att http://baywords.com allmänt inte fungerar för min del. Jag får bara No input file specified, är det bara jag som har detta problemet?
By Winston on Jun 16, 2008 | Reply
De som röstar emot FRA-lagen och för demokratin blir hjältar, enligt statsvetaren:
http://www.expressen.se/nyheter/1.1200896/statsvetaren-hjaltar-om-de-rostar-nej
By ADrop on Jun 16, 2008 | Reply
Det som Nicklas postade om “Hans Wallmark sena mail”
visar ju helt klart hur dom snubblar på sig själva. Den där wallmark säger att han är förvånade att ingen har pratat om lag förslaget, och att det är just det som var skulle vara möjlheten när det blev bordlagt.. Men är det då inte de “folkvalda” som ska ta upp det så att gemene man och kvinna får höra vad som är på gång? Tycker han gömmer sig lika fegt som alla andra..
Sen läste jag City idag.. blev väl glad att även de tar upp det om än dan innan .. Men där säger en viss Fredrik Schulte (m) “Jag är emot generell övervakning men så viktig är inte den här frågan att jag är beredd att fälla regeringen”
Asså såndant får mig att tappa all energi.. ord.. ork.. ja precis allt. Vadå inte viktigt.. om han nu är emot övervakning hur kan han rösta för det?
Jag gillar inte svamp.. inte fan äter jag det för att mm det ligger på talriken eller för att mormor har lagat en svamp soppa.
Gillar jag inte mobbingen som var i skolan så sa jag till..
Ses imorron alla som kommer mm bör man vara där typ 0845 utanför om det börjar 0900?
Tack Emma och ni andra som skriver..
By AToTheK on Jun 16, 2008 | Reply
Nu e det på TV :-) Verkar som att C har ett möte om hur dom ska göra :-) Hoppas det kommer nåt positivt ut från det. Att stark NEJ!!
Nu pratas det om Erik
By Erik Hultin on Jun 16, 2008 | Reply
AToTheK:
Om riksdagsgruppen tvingas ajournera sig så tyder det på kraftiga motsättningar, och för oss motståndare till lagen så kan det i sig enbart vara positivt. Låt oss hoppas.
Erik Hultins last blog post..FRA:s stora fot i klaveret = politiskt självmord
By AToTheK on Jun 16, 2008 | Reply
@erik
Ja jag hoppas att denna lagen röstas ner och i stormen efter så lägger dom ner alla framtida försök på att få igenom en sådan här vidrig lag.
ps. nu ska min blogg fungera igen ds.
By Niclas on Jun 16, 2008 | Reply
Gunnar Andrén(m), Hans Wallman(m) och några till rörde lite vid mig. Så ikväll svarade jag dem med tankte på den senare utvecklingen. Hör gärna av er till dem, jag tror dom vill det. De är som alla andra, de vill bli sedda och hörda som alla andra. Om vi skriver dem så blir de inte lika beroende av Fredriks uppmärksamhet… :)
——
God kväll
Jag gissar att kvällens avslöjande i Rapport, och för den del andra delavslöjanden i media under de senare dagarna, gör att även Ni är beredda att omvärdera. Gammelmedia är i ju trots allt något ni känner till. För egen del är jag glad att så många enskilda individer(inte en kampanjflock onintresserad av samtal som du skrev Hans Wallman) faktiskt agerat när de folkvalda visat sådan enorm okunnighet, ovilja och arrogans. De senare riktar jag främst till Gunnar, som kallade mig “emo” och blandade ihop korten med heroinsmuggling(fråga mig inte hur det gick till). Men även Wallmark som trodde att det nog inte var någon fara och att de snarare var väljarnas fel som inte reagerat. Heder dock att ni faktiskt svarat även om mailen osade av förskrivna partidekret. Man har länge talat om gammelmedia i den del av befolkningen som vant rör sig på nätet, det är hög tid att tala om gammelpolitiker(GP) också. Se till att ni lämnar den skaran så ses vi nog framöver för givande diskussioner.
Jag hoppas och tror att fler av er, även i ert parti, väljer att göra en skillnad nu på onsdag. Eller, jag tror på er också, för tvärtemot Hans Wallmark tror jag inte det är försent, än finns det hopp att en enskild individ(Gunnar, Margareta, Hans) vill göra en skillnad, och inte som Astrid skulle ha sagt, bara vara en liten lort.
MVH och kram
Niclas
——————–
Och ja.. jag vet att jag blir känslosam… men, sådan är jag :)
By AToTheK on Jun 16, 2008 | Reply
Jag har sjävl haft ett långt mail samtal med Gunnar Andrén. Han viker av från ämnet hela tiden och verkade bli riktigt sur när jag nämnde att jag antagligen aldrig mer kommer rösta på höger eller vänster för den delen utan PP. För att dom visat så bristande respekt för människor integritet.
“Jag har redan bytt parti och det blev ett som inte sitter i riksdagen och inte har en speciellt bred agenda för tillfället.”
Gunnars Svar
“Vilken ekonomisk politik förespråkar Piratpartiet? Jag har inte det riktigt klart för mig.”
Ett mail senare så blir han ledsen pga min omvärldssyn
“Ditt senaste inlägg - och din omvärldssyn - gjorde
mig inte glad.”
Jag tror jag har fått upp hela mail konversationen på blogen, som sagt så springer den iväg efter några mail, verkar inte som han vill gå in för djupt i de yttre hoten men han tycker iaf narkotika är ett.
@niclas
Fin avslutning med lorten :-)
By Johan on Jun 17, 2008 | Reply
Jag har hållit inne med denna info en vecka, men så här avslutade Annie Johansson ett mejl till mig förra måndagen:
Jag kommer förmodligen följa mitt ideologiska samvete om en vecka, men frågan är sjukt komplicerad.
med vänlig hälsning,
Annie
By Niclas on Jun 17, 2008 | Reply
Ops… tack AToTheK, Gunnar är ju såklart (fp), vilket jag hoppas att jag skrev tidigare men tyvärr inlemmade i (m) tidigare ikväll.
För övrigt fick jag ett svar från Margareta - som var exakt, precis som det förra. Men, hon svarade.
Nattis vänner
By Niclas on Jun 17, 2008 | Reply
Trevlig läsning: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=794579&rss=2216
och igen: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=794581
och mer: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=794572
Det känns som något nytt. Bloggbävning… fint ord.
By steelneck on Jun 17, 2008 | Reply
Här ett exempel så gott som något på hur hederligt folks mjöl blir smutsigt och drabbar dem rent handfast när (o)säkerhetstjänster trålar med allmän övervakning. Det handlar om en dansk klädhandlare som fått sina pengar frysta av främmande makt på lösa grunder.
By Niclas on Jun 17, 2008 | Reply
Intressant svar från Uppsala:
Ulrika Karlsson (m):
- Jag är utkvittad av andra orsaker och kommer inte att delta i omröstningen. Men jag tillhör kritikerna och har drivit på rätt mycket internt för att få till stånd förändringar av förslaget.
Hur skulle du ha röstat om du hade deltagit?
- Jag vet inte. Jag har bestämt mig för att jag inte skulle ha röstat nej så det hade nog blivit ja eller också hade jag avstått eftersom jag är så tveksam. Jag förstår verkligen dem som har enorma samvetskval just nu. Det är helt klart att det finns ett behov av sådan här lagstiftning, samtidigt vill jag inte att man bygger ett system som kan missbrukas.
Cecilia Wikström (fp):
- I dag ger jag inga kommentarer till hur jag kommer att rösta men jag sliter med frågan.
Betyder det att du inte har bestämt dig?
- Jag har bestämt mig för hur jag kommer att rösta men jag tänker inte säga det till dig eller någon av de andra tidningar som ringt och frågat. Integritetsaspekten är alltid oerhört viktig för en folkpartistisk riksdagsledamot.
———–
Läs den sista meningen från Cecilia en gång till.. :)
Hur övriga från Uppsala tänker rösta finns på Lexorwell. Läs också enda artikeln i unt.se och påtala gärna hur de missat hela bloggbävningen. Igen.
By Billy on Jun 17, 2008 | Reply
Vi är på väg rakt in i ett storebror samhälle. Ge inte upp makten Sverige! Det finns hur många skräck scenarios som helst med denna lagen. Alla de som står bakom detta ska bort från politiken, de representerar oss inte, de är knä hundar till USA och följer blint den Amerikanska modellen utan och ens ha semestrat där. Jag kan se USA smutsiga fingrar all over this one. Bort med var och en av dom (politikerna), skriv ner deras namn och ta bort dom till nästa gång, se gärna till att de inte får nått jobb efter politiken också. Vilket svek. Internationellt skulle det sätta djupa spår, vi skulle officellt vara USA´s lilla tjänare. Detta är i min mening en skrämsel propaganda ala Bush och hans terrorister, allt för och få igenom sitt eget personliga vansinne. Dom målar fan på väggen och dessutom kränker de varenda människa i hela landet allt pa en gång. Jag skäms Sverige, detta måste stoppas. Låt inte politikerna släppa in USA och sin egenframkallade rädsla för andra medmänniskor. Detta är ett steg i Baby Bushs hatkrig mot individen, och är vi så svaga att vi inte kan se detta? Borgare stå upp för folket eller gå under, drastiskt men så är det, ni ska bara få en chans. Fred inte krig.
Tidigt på morgonen men nu mår jag lite bättre.
By multiplicis on Jun 17, 2008 | Reply
Så här kan det gå till:
http://youtube.com/watch?v=PHFYo3A4Xls
By Morgan Ohlson on Oct 16, 2008 | Reply
Sverige har med rasande fart, allt sedan fastighetskrisen omkring ~1991 infört allt mer av:
# Centralisering
# Auktoritärt styre
# Nedmontering av alla typer av folkrörelser (särskilt lokalt /regionalt)
Demokratin urholkas på alla plan och ersätts av smygfascism. Lär mer, läs mer!
Sedan länge förekommer avancerad mobbning /pennalism i Sverige. Ex. många hemlösa har inte alls misskött sig och straffat ut sig ur sina lägenheter. Nej, i många fall handlar det om den Svenska extrema pennalismen. Läs mer nu! …t.ex här:
Länkstation: http://www.debatthuset.com/forums/showthread.php?t=11929
M.v.h
Morgan Ohlson (morgan.o@passagen.se)
# Berövad alla former av inkomster /bidrag sedan 2006-08
# Hemlös sedan 2008-07-01