Debatt, Annie Johansson (c)

June 17, 2008 – 8:26 pm | by emma

Annie Johansson (c) berörde det jag kände att jag funderat på — att hon var stolt över förändringarna i FRA-lagförslaget. Men lutade ganska starkt på att de faktiskt inte räckte, ändå, när allt kom omkring. Hon kör samma grej — återremittering eller avslag. Denna gång lät det dock som om detta är något hela centergruppen i riksdagen ställt sig bakom. Alltså, det kommer troligen bli återremittering då. Vad nu det innebär? Ingenting, verkar flera kommentatörer anse, viss förändring, sedan dras det igenom.

Alltså — om återremissförslaget röstas ned, blir det avslag. Jag är rädd för att det har dealats — att majoritet kommer att bli på återremiss, vilket är oroväckande. Mer sidenband på avföringen, tolkar jag det som, är jag rädd. Alternativet är att centern inte får igenom sin “kanske”-väg, och då blir det avslag.

* * *

Andra som live-bloggar från debatten om FRA:

Anna Troberg
Rick Falkvinge
Pirat-Janne
Oscar Swartz
Projo
Aftonbladet
Politikerbloggen

* * *

Andra bloggar om: , , , ,

  1. 16 Responses to “Debatt, Annie Johansson (c)”

  2. By Janne on Jun 17, 2008 | Reply

    Jag tror inte att det spelar så stor roll om det blir återremiss eller avslag. Båda kommer att resultera i ett förändrat nytt förslag och en återremiss betyder att riksdagen får större inflytande över arbetet. Med tanke på de senaste dagarnas cirkus kommer man nog hur som helst att se till att man tar fram ett förslag som får stor majoritet.

  3. By klara on Jun 17, 2008 | Reply

    Japp, tror inte heller det är så bra. Och så som Federley ser ut när Annie Johansson talar får man nästan en bild av att han inte alls är nöjd med situationen.

    Märk väl att Lage Rahm har vitt på sig.

    klaras last blog post..Underbara bär vitt

  4. By Scaber Nestor on Jun 17, 2008 | Reply

    Kontrollstationer, meddelarskyldighet och oberoende nämnder förändrar inte faktum.

    Integriteten är redan kränkt.

    Öppna inte mina brev, lyssna inte på mina telefonsamtal.

    Det spelar ingen roll hur mycket det förstörs i efterhand.

    De har redan varit och rotat i saker ni ska ge fan i.

    Scaber Nestors last blog post..Återremiss räcker inte.

  5. By Erik on Jun 17, 2008 | Reply

    Det enda sättet det här kan sluta i något gott är att den kommission Annie nämnde införs och finner sådana oegentligheter hos FRA att man säger “Men usch, vi kan inte ge dom här monstren tillgång till människors e-post, lägg ner.”

    Tyvärr känns det lite grann som en pipe dream.

  6. By Mary on Jun 17, 2008 | Reply

    Tack för att du hållit mig informerad Emma och Rick och Anna och alla andra. Jag har hållt kollen…

    Marys last blog post..Grabbar (och tjejer) ni har gjort ett bra jobb…

  7. By eleos on Jun 18, 2008 | Reply

    GE INTE UPP SVENSKA FOLKET

    BEGÄR

    FOLKOMRÖSTNING

    eller regeringen måste avgå NU !

  1. 10 Trackback(s)

  2. Jun 17, 2008: » Annie Johansson (c) tänker rösta nej projo’s blog: En personlig blog om integritet- och sexualitetsfrågor
  3. Jun 17, 2008: Federley och Johansson | Svensson
  4. Jun 17, 2008: Jons reflektioner » Blog Archive » Riksdagen pratar FRA: Annie Johansson (c)
  5. Jun 17, 2008: Rick Falkvinge (pp) » Blog Archive » Analys av läget: Centern förråder värst
  6. Jun 17, 2008: Det finns inga hjältar i centerns riksdagsgrupp « Onsdag
  7. Jun 17, 2008: Jag är verkligen rädd för Lex Orwell. « Ur hjärtat
  8. Jun 17, 2008: Snygg taktik men jag går inte på det « WitchBitch
  9. Jun 17, 2008: Äcklad « Basic personligt
  10. Jun 19, 2008: Det är dags att emigrera « WitchBitch
  11. Aug 4, 2008: Trottens Betraktelser » Centerns remiss-kupp

Post a Comment

CommentLuv Enabled