Debatt, Staffan Danielsson (c)
Staffan Danielsson (c) brinner för integritetsfrågorna, sa han, sen drunknade andra halvan av meningen i en ihålig skrattsalva i lokalen. Han är bekymrad över att signalspaningen inte är reglerad. Att det är otänkbart att massavlyssning skulle vara förbjudet, ungefär. Egen underrättelseinhämtning är viktigt. Sidospår: widescreen-tv-n är för övrigt inte rätt inställd, rätt fascinerande att se Danielssons ansikte utsträckt på bredden. Tycker han ser lite yngre ut faktiskt. (Ja, ungefär så mycket nya saker har han att bidra med i debatten. Det blev extra tydligt när han sedan läste innantill ur sina senaste blogginlägg. För att se argumenten krossade, läs hans blogg med vidstående kommentarer.) Nästan pinsamt att han vidhåller att kablarna som förbinder det digitala nätverket på något vis skulle kunna känna några landsgränser.
Jag sträckte på benen, och missade slutet, men kom tillbaka lagom till att han beklagade att det inte fanns samstämmighet inom partiet om detta.
Alice Åström (v) och Anders Karlsson (s) replikerade, men ska ärligt erkänna att jag känner mig lite… uhm… bortkopplad från vad Staffan Danielsson säger. Han verkar sannerligen lite tryckt, ska erkännas, kanske känner lite empati för honom nästan. Han envisas med att säga att detta förskräckliga måste regleras, och fortfarande tänker jag varje gång hur galet det resonemanget är. Jaha, Peter Rådberg (mp) replikerar också, som undrar vad i jösse namn hotbilden handlar om. Och hur Danielssons motiveringar innebär att alla remiss-instanser har fel.
Rådberg sa flera bra saker för övrigt — som att när google flyttar sina servrar utomlands innebär det att varenda svenska garanterat blir avlyssnad. Det upplever Danielsson är tråkigt, eftersom “alla andra länder” inte har reglerat sin avlyssning.
* * *
Andra bloggar om: FRA, liveblogging, kontrollsamhället, politik, samhälle
Skrattade till för mig själv flera gånger under replikerna. Han svamlar ju bara.
Jag måste säga att jag faktiskt håller med dig. Jag tycker också synd om Danielsson. Han var ju helt bortkollrad. Alice Åström är fullkomligt lysande.
klaras last blog post..Rädslan är den gemensamma drivkraften
Jag tycker det är lite sorgligt att höra Staffan Danielsson prata, han låter gråtfärdig och man kan nästan höra hans tankar VA FAN HAR JAG GETT MIG IN PÅ.
Han har bra argument alls för det finns inga när det gäller en JA röst.
Och han ger aldrig svar på frågor heller.
Han verkar vara en “äkta” politiker som undviker att ge raka svar.
Ja, Danielsson slog troligen något rekord i svammel. Det är nästan så man undrar om han verkligen är för FRA-lagen, för han kunde inte ha gjort ett sämre jobb med att förespråka den.
Wests last blog post..Ni hänger väl med?
Någon har tydligen försökt hacka riksdagen.se
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1375377.svd
http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=45&sq=1&ID=wuoytp7D8_6_11
[...] eller i morgon… Rick Falkvinge, Rick Falkvinge (2), Rick Falkvinge (3), Rick Falkvinge (4), Opassande, Pirat-Janne Posted on: tisdag, juni 17, 2008 at 15:01 Piratpartiet, Svenska. You [...]
[...] Erixon #5, Röd Libertarian #5, Magnus Ahlkvist igen, Magnus Ahlkvist #3, Rick Falkvinge (pp) #22, Opassande #15, Tomas Melin igen, Dexion #4, Jonas Morian | PromeMorian, Svensson #6, Conjoiner, Le blogg [...]
[...] Erixon #5, Röd Libertarian #5, Magnus Ahlkvist igen, Magnus Ahlkvist #3, Rick Falkvinge (pp) #22, Opassande #15, Tomas Melin igen, Dexion #4, Jonas Morian | PromeMorian, Svensson #6, Conjoiner, Le blogg [...]
[...] Erixon #5, Röd Libertarian #5, Magnus Ahlkvist igen, Magnus Ahlkvist #3, Rick Falkvinge (pp) #22, Opassande #15, Tomas Melin igen, Dexion #4, Jonas Morian | PromeMorian, Svensson #6, Conjoiner, Le blogg [...]
[...] Erixon #5, Röd Libertarian #5, Magnus Ahlkvist igen, Magnus Ahlkvist #3, Rick Falkvinge (pp) #22, Opassande #15, Tomas Melin igen, Dexion #4, Jonas Morian | PromeMorian, Svensson #6, Conjoiner, Le blogg [...]