Federley säger nej

June 17, 2008 – 7:27 pm | by emma

Först blev jag lite rädd att han skulle säga ja, men han sa nej. Jävlar i min låda, vi har två hjältar idag. uppdatering//var lite snabb, återremiss eller yrkande på avslag, jag glädjetolkade, såsom folket på läktaren, misstänker jag.

För övrigt har jag svårartade tekniska problem, ljud ingen bild, bild inget ljud, bortsprungen katt hos grannen som behövde hjälp osv. Men ska försöka blogga lite bättre under kvällen.

* * *

Andra som live-bloggar från debatten om FRA:

Anna Troberg
Rick Falkvinge
Pirat-Janne
Oscar Swartz
Projo
Aftonbladet
Politikerbloggen

* * *

Andra bloggar om: , , , ,

  1. 15 Responses to “Federley säger nej”

  2. By Blogge Bloggelito on Jun 17, 2008 | Reply

    Han säger “återremiss”. Det är varken eller. Han köper tid.

  3. By Drottningen on Jun 17, 2008 | Reply

    åh nej, han vacklar ju.

    Drottningens last blog post..Walk over

  4. By Jakob on Jun 17, 2008 | Reply

    Det blir sannolikt återremiss till utskottet, enligt K-G Bergström i Rapport.

  5. By emma on Jun 17, 2008 | Reply

    japp, sorry, återremiss ELLER yrkande av avslag och jag glädjetolkade.

  6. By Sam on Jun 17, 2008 | Reply

    Lustigt att du tycker det.
    Jag fick däremot känslan att han skulle rösta ja.

    Känner en stark olust inför FRA-lagen och just nu en smula uppgiven.

  7. By Johan Pettersson on Jun 17, 2008 | Reply

    Men nog sa han att han yrkade emot om inte en återremiss skulle gå igenom? Visst, det är väl iof bara ett fegt sätt att mörka förslaget några månader och sen försöka igen. Men jag tror inte att Reinfeldt tror han vinner mycket på det. Vi kommer ju fortfarande vara kvar, och få mer tid att övertyga. Det är nog ja eller nej som gäller i morgon. Men visst, det känns fortfarande väldigt osäkert med Federely, som han svajjade fram och tillbaka i sitt tal. Avsiktligt naturligtvis.

  8. By Anders Wallin on Jun 17, 2008 | Reply

    Emma kolla via AB

    mycket stabilare än riksdagens egna…

    Webb-tv Aftonbladet

  9. By emma on Jun 17, 2008 | Reply

    Tack Anders, ska kolla in det.

  10. By Mikke on Jun 17, 2008 | Reply

    http://svt.se/content/1/c6/41/12/89/LIVEenc1PK7.asx

    svt funkar bra

  11. By tvivlar on Jun 17, 2008 | Reply

    Återremiss betyder att det görs mindre förändringar men att lagförslaget kommer att återkomma inom kort. Det blir ett par ytterligare “kontrollstationer” och en uppdelning av vem som beslutar om sökorden. Men lagen kommer.

    tvivlars last blog post..Moderaterna och Den nya bunkern

  12. By Anders_S on Jun 17, 2008 | Reply

    Han säger inte nej. Han säger att centern är överens (vilket betyder ja) och han begär återremiss för att försöka rädda sitt politiska rykte.

    Anders_Ss last blog post..Pressad Federley med intetsägande tal

  13. By RedLib on Jun 17, 2008 | Reply

    Jag tolkar det också som ja.

    RedLibs last blog post..Federley: JA till FRA med majkupp

  1. 3 Trackback(s)

  2. Jun 17, 2008: Federley säger också nej.
  3. Jun 17, 2008: Jons reflektioner » Blog Archive » Riksdagen pratar FRA: Fredrik Federley (m)
  4. Mar 14, 2009: Hur makten demokratiseras « Stormhierta - utveckling NU

Post a Comment

CommentLuv Enabled