Sammanfattningarnas sammanfattning
June 18, 2008 – 11:27 am | by emmaSammanfattningen är att det tidigare skitits i det röda skåpet, men nu är även det blå skåpet så fullt av skit att väggarna bågnar. Var ska en stackars liten skitallergisk väljare vända sig?
Rickard Olsson
* * *
Ska snart sluta spamma allas rss-läsare, men tyckte ovanstående var en rätt bra sammanfattning av läget. Det kommer att komma ett gästinlägg lite senare idag också.
* * *
Andra bloggar om: FRA, kontrollsamhället, privatliv, massavlyssning, alliansen, politik, samhälle
17 Responses to “Sammanfattningarnas sammanfattning”
By Cobb on Jun 18, 2008 | Reply
Jag förstår inget av disskusionen att FRA-lagen skulle skydda tex vårt folk i Afganistan?
Som sagt tidigare så kommer dessa inte att skicka något i svenska ledningar. Däremot skall man byta information för att få reda på hot. Med vem kan man fråga sig, Talibanerna eller USA. Den första gruppen ser jag inte som en trolig sammarbetsparners alltså är det USA eller någon annan i NATO.
Detta betyder att våran regering antar att ifall svenska soldater åker till Afganistan under Nato-befäl så kommer de att hålla hemligt att det finns hot mot Svenskar och kräva informationsutbyte för att vi skall kunna skydda dessa!
Skandal kallar jag det eller med riktigare ord så är ju detta att ta svenska medborgare som gisslan!!!
By Peter Ingestad on Jun 18, 2008 | Reply
Låt oss basera vårt ställningstagande på ett klart och tydligt resonemang.
Staten är inte enbart ond. Den skyddar oss mot externa hot.
Staten är inte enbart god. En utgör i sig ett internt hot.
I ett samhälle där det interna statshotet väger tyngre än det externa hotet, mot vilket staten skyddar oss, tillfrågas inte folket överhuvud taget. De kontrolleras och berövas sin integritet under alla omständigheter.
Så är inte fallet i Sverige. Därför bör vi säga ja till den här lagen.
M v h,
Peter Ingestad, Solna
Peter Ingestads last blog post..
By Perty on Jun 18, 2008 | Reply
Federley har skrivit ett försvarstal på sin blogg ( http://federley.blogspot.com/ ), kunde inte kommentera så jag gör det här istället:
—8<—
“I dag pågår spaning utan reglering.”
Detta argumentet är så värdelöst att det inte finns. Ni säger att 5% av signalspaningen är oreglerad och har det som argument för att införa en 95% spaning i kabel.
Det *ÄR* skillnad på att tjuvlyssna på en mobilpratare i bussen och att koppla in sig på grannens telefon och tjuvlyssna.
Att luften är fri lärde man sig i lekskolan då ens enerverande kompisar viftade med nävarna framför ögonen och man kunde inget göra. Luften är fri..
Men att därifrån gå till att koppla in inte bara svenskar utan alla som råkar surfa till svenska sidor till en stor avlyssnings apparat är helt horribelt.
Jag är mållös.
Efter rapports inlägg med fd FRA-Direktören så framgick det även tydligt att det inte handlar om några yttre hot. Det handlar om att vara med de stora grabbarna och leka spion. Byta data med varran…
Usch och fy.
Pertys last blog post..Två spännande dagar
By Bertil Wennergren on Jun 18, 2008 | Reply
Skitskåpssammanfattningen var på pricken. Huvudproblemet är dock att väljarna kommer att byta från blått skåp till rött skåp i nästa val, eftersom alla då har glömt all skit som finns i det skåpet. Och sen efter några varv med ny röd skit, så byter de tillbaka till det blåa skåpet där FRA-skiten ligger kvar (fast bortglömd). Och så går det runt, runt, runt i all evighet.
Dags för ett nytt skåp kanske?
By Niclas on Jun 18, 2008 | Reply
De är en dålig dag idag:
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22584&a=1177018&lid=senasteNytt_275226&lpos=rubrik_1177018
By Niclas on Jun 18, 2008 | Reply
Förslag, kan någon duktig ta fram en banner i stil med “Tänk på att allt du skriver, söker och skickar på nätet i Sverige lagras, avlyssnas och läses av Staten” Gärna länkad till en sida med namn och bil på dem som drev igenom hastverket medan svenska folket firade midsommar och såg fotboll. Den bannern kan vi sedan alla ha högst upp på våra hemsidor, bloggar, i mail osv.
By Lisa on Jun 18, 2008 | Reply
En pyrrhusseger för regeringen.
Jag är ändå glad att jag satt på läktaren idag och markerade mitt motstånd. Jag är arg på mig själv att jag inte jobbat aktivt långt tidigare. Den enda trösten är att allt fler upptäckt bloggares makt och att fler intresserar sig för politik.
Lisas last blog post..Recept: Rostade pumpafrön med mexikansk smak
By Anon on Jun 18, 2008 | Reply
Perty: problemet är ju att den pågående avlyssningen är reglerad och inte bara det. Den är förbjuden. I grundlagen.
By Andreas on Jun 18, 2008 | Reply
men, det kommer väl ske en ny omröstning ikväll? borde vi inte se till att demonstrera då med, för att visa att vi inte blir bortfintade hur som helst?
Andreass last blog post..Det blev återremiss…
By Henrik on Jun 18, 2008 | Reply
Jag lovar att USA har påverkat de svenska myndigheterna och de fega svenska politkerna: USA behöver mer information om oss.
Så jag lovar att allt som denna FRA-lag samlar in skickas vidare till USA eller annan högstbjudande makt.
Lika bra att inse det: våra bukar är ut-och-in-vända, smutsiga eller inte.
By Alex on Jun 18, 2008 | Reply
Precis som Henrik säger. Detta är inte Sveriges stil.
Sverige har påverkats, vilket är uppenbart!
Tror de verkligen att terrorister skulle överföra data i klartext? Inte en chans! För dem gäller kryptering och lika så för resterande kriminella över nätet.
FRA är endast ute efter att stoppa bedragare på nätet, då många svenskar ägnar sig åt FRAUD!!!
Hur kan det komma sig att minst 99% av dessa aldrig åker fast, eller inte nog med, aldrig ens blir kontaktade av polis eller annan myndighet? De kriminella i sverige har alltid haft grundlagen som stöd, som ledit till irritation hos de (främst) amerikanska myndigheterna, som förblir brottsoffer. Detta för att man inte lyckats göra något åt saken för att arrestera de skyldiga i Sverige.
Jag, som själv besitter mycket goda kunskaper inom programmering, och datasäkerhet hos främst milw0rm.com, anser att FRA-lagen endast kan tillämpas för att snappa upp information om datoranvändare som besitter lägre kunskaper, där ingen vidare värdefull information kan snappas.
Är man å andra sidan ute efter terrorister som jag råkade höra på TV, så borde ni på FRA verkligen ta en riktig jävla kurs. Hur fan kan man ens tro på det? De flesta tunnlar sin trafik via VPN, och sedan möjligen vidare med proxy/socks4-5.
Här krypteras all information, och FRA har ingen rätt att ens försöka avkoda (cracka) den kryptrerade trafiken.
Jag undrar ocså hur FRA reagerar på kriminella som surfar via andras trådlösa nätverk?
Nästa steg som väntar är att kryptering totalförbjuds i Sverige.
Nu när FRA står som det största hatobjektet i Sverige, så välkommnar jag dem in i Internet, och så skall de få känna på lite hårt motstånd!
By Pirat Anders on Jun 18, 2008 | Reply
Bra sammanfattning…
Nu är det bara hoppet som är kvar för oss.
Har skickat e-post till fp,kd och c ledamöter i riksdagen.
Ni kan läsa det här http://blog.bahnhof.se/wb426735
By Anonym on Jun 19, 2008 | Reply
Ingen fara folks!
Tro mig, de som jobbar för FRA är noobs hela högen. Ingen CIA klass på dem inte.
Allt som behövers göras är att kryptera sin internet trafik.
Ett alternativ är att skaffa VPN, som kan skaffas från:
http://www.swissvpn.net eller http://www.relakks.com.
FRA kommer inte kunna avlyssna ert internet alls om ni ansluter via VPN.
Hoppas att alla framöver krypterar sin internet trafik.