Hysteriska medborgare som vitala säkerhetsintressen
June 19, 2008 – 5:52 am | by emmaSka strax iväg till TV4s morgonsoffa och diskutera bloggens makt, men ville tipsa om detta innan jag drog iväg: På Folkbladet kan man läsa hur det är bra att FRA-lagen dragits igenom, för att det handlar om vitala säkerhetsintressen. Bilden till inlägget är nog det som gör det extra intressant, tagen bakom ett fönster, som om fotografen stod och gömde sig för “pöbeln” utanför. Spännande illustration av hysteriska men vitala säkerhetsintressen, om än ofrivillig säkert, och rimmar fint med lagen. Det är ju vi medborgare som utgör den stora faran. Jag utesluter inte att artikeln är ironiskt skriven, men blir tacksam i alla fall för dess existens. Den blir väldigt motiverande för att fortsätta bråka.
Vill samtidigt passa på att be om ursäkt att jag inte hunnit tipsa om bloggar som skriver i ämnet på sistone, de sista två dagarna har varit lite hektiska. Blir lite ordentligare postning framåt kvällen, om inte lite extra tid ramlar ner i knät under dagen.
* * *
Andra bloggar om: FRA, kontrollsamhället, privatliv, massavlyssning, alliansen, politik, samhälle
32 Responses to “Hysteriska medborgare som vitala säkerhetsintressen”
By Bertil Wennergren on Jun 19, 2008 | Reply
Det där är en sosse-tidning, eller hur? Kanske en fingervisning om vad som kommer att hända med FRA-lagen när sossarna får egen majoritet i riksdagen vid nästa val.
By Mike on Jun 19, 2008 | Reply
Jag tänker dock inte rösta på en politiker igen om inte lagen rivs upp.
Begär din riksdagsman och riva upp lagen och begär nästa regering som idag säger sig rösta nej riva upp lagen annars får dom inte rösterna av oss helt enkelt.
Är det inte tillräckliga bevis att staten har något fuffens för sig när man går emot en majoritet av väljarnas röster.
Och det ska man kalla en riksdag som representeraras av folkvalda?
Snarare Diktatur
By Peter on Jun 19, 2008 | Reply
Stort tack för bra utfört jobb Emma. Vi kommer igen. Det är slut på spring och göm dig tiden - de jävlarna ska inte komma undan med detta.
By Mary on Jun 19, 2008 | Reply
Emma - det är alltid för sent att ge upp. Tänk om det varit så att ingen av de unga hade meddelat i förväg hur de skulle rösta utan bara röstat. Nästa gång gör dem det, med tanke på det liv det blev senast så har regeringen dessvärre visat vad de har för ledarstil Riksdagens ledamöter behöver inte och kommer säkert inte heller att acceptera den stilen. Mina fem cent.
Marys last blog post..Varför-Varför-Varför
By David on Jun 19, 2008 | Reply
Ja, katastrof är det enda man kan säga.
Jag är inte liberal, jag vet inte vad jag är faktiskt även om jag röstar liberalt, har aldrig kunnat bestämma mig. Så varför kommenterar jag hos Emma? För att det är en väldigt, väldigt bra blogg.
Lite snabba tankar.
* En gömd agenda är säkert att USA vill ha “utbyte” kring den ryska trafik som går via Sverige.
* En annan gömd agenda är säkert IFPI och APB som också får “utbyte”, glöm inte något annat som drivits igenom att vem som står bakom ett visst IP nummer vid en viss tidpunkt nu även måste sparas av operatörerna. Det finns inget som säger emot att “fildelning” inte kommer övervakas.
* En sak som JA “sidan” inte tänker på ur integritetssynpunkt är att FRA måste samla in och manuellt beskåda en väldans massa trafik för att anpassa och förbättra de ökända “parametrarna”. Dessa “parametrar” är inga konstanter såklart. Fråga vilken tekniker som helst (som vet något om programmering).
* Vi svenskar får betala skiten, inte enbart genom skattsedeln, för det är operatörerna som får betala utrustning och inkoppling som FRA behöver och var hamnar den här utgiften i slutändan? Hos dig, plus moms såklart.
* “FRA kan inte övervaka IP telefoni” har jag läst nånstans (sorry ingen länk) är ren lögn (eller snarare okunskap). När man avlyssnar all trafik så är det verkligen all trafik, även om det går via UDP istället för TCP. Kika på wikipedia för de två protokollen.
* FRA kanske inte har världens bästa kryptologer, men de är sannerligen inga dumskallar som jobbar där. GSM dekrypterar de überlätt idag, finns ju tom freeware på nätet som fixar det.
* Vad kan man göra med en superdator? Andra nationer simulerar effekter av kärnvapen eller klimatförändringar. Sverige använder den till att fiska i privatpersoners och företags kommunikation.
Nä, jag är arg av så många anledningar och det var sjukt jobbigt att gå upp idag. Regnet som porlade ner från himlen när jag traskade till jobbet här i Göteborg kändes, inte som spikar, utan som små hårda påminnelser om att Sverige går i bräschen för det vi kallar Bodströmsamhället.
Och nu är lagen hetsad igenom, dagen innan de stänger för semester.
Gomorron kära alliansregering, min röst, som faktiskt är viktig för er trots allt, har ni förlorat. Fast nu vet jag inte vad jag ska rösta på.
By Anna Catharina Rack on Jun 19, 2008 | Reply
Rösta blankt. Ingen röst och att rösta blankt är också en slags röst. Rösten av att vara missnöjd mot alla kandidater eller partier. Tänk om varenda svensk röstade så. Det är verkligen att visa folkets missnöje. Jag tor väl att man fortfarande kan rösta blankt i Sverige eller har jag fel ?
By emma on Jun 19, 2008 | Reply
Eller rösta på piratpartiet, som är helt dedikerat till att avhandla rättssäkerhet- och demokratifrågor. *stalltips*
By PurpleFlagship on Jun 19, 2008 | Reply
En blankröst påverkar resultatet på så sätt att alla partier får sämre resultat. Mao små partier riskerar hamna under 4% och åka ut. I förlängningen betyder det mer makt åt s och m iom att dom är dom två sista att åka ut.
Stannar du hemma är din inverkan på resultatet mindre. Det blir något lättare att nå 4% spärren för alla. I princip röstar du på alla partierna samtidigt. Alla 100, för om jag inte minns fel var det så många förra valet.
I min mening är båda alternativen ok om man gör det avsiktligt. Men Emmas stalltips är bättre *ler*
PurpleFlagships last blog post..The FRA-Bill passed
By Björn Felten on Jun 19, 2008 | Reply
HAX och Emma på TV4. Kan väl sammanfattas med “underbart är kort”. Hade velat se betydligt mer där.
Synd att ni inte lyckades få in en känga om TV4:s huvudlösa beslut att hålla fast vid Windows Mediaplayer. De borde lära sig av playrapport.se — om de nu vill utnyttja bloggarna.
Björn Feltens last blog post..Av fyra hjältar blev det bara en och en halv
By jessica on Jun 19, 2008 | Reply
känner mig också ledsen idag. :( har bloggat om fra-lagen i fyra olika inlägg. inte på en speciellt politisk nivå, mer uttryckt min sorg över att den ens kommit upp på förslag etc. Läs gärna om du vill. Jag kommer nog rösta blankt nästa gång (i vanliga fall blir det sossarna). Känns trist.
jessicas last blog post..R.I.P, kära demokrati
By Tobias on Jun 19, 2008 | Reply
Klippet från TV4 finns även här: http://www.tv4.se/1.283438?videoId=1.509962
By Björn Felten on Jun 19, 2008 | Reply
Men Jessica då, varför har du bara blankt som alternativ? Varför inte analysera Emmas stalltips först?
Björn Feltens last blog post..Två skäl att inte rösta på piratpartiet
By mr.esse on Jun 19, 2008 | Reply
Jag läser ingen ironi i folkbladets ovan nämnda artikel, snarare tvärt om.
David, din kommentar var mycket läsvärd. Man behöver inte vara konspiratoriskt lagd för att inse vad en antidemokratisk lag som denna innebär!
Lagen ska BORT, tillsammans med sittande regering. Demokrati är ingen partipolitisk fråga, det är en mänsklig rättighet!
mr.esses last blog post..Vi glömmer ALDRIG!
By ADrop on Jun 19, 2008 | Reply
det där klippet http://www.tv4.se/1.283438?videoId=1.509962
finns det lagt på Utuben?
För det verkar som tv4 ska bråka lika länge som svt att INTE vara till lags för alla OS eller dvs kör öppet.
By Peter Ingestad on Jun 19, 2008 | Reply
Va, sabbar jag din blogg?
Ja visst gör jag det. I den nya hänsynslöshetens Sverige straffar det sig att vara en hygglig människa. Jag blir hänsynslöst behandlad, och jag svarar med samma mynt.
Taxirufflet i Stockholm.
Tog nyss taxi från NK till Solna. Det kostar normalt knappt 200:- . Taxametern stannade på 428:-
Tog taxin längst fram i bilkön. Anna5rs vägrar dom köra en. Så man är helt utlämnad. Jävla taxigangstrar. När ni går på mig går ni på fel kille.
‘
Bolaget glömde jag notera. Taxichauffören heter Miodrag Susanj. MIODRAG SUSANJ. Lägg det namnet på minnet.
Jag tar vilken taxi jag vill i fortsättninbgen, OK?
Domdär köchaufförerna som vägrar köra en har ingen rätt att vägra, dom ska ha SPARKEN om dom fortsätter i samma stil, OK?
Det här blir regeringsfråga!
Med anledning av detta övergrepp sägger jag följande om PALMEMORDET:
Olof Palme. Lena Gräns. Cats Falck. Carl Algernon. Hilding Eek. Makarna Winbergh. )Ingvar Heimer. Dendär Gunnarsson. Milan Valverius? Odd Engström? Sten Andersson?
Jag, Peter Ingestad, accepterar inte att vara RÄTTSLÖS!
Arkivkopia mailad till regeringen, Rikspolisstyrelsen och taxibolagen.
Peter Ingestads last blog post..
By David on Jun 19, 2008 | Reply
Kan ingen lägga upp den någonstans som kör flash, och inget konstigt windows-media-skräp. Vissa sitter på linux burkar, och mitt mplayer-plugin till firefox klarar iallafall inte att spela upp det där klippet.
By emma on Jun 19, 2008 | Reply
Ingestad; ungefär samma postning på tre olika inlägg rankar dig som spammare. Således, massdistribution av samma kommentar, blir helt enkelt förpassade till spamkorgen.
By emma on Jun 19, 2008 | Reply
David et al; jag har ingen möjlighet att fixa några andra varianter av TV4-inslaget, dels sitter jag på jobbet, dels skulle jag nog inte veta ändå! :P
By Tindra-Annette on Jun 19, 2008 | Reply
Hej vill i alla fall delge er en anekdot innan jag firar midsommar missade dig i morse..Tyvärr :(
Nu till en trevlig anekdot som stod att läsa i Swedia Networks (nu El/Tel) personaltidning nätbyggaren nr 10 2001, Jag bloggade det här i början av min karriär!
Jag arbetade nämligen på Swedia en gång för länge länge sedan! Detta publicerades på min sparyblogg: 2007-02-16 13:41 och är inlägg32 jag anser att delar inlägget ska repriseras..
så här skrev jag då!
Jag ger det här till er mot bakgrund av den diskussion om det liggande förslaget ang FRAs ev utökade möjligheter att kontrollera och övervaka elektronisk trafik utomlands, ex. e-post. Jag vill med det här påvisa att tvivel mot nymodigheter alltid förts. Och ibland med viss rätt.
I en redogörelse skrev en ingenjör Norén (stationen vid Grimeton) om de föreställningar som ortsbefolkningen hade vad gällde byggandet av en radiostation år 1921.
Bönderna hade i allmänhet en mycket märkvärdig föreställning om den blivande Radiumstationens funktion.
Att svansarna på kreaturen som passerade området efter det stationen kommer i drift skulle ställa sig rätt upp i vädret med ett knastrande ljusknippe utstrålande mot masterna, hade många klart för sig,
Ävenledes troddes allmänt att över masterna skulle ligga ett permanent åskmoln med urladdningar till masterna.
En bonde yttrade en dag till mig sina tvivel
- om det verkligen skulle lyckas framställa så långa gnistor att de räckte till Amerika, så ansåg i alla fall han:
-att även om detta lyckades kunde ju envar stå och läsa efter gnistorna vad som telegraferades varigenom telegramhemligheten vore synnerligt dåligt bevarad!
Verba Volant, Scripta Manent,
Det talade ordet förgår, det skrivna består!
IT-panelen: FRA vill avlyssna dig - så skyddar du din integritet
Web tv: http://pfatjanster.idg.se/info/webbtv/20070216.asp
Trevlig Midsommar!
Tindra-Annettes last blog post..DEN NARCISSISTISKA POLITIKER-KULTUREN, LEX ORWELL
By Shaun on Jun 19, 2008 | Reply
Fy fan vad ledsen, arg och besviken jag känner mig idag. Jag var t o m tvungen att gå upp och verkligen kolla att det på riktigt, ingen dröm.
Jag minns folkets reaktioner på de senaste bombdåden i London. Dessa var ung: “Svinen som har gjort detta ska straffas. Jag tänker åtminstone inte låta mig påverkas av dessa idioter, imorgon tar jag tunnelbanan som vanligt.”
Men vi låter oss påverkas av terrorister som inte finns. Det till den utsträckning att vi inskränker våra egna fri- och rättigheter. 1 - 0 till terroristerna.
När jag tänker på det så börjar faktiskt att gråta, vilket i o f kan bero på mitt övriga stämningsläge, men mycket har med denna demokratibeskärning att göra. AAAARRRGGHH!!!
/En lurad Shaun
By Johnny on Jun 19, 2008 | Reply
Ni var skitbra på tv. Snart får ni starta en egen morgonsoffa - i bloggform. Jag lovar att titta.
Johnnys last blog post..Min semester börjar efter idag …
By Studiomannen on Jun 19, 2008 | Reply
Håller med Johnny. Mycket bra.
Läs ett mail du fått som heter Studiomannen. Jag har en plan.
Studiomannens last blog post..Peter och motståndet mot FRA-lagen
By AToTheK on Jun 19, 2008 | Reply
Någon som kan lägga upp tv4 videon på youtube ?? Verkar inte kunna spela den när jag kör ububntu? Eller jag kanske saknar nåt ?
By x2000 on Jun 20, 2008 | Reply
David: ang. “FRA kan inte övervaka IP telefoni”
Kör man Skype lär det i alla fall vara nån slags kryptering, vilken vet jag inte just nu, och Skype var väl closed-source sist jag kollade. Men oavsett om den funkar eller inte är man fortfarande sårbar för sociogram-attacker.
Finns det nåt smidigt sätt att köra jävelkrypterad, beprövad open-source, IP-telefoni över Tor?
By x2000 on Jun 20, 2008 | Reply
En sak till - om man upplever att det finns en reell risk att det redan massavlyssnats och sociogramiserats en masse, bör man byta inte bara mail/blog-identitet, man bör också byta STIL på sin nya “identitet” om du t ex bloggar öppet. Annars kan FRA matcha din nya, fina profil med din gamla. Detta ska enligt uppgift redan göras med exempelvis skummisar som byter telefon och kontantkort. Samma kommunikationsvanor - troligen samma person.
By Claude on Jun 21, 2008 | Reply
FRA-lkagen, om det kan kallas lag, bevisar än en gång den rätta politik som har förts under många år: Diktatur, med sovietisk tänkande allierad med Stasi fasoner.
Hur kan den svenska politiken vara så feg och korrumperad?
Demokrati ??? bara att få köa på Systembolaget…..
By pv2b on Jun 24, 2008 | Reply
x2000,
Värt att utvärdera är Phil Zimmermans Zfone.
Det är i princip ett program som man “hänger på” ett vanligt IP-telefoniprogram som, ifall båda samtalets parter har programmet installerat, möjliggör att samtalet krypteras.
Detta förhindrar att kommunikation avlyssnas, men gör inget för att autentisera den andra parten, eller för att gömma *vem* det är man talar med.
(Autentiseringen löses genom att personerna känner igen varandras röst, inte kryptografiskt.)
Har inte haft möjlighet att testa detta skarpt.
En annan teoretisk möjlighet borde i princip vara att stapla en IP-telefonitjänst ovanpå Tor, med hidden services, som gör det möjligt att gömma även *vem* man talar med. (Då vore det i och för sig också onödigt att stapla på Zfone också om man tänker efter.)