Centerbekymmer, hysteriska svenskar och kreativt motstånd mot FRA
Via Basic, som ruttnar på alliansens terror-alarmism, hittar jag till en artikel på DN där man fortsätter att hävda att befolkningen “inte förstått frågan” om FRA-lagen. Centern luftar viss oro över att förlora medlemmar, och samtliga partier möter stort motstånd av sina egna ungdomsförbund, men det viftas bort som något slags missförstånd och formuleringar som att beslutet redan fattats. Visserligen är det viktigt att man kommer överens inom leden, menar man, men det går att prata medlemmarna tillrätta tills de accepterar massavlyssning, får jag intryck av. Hos Lake kan man för övrigt läsa om centerupproret, som består av ett gäng människor som inte låter särskilt oinformerade och nog inte låter sig talas tillrätta hur som helst och Mothugg skriver om Skräckens liberalism.
Svensson belyser avtalet som floodis på Free the Mind lyfte fram för något år sedan, och som Oscar Swartz dessutom berättat om och jag själv samt Christian Engström påpekade härom dagen, hur det onekligen verkar vara amerikanska intressen som bevakas genom att tvinga igenom lagen om massavlyssning. Jag blir påmind om hur länge det tjatats om detta och hur skönt det är att det äntligen sprider sig.
På Resumé kan man läsa att webbyrån Starring ligger bakom siten Hej FRA, där man kan klippa ur text och klistra in i mail. Tanken är att visa “digitalt kurage”.
The Register anser att svenskarna är ett gäng hysteriska människor som inte förstår sitt eget bästa med förslaget på reglering av bloggar. Publikationen anser dessutom att svenskarna gjort personliga påhopp på Marianne Mekko genom att tycka att hennes idéer är idiotiska. Lite inhemsk kritik hittar jag via Loke där han citerar Claes Krantz som berättar att det inte är en lag som håller på att tas fram utan att det är fråga om opinionsbildning, om jag förstår honom rätt. Jag håller nog inte riktigt med Krantz om att frågan om bloggreglering har gjort att man inte diskuterat FRA-lagen, min personliga upplevelse är att det ena “bekräftade” det andra, så att säga. Att de ökande attityderna av att kontrollera åsikter och människor bland politiker är ett stort problem, och inte minst rädslan, i stor utsträckning, för internet. Henrik Alexandersson som av Krantz får kritik, har för övrigt gjort en sammanfattning om initiativrapporten idag.
Johan Ronström har hittat flera för mig nya kreativa inslag i FRA-debatten (bland annat tipsar han om en video timbuktu postade om hos copyriot), och jag föll som en fura för nedanstående galet svängiga låt. I kommentarerna under den på tuben undrar man om det inte är värt att ge ut den som CD, sälja den billigt och få upp den på listorna. Om någon vet vilka det är som ligger bakom låten, eller var den finns att ladda ner, hojta till, vettja. Uppdaterat; gruppen är Svenska Akademien, och låten heter Terror och finns på albumet Gör det ändå (länkat till köp av CD), och finns för individuell nedladdning och inköp på Bad Taste Mp3-shop. Tack Mattias!
* * *
Andra bloggar om: FRA, liberalism, kontrollsamhället, USA, hysteriska svenskar, bloggreglering, musik, politik, samhälle
Nog är det för jävla underligt att ingen gammelmedia journalist plockar upp det här med USA. Eller ens har hittat avtalet.
Anders_Ss last blog post..Modernt slaveri – inte bara i New York
Ibland har jag undrat om det är så att tidningarna inte har råd med grävande journalister längre.
Låten: “Terror” av “Svenska Akademien” på albumet “Gör det ändå”
Tack, har uppdaterat inlägget!
Själklart är svenskarna korkade som inte förstått den Fina FRA-lagen.
Alla vet ju att velourexperterna på Advokatsamfundet sa nej i sitt remissvar till rixdan.
Å trögskaften på Säpo, dom har ju rikets säkerhet som jobb,men fattar ingenting. Upprörande!
En sen rixpolisen! Lika illa.Fattar noll.
Journalister har man ju aldrig kunnat lita på. Ta Hanne på DN, t. ex. Och inte ens partiorganet SvD följer partilinjen. Är inte det olagligt? Borde kunna bestraffas.
De enda som fattar nåt e Allianstrupperna i rixdan. Skönt.
Väderkvarnens last blog post..Fest på Stureplan
Jag läste också artikeln i Expressen och den inspirerade mig att skriva om rationalitet.
Känslorna finns inte med här och det blir mer och mer uppenbart. Det kanske inte ens handlar om lagen utan om beslutet. Som nu är fattat. Är ni med?
Marys last blog post..Det där med rationalitet…
“[...] att det inte är en lag som håller på att tas fram utan att det är fråga om opinionsbildning [...]”
Det där stämmer inte. Oavsett hur man vrider och vänder på det så är det en lag i vardande, det är bara en fråga om hur långt den lyckats komma.
Det faktum att många politiker säkerligen gjorde på sig av lycka när de läste förslaget borde vara talande nog. Vårt enda hopp är väl att lyckas ändra maktordningen innan de “tvingar” igenom detta.
Vem är den här Claes Krantz egentligen? Är han Någon eller bara ännu en privatperson som bloggar?
Och vadå “grävande journalister”? Har ni inte förstått att sådant kostar pengar för tidningarna? Det är billigare att publicera material som kommer från externa källor och hoppas att ingen läsare förstår skillnaden mellan redaktionellt material och annonser….
Egentligen borde alla människor läsa (minst!) en termin vardera av statsvetenskap, nationalekonomi samt medie- och kommunikationsvetenskap….
Hej,
Jag uppmanar härmed alla att använda sina rätta namn för att bemöta FRA’s “dementimaskin”!
En av anledningarna är att FRA har i dagens DN Debatt låtit den avgående GDn Anders Wik komma med samma “snömos” som vi redan har hört från div. politiker, och jag tror at det är bra ifall alla från “bloggsfären” visar upp ett ansikte för att bemöta avgående makthavares åsikter.(Kryptiskt argument, men jag tror ändå att det har viss relevans;).
Nedan är en artikel som jag försökte få in i SvD, på telefon fick jag klart för mig att de höll på med en artikel om FRA, där den nuvarande FRA chefen tycker att han har fått för lite stöd för den lag han medverkade till?
Nedan en ostrukturerad artikel, men jag tror att de enskilda frågorna har en viss relevans, var god klipp och klistra och låt frågeställningarne nå våra politiker. /Jan S
””””””””””””””””””””””””””””’
OSA -Om FRA-lagen, ett inlägg från en förundrad medborgare.
Är det här den rätta vägen?
Först ett litet tips till de politiker som har blivit förvånade över proteststormen.
Ett av de största behoven som vi som människor har, är att kunna utbyta information med varandra.
Hela vår identitet bygger på vilka relationer vi har med vår omgivning och vår förmåga att uttrycka vår mening i tal och skrift, detta är djupt inpräntat i vår arvsmassa!
Två andra grundläggande behov som vi svenskar har varit bortskämda med är trygghet och frihet.
Vi svenskar har alltid trott att våra grundläggande fri och rättigheter har varit skyddade av en stark grundlag och en ansvarsfull regering, till skillnad från situationen i mindre demokratiska stater.
Jag anser att en regering skall ha en god uppfattning av folkviljan, även när man måste fatta obehagliga beslut är man skyldig att motivera sina handlingar för folket, för att upprätthålla respekten för styrelseskicket och för de lagar som regering och riksdag utfärdar.
Så har ej skett under de två senaste regeringarna gällande frågor som rör våra grundläggande behov och det är mot den bakgrunden som jag anser att man skall se FRA-lagens syfte och konsekvenser.
-
Den politiska debatten som föregick voteringen av FRA-lagen innehöll förvånansvärt lite konkreta uppgifter både vad beträffande vilket problem som lagen skall lösa samt vilka konsekvenser som lagen kommer att ge upphov till.
Jag är djupt oroade över vilka effekter som lagen kan få med nuvarande skrivning.
Jag vill därför ha några klarlägganden av regeringen/”riksdagspartier” för att bättre förstå hur sveriges medborgare kommer att bli påverkade av den nya lagen.
-
Lagens uttalade syfte är att ge sverige ett teknikneutralt system för informationsinhämtning genom att ge FRA väldigt stora friheter och resurser att avlyssna all trafik som passerar landets gränser.
Jag tycker inte att man på ett tillfredställande sätt har belyst de risker som denna lag medför, därav detta inlägg.
-
Fungerar systemet?
Jag hävdar att ett regelverk ovärdigt för en demokrati är nödvändigt för att kontrollsystemet “Swechelon” skall få någon betydelsefull mening enligt lagstiftarens angivna syften med antagen lag.
En av anledningarna till detta är att dagens avancerade och lätt tillgängliga program och system för krypterad komunikation och lagring av data gör det i det närmaste omöjligt att dekryptera i närtid.
Ett förenklat exempel med data från http://www.aliceochbob.se/teori.html:
En ordinär persondator (Pentium 4, 2.4 Ghz) kan pröva c:a miljon nycklar per sekund.
För att vara snäll mot FRA antas det att deras Xeon processorer är en miljon gånger snabbare än en Pentium 4 att dekryptera ett meddelande med sk. ”brute-force” teknik.
Med de 4000 Xeon som sitter i ”superdatorn”, kan datorn testa 4000*10^6* 10^6 nycklar per sekund. I så fall gäller följande ifall FRA-Datorn endast arbetar med ett meddelande i taget.:
Tid för dekryptering med “brute force”.(Man prövar alla möjliga nyckel varianter.)
Antal nycklar 2^40
Exempel på algoritm Http över SSL (https)
Användning Internetbank
Tig för dekryptering 0.0003 sekunder
Antal nycklar 2^64
Exempel på algoritm DES
Användning Föråldrad algoritm
Tid för dekryptering 1.28 timmar
Antal nycklar 2^128
Exempel på algoritm AES-128
Användning Anonymous surfing
Tid för dekryptering 2.7 * 10E15 År
Antal nycklar 2^256
Exempel på algoritm AES-256
Användning Kryptering av data
Tid för dekryptering 9.18* 10E53 År
Tiden för att dekryptera ”https” är sannolikt något längre än angivet pga att det är ett assymetriskt system där man behöver olika nycklar för kryptering och dekryptering.
Krypterad internet telefoni ligger antagligen någonstans mellan 64 och 128 bitar.
Du kan idag surfa anonymt via en global kedja av krypterade servrar (128bit), logga in anonymt på en webmail någonstans i världen och är du väldigt paranoid kan du klistra in ett förkrypterat meddelande (256bit).
Och detta med programvaror som är fria att ladda ned från internet.
Se http://www.torproject.org, http://www.jondos.de http://www.zfoneproject.org etc.
Våra sk. smartphones har redan idag tillräcklig prestanda&funktionalitet för att använda dessa teknologier över publika trådlösa nätverk, hur tänker man hantera detta?
Nu är det 4 veckor sedan som detta förslag kom till allmänhetens kännedom, och redan nu finns det otaliga svenska siter där man kan få all nödvändig information för ett anonymt liv på nätet.
-Vill vi verkligen ha en slags kapprustning mellan vårt rättsystem och medborgarna?
Inte ens om vi antar att FRA kan optimera sin kryptering 1000x kommer det att få någon praktisk betydelse för deras möjlighet att ”fånga” någon som inte vill låta sig fångas!
-Kan regeringen förklara hur detta system skyddar svenska intressen?
För att hjälpligt få tillgång till krypterad data krävs ett regelverk liknande Storbritaniens Regulation of Investigatory Powers Act (RIPA) Part 3, Section 49 lägger ett straffansvar på 2 års fängelse om du har krypterad information och inte kan bistå myndigheterna med en nyckel för dekryptering.
Straffpåföljden är 5 år om misstanken gäller terrorist verksamhet.
(En kryptering/dekrypteringsnyckel är en längre textsträng som man kan förvara i en fil på ex. Ett USB-minne.)
-Anser regeringen att en liknande lag passar in i svenskt regelverk?
En fråga uppstår om krypteringssystemet finns utanför landets gränser och användaren aldrig har personlig tillgång till några nycklar utan systemet hanterar all nyckelhantering.
Och vad händer om man har en krypterad fil i sin dator men har tappat USB-minnet, kan man fortfarande lita på principen ”likhet inför lagen” oberoende av vilken bekantskapskrets man har, eller i vilket land man ursprungligen härstammar ifrån?
-Kan regeringen ge sin syn på dessa möjligheter?
Ändamålsglidning.
Efter att regeringen har tillsatt en enmansutredning syftande till att ge polisen tillgång till det sk. PUK-Registret, torde det vara klarlagt att det är enbart en tidsfråga innan detsamma sker för denna lag.
http://www.dagensmedicin.se/nyheter/2008/06/18/polis-kan-fa-ta-prov-ur-pk/index.xml
-Kan regeringen ge garantier att inte samma sak kommer att kunna ske med FRA-lagen?
Förhållande till befintliga lagar
?
Kostnader
University of Edinburgh har nyligen köpt in en dator som efter uppgradering troligen kommer att finnas bland de 10 mest kraftfulla systemen i världen.
Pris c:a 1.34 miljarder kronor i dagens växelkurs.
http://news.cnet.com/U.K.s-fastest-supercomputer-unveiled/2100-1010_3-6226157.html?tag=item
Det är en annat märke, men priset ger ett riktvärde för kostnaden att driva ett system i denna klass.
-Kan regeringen ge ett klarläggande över kända kostnader för FRA-systemet, både tagna, budgeterade samt framtida uppgraderingar?
Proportionalitet
-Integritet vs. Nådda mål, vad är rimligt?
Skyddar lagen oss svenskar, eller kan den få motsatt effekt?
Lagen ger väldigt fria händer för internationellt samarbete med ospecificerade partners.
Finns det en risk att detta samarbete kan få till följd att Sverige ses som en kombatant av de människor som anser att de vi kallar terorister är frihetskämpar.
Ifall detta sker kommer vi troligtvis att få många fler konstaterade terrorist mål än Lars Vilks rondellhundar!
-Kommentar önskas!
Hot, verkliga eller virtuella
De odefinierade terrorist hot som regeringen har framfört, skall ställas i förhållande till de spänningar som kommer att uppstå i europa inom 20 år pga. Vattenbrist, peak-oil. Etc. som ett flertal internationella rapporter vittnar om.
Är detta system rätt verktyg för våra framtida problem och kriser?
-Kommentar önskas!
IT säkerhet
Skydd mot överbelastningsatacker? -Nej detta systemet samlar endast information.
-Kommentar önskas!
Praktiska problem vid efterbearbetning av data/Överskottsinformation
Resursberoende på de olika myndigheter som skall analysera informationen som FRA levererar?
-Kommentar önskas!
I kombination med andra lagar -tagna eller föreslagna
Vilka synergieffekter kan uppnås med andra lagar, tex. Att polisen skall ha rätt att installera övervakningsprogram via nätet på medborgares privata datorer utan att informera vederbörande.
Jag kräver att ni subventionerar min webkamera om ni framhärdar rätten att använda den!
En lista på mer eller mindre genomtänkta förslag finnes på. http://www.stoppa-storebror.se
-
Göteborgscenterns ordförande, Mats Brännström har uttalat sig i DN 25/6
”Personligen tycker jag att den här FRA-debatten har blossat upp beroende på att många inte har haft tillräckliga kunskaper i olika frågor. Den liknar en storm i ett fågelbad, säger Mats Brännström.”
Statsministern liknar debatten med damm som han hoppas snart kommer att lägga sig och försvarsministern lutar mer åt åt att det är som en dimma som snart kommer att skingras(över fågelbadet?).
Ni kanske skulle försöka att lyfta nivån något på era uttalanden så att debatten blir sakligare, kanske ni t.o.m skulle försöka att använda hållbara argument så att vi slipper att höra saker som ”det är för att skydda svenska trupper i Afganistan”, kära politiker, ingen har protesterat mot signalspaning som militärt verktyg, det är skrivelsen i den antagna lagen som vi är oroliga för.
Det vore önskvärt om Mats Brännström mfl. kunde delge oss andra dessa fakta som ni säger att ni besitter, så att vi ej behöver sväva i okunskap och slösa vår tid på denna fråga som många av oss nog ser som en väldigt allvarlig frågeställning, både vad gäller vår demokratiska ordning samt individens rätt till personlig integritet och privata samtal.
Enligt min mening försöker regeringen att applicera gårdagens lösningar på framtidens problem, jag tror inte att det kommer att fungera utan ytterligare, kraftiga inskränkningar i vår folkrätt!
En allmän fråga: Kan någon påminna sig ifall det i modern tid har funnits en händelse som har skadat sveriges rykte utomlands på ett liknande sätt och omfattning, och går det att värdera i ekonomiska termer?
Till sist så tror jag nog på analysen som Hanne Kjöller gjorde i sin ledare 24 Juni i DN.
”Det som började med en myndighet som sökte en arbetsuppgift,…..”
Ha en skön sommar
önskar
Jan Sjöholm
[...] Avtalet som visar att USA ligger bakom FRA-lagenAnders_S on Modernt slaveri – inte bara i New Yorkopassande » Blog Archive » Centerbekymmer, hysteriska svenskar och kreativt motstånd mo… on Avtalet som visar att USA ligger bakom FRA-lagenDen siste piraten on Tänker nån starta [...]
Jan Sjöholm, dina siffror stämmer inte för ingen använder 40-bitar till SSL. Det gjorde man enbart i början av 90-talet innan USAs exportregler för stark kryptering avskaffades. Numera kör man standardmässigt 256-bitar på SSL och ingen klient (läs webbrowser) skulle godkänna en server med så låg säkerhet som 40-bitars nycklar.
Vidare används standardmässigt 2048-bitar för de assymetriska nycklarna (som enbart används för att transportera 256-bitars nycklarna samt till att authentisera servern) vilket kan jämföras med 128-bitars symmetriska nycklar när det gäller svårighet till brute force.
Henrik Holst Jag kryper till korset och ber om ursäkt för dålig bakgrundskoll!
Men det väcker onekligen en annan fråga, vad skall FRA använda den andra datorn till, som man vill införskaffa för att klara “lättare kryptering”?
Någon som har några teorier?
[...] Sidvind, Mina Moderata Karameller #4, Johans tankar, Mad World #3, Carls konsumentblogg, Opassande igen, Björn Wadström – ettan #6, Mullvaden, Röd Libertarian, Martin Nilsson, Blogge Bloggelito [...]
> Men det väcker onekligen en annan fråga, vad skall FRA använda den andra datorn till, som man vill införskaffa för att klara “lättare kryptering”?
Ja det är ju onekligen en intressant fråga. Antingen är det rent spel för gallerierna och de vill ha den för att kunna köra sina avancerade sökordsalgoritmer i realtid eller så tänker de sig att de ska dekryptera sådan data där folk kör med “för korta” nycklar. Man kan ju tänka sig att de kan få tag i krypterade privata-nycklar från Säpo & co som resultat av hemliga husransökningar och dyligt. Och sådana nycklar brukar ju vara krypterade med ett enkelt lösenord som en sådan superdator borde klara av utan problem.
[...] 000 mail är inte fy skam. Det är en rätt stor opinion. Ser även att opassande. Som har sammanställt, ett antal frågor som jag “har en viss [...]
[...] opassande.se/2008/06/27/centerbekymmer-hysteriska-svenskar/ [...]
[...] http://opassande.se/index.php/2008/06/27/centerbekymmer-hysteriska-svenskar-och-kreativt-motstand-mo... [...]