FRA-debatten har inte tagit semester riktigt ännu
July 2, 2008 – 8:33 am | by emmaNu har debatten varvat sig själv — flera principiella och etiska brott det spekulerats om att politiker kan göra sig skyldiga till, har bevisats vara riktiga farhågor. Vi ska inte oroa oss för kontrollsamhället, sägs det, eftersom statliga överhuvuden är välvilliga. Låt se; vi har centerpartisten som skrev ett brev till en bloggares chef, i förhoppning om att få tyst på honom. Politikers argumentation om terrorism skjuts i sank av inga mindre än FRA själva. Flera folkvalda representanter uttrycker det som att det är störande att det protesteras. Många marknadsför åsikten att anonymitet är dåligt, trots att det är en vedertagen förutsättning för en fungerande demokrati. FRA läcker, det gör både människor och datasystem. Myndigheten satt att avlyssna har dessutom visat med all önskvärd tydlighet att de inte tänkt sig respektera meddelarskydd om de inte måste. Människor ska inte uttrycka sin åsikt för det är för obekvämt, och framför allt onödigt eftersom “beslutet redan fattats“. Det är knappt att jag törs spekulera i vad mer som kan hända — det verkar som om de tar regi av det.
I morgon torsdag är det massivt pådrag i Stockholm — jag hoppas att alla som kan tänker dyka upp. Bananrepublikfesten på Mynttorget och Stekare mot FRA på Café Opera. I Malmö blir det manifestation och talarlistan där går inte av för hackor. Hela eftermiddagen och kvällen alltså dedikerad till motstånd mot FRA-lagen. Som motvikt(?) till detta går centerpartiet ut med att de ska ha marathonchat i morgon. Anledningen är att de vill veta vad folk tycker. De använde sig för övrigt (utan att be om tillstånd) av ett citat från deep.edition för att marknadsföra eventet.
Sten Tolgfors deltog i en chat på Expressen igår, förresten, där han ägnade mycket energi till att inte besvara frågorna som ställdes. (Exempel: “Det är riksdagen som stiftar lag i Sverige. Inte regeringen.”) Kan tipsa (c) om att det inte är en bra taktik om de tänkt sig bli vänner med sina väljare.
Utanför landsgränserna rör det på sig också. De danska prästerna är inte så förtjusta i tanken att den själavård de tillhandahåller ska finnas tillgängligt för FRA. I Norge är man riktigt förbannad på de svenska planerna till massavlyssning, och konstaterar som så många andra gjort hittills, att vi antagligen skulle fällas i EU-domstolen. Snälla, anmäl oss, någon.
Som kuriosa kan jag berätta att Nelson Mandela nu äntligen slipper klassificeringen “terrorist” och kan resa fritt i USA. Hans landsmän har dock inte samma möjlighet.
* * *
Andra bloggar om: FRA, avlyssning, övervakning, kontrollsamhället, privatliv, integritet, politik




19 Responses to “FRA-debatten har inte tagit semester riktigt ännu”
By Johannes on Jul 2, 2008 | Reply
Pst. kan rekommendera Anne Rambergs replik på Ingvar Åkessons debattartikel, i SvD idag: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_1424243.svd
Johanness last blog post..FRA läcker som ett melittafilter
By Andreas on Jul 2, 2008 | Reply
Jag blev litet överraskad av följande ordväxling:
Ken Rabelius: Hej. Vilka hotbilder finns mot sverige som är så stora så de gör FRA försvarbart? Jag vill även att du talar om var jag kan hitta bevis för att dessa hot finns och är så pass stora. Utan hotbld behövs inte FRA, vare sig med eller utan kosmetiska kontrollorgan.
Sten Tolgfors: Verksamheten syftar till att upptäcka hoten innan de förverkligas, så att vi slipper få dem “bevisade”.
Jag tycker den tyder på att Sten erkänner att det inte finns några yttre hot utan bara vill lyssna litet ifall något skulle dyka upp. Smidigt.
By Rikard on Jul 2, 2008 | Reply
Jag har samlat lite fler internationella kommentarer till FRA-lagen på digitalidag.se.
Andreas:
“upptäcka hoten innan de förverkligas”
Låter som “pre-crime” från Minority report.
By Rikard on Jul 2, 2008 | Reply
Wikipedias artikel om Precrime:
Hela den här debatten blir alltmer sci-fi.
By Jan Sjöholm on Jul 2, 2008 | Reply
Lite självhävdelse.
Hej, jag har lagt upp mina kommentarer på en blogg.
Kan innehålla några nyttiga länkar för den oinvigde.
By Alla Smutsiga on Jul 2, 2008 | Reply
Från TT
UTRIKES 2008-07-02
Storbritannien läste irländsk e-post
Storbritannien har dömts för brott mot de mänskliga rättigheter för att ha avlyssnat och läst irländska telefonsamtal och e-post i sju år.
Europadomstolen för mänskliga rättigheter har dömt den brittiska regeringen att betala 90 000 kronor till den irländska människorättsorganisationen Liberty för brott mot rätten till brevhemlighet genom att avlyssna och läsa organisationens telefonsamtal, fax och e-post.
Verksamheten ska ha ägt rum under en sjuårsperiod mellan år 1991 och 1997.
Domstolen lutade sig i sitt domslut mot artikel åtta i Europakonventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna, som skyddar rätten för var och en till sin egen korrespondens.
Liberty anklagade tillsammans med två andra människorättsorganisationer regeringen för att ha satt upp en avlyssningscentral i nordvästra England.
Centralen ska ha samlat in det mesta av telekommunikationen över Irländska sjön under nittiotalet, enligt organisationerna.
Regeringen i London vägrade efter domen att avslöja detaljer, men medgav att kommunikationen, en ansenlig mängd brev och samtal, förvarats på en elektronisk bas som sköttes av det brittiska försvarsdepartementet.
Den försvarade sig med att intrången visserligen var övergrepp mot de mänskliga rättigheterna, men att de varit nödvändiga för att förebygga brott, skydda kungarikets säkerhet och ekonomiska välgång.
Alla Smutsigas last blog post..Det är inte synd om mig inte
By Björn on Jul 2, 2008 | Reply
Tolgfors gav ett svar i Expressen-chatten, som verkade lite underligt.
På en fråga om censur i Kina svarade Tolgfors:
Sverige bedriver ingen sådan censur.
Vilken censur bedriver då Sverige?
Björns last blog post..Telia, FRA sms.
By /M on Jul 2, 2008 | Reply
Det är inte bara precrime som är sci-fi. Proponenterna hävdar envist att inhemsk kommunikation inte skall avlyssnas av FRA. Jag förmodar därför att de utvecklar ESP-teknik för att sålla bort inhemsk kommunikation utan att analysera den.
/Ms last blog post..Bekännelse
By Kakis on Jul 2, 2008 | Reply
Och nu har även en nationell namninsamling startat! Se till så att alla som befinner sig på mynttorget imorgon samlar in namn så tar jag hand om Malmö! :) http://stoppafralagen.nu/node/109
Kakiss last blog post..Dagens bästa
By ea on Jul 2, 2008 | Reply
Efter att ha tryckt mig fram på Expressens sida om FRA så har jag idag fått två mail från moderata riksdagsmän. Jag svarade givetvis. Sedan har jag faktiskt skickat ett personligt mail till alla som röstade JA. Kändes verkligen rätt bra må jag säga :-)
By af on Jul 2, 2008 | Reply
Nu utnyttjar jag din blogg igen.
Detta behöver spridas:
Demonstrationen i Malmö den 3 juli 2008
Talare
Preliminär talarlista
Start ca 17.15, talen ~2 minuter/talare
Timbuktu (conferencier)
Sara Mohammadi från Ung Vänster
Johanna Nylander (Frihet Fildelning Feminism)
Daniel Sturesson från KDU
Erik Hultgren från CUF
Peter J Olsson Politisk redaktör, Kvällsposten
Björn Hellberg från SSU
Demonstrationståg (ca 17.50-18.30) från Gustav Adolfs torg, Södergatan, Stortorget, Lilla torg, Skomakargatan, Södergatan, Gustav Adolfs torg.
Trafikregler ska iaktagas, hörnet stortorget/lilla torg gås på trottoaren, de som bär megafoner fungerar som demonstrationsvakter
MUF
Peter Sunde (brokep) från ThePirateBay
Hampus Algotsson från Grön Ungdom
Emil Strand från Liberala Ungdomsförbundet
Snild Dolkow från Piratpartiet
Timbuktu (Conferencier)
http://frapedia.se/wiki/Demonstrationen_i_Malmö_den_3_juli_2008
http://blogg.expressen.se/peterj/entry.jsp?messid=391513
By Radikalen on Jul 2, 2008 | Reply
Jag säger bara som så: Varför inte skicka 6,6 miljoner mail till EU-parlamentet och be dem svara på varför vi var och en är avlyssnade? Det har vi rätt till enlig paragraf 13 i EU’s författning. Borde ta mer skruv än Expressens kampanj iaf. Nån kanske får för sig att dra lille Fredrik i örat……
Radikalens last blog post..6,6 miljoner flugor kan inte ha fel!