Politisk huliganism
July 13, 2008 – 2:13 pm | by emmaPer Gudmundsson reverterar(?) till huligan-läge i en artikel i dag. Lite obildat, får man väl säga, framstår det i alla fall när Piratpartiet får sig en släng av vevande och påstås “dra växlar” av debatten mot FRA-lagen. Man undrar om stolpillrerna han tar som verkar inspirerat, dessutom förvirrat honom en anings. Har han (och hans “lag”) smugit med ett större engagemang och fotarbete än pp stått för de senaste åren? Lojalitet är för all del en trevlig egenskap, men man får akta sig för att se korkad ut på kuppen. Något som vi alla måste förhålla oss till emellanåt.
Jag vet inte, men av någon anledning kan jag inte sluta skratta varje gång jag försöker mig på att skriva någon form av reaktion på Stig Berglings inlägg i FRA-debatten. På något vis får jag associationen till att en bankrånare skulle agera sakkunnig i finansdebatter, eller dylikt. Jag borde nog vara lite mer seriös, det står en hel del intressanta grejer i artikeln. Som till exempel att “om man har rent mjöl i påsen har man inget att oroa sig för”… Nåja, vem behöver fiender med sådana vänner?
* * *
Andra bloggar om: FRA, kontrollsamhället, per gudmundsson, huliganism, politik, stig bergling, samhälle
10 Responses to “Politisk huliganism”
By JörgenL on Jul 13, 2008 | Reply
Att Gudmundsson slår mot (pp) får väl anses som ett politiskt erkännande…
Det är väl en av de första gångerna vi fått förmånen att bli sågade på ledarplats i tung riksmedia? Det är en indikation om att (pp) betraktas som en företeelse som spelar roll i debatten, och det är väl en succé för opinionsarbetet? :-)
Att han sen i sak delvis har rätt när det gäller medlemsbasen är ju en annan sak, och det borde kanske mana till eftertanke… Det behövs tex mera tjejer i partiet, och det kanske partiledningen skulle ta och försöka adressera.
Hans formulering “Om du är en av dem som vill att killarna på it-supporten ska få ännu större makt över din tillvaro..” är ju faktiskt rätt kul ;-)
JörgenLs last blog post..Okritiskt gullande med FRA-Ingvar
By emma on Jul 13, 2008 | Reply
:D Riktigt roligt, håller med!
By Björn Felten on Jul 13, 2008 | Reply
Själv tyckte jag att
var roligast i Pers artikel.
… sade han och rättade till sin kortärmade skjorta för att fila lite på sin fildelningsinstallation. :)
Och visst var Bergling-inhoppet kul? Vad är oddset på att Jan Guillou just nu sitter vid sin mekaniska skrivmaskin och författar en syrlig kommentar? After all — hans hjälte Hamilton har ju faktiskt redan mördat Bergling.
Björn Feltens last blog post..Aptera — den ultimata bilen?
By Mary on Jul 13, 2008 | Reply
Jag utgår ifrån att ni sett att jag försvarar PP-partisterna ;-).
Marys last blog post..En blogg är inte en tidning…
By emma on Jul 13, 2008 | Reply
Mary; Hade missat den, faktiskt, tack för hojtet!
By Gester on Jul 13, 2008 | Reply
Tolgfors, Widman, Reinfeldt och de andra på ja-sidan vet verkligen hur man toppar ett lag.
En mycket överraskande värvning må jag säga.
Gesters last blog post..Absurt av FRA-anhängarna
By Shaun on Jul 14, 2008 | Reply
Att de publicerar Stig Bergling är ju bara tragiskt. Han verkar mer än de flesta leva i en förfluten tid, och dessutom vara aningens puckad.
Gudmundsson vet ju inget om Piratpartiet (eller dess utländska syskonpartier), vilket hans uttalande tydligt vittnar om.
Fast jag måste hålla med om att män i kortärmade skjortor är svåra att lita på. Jag kan inte erinra mig någon i kortärmad skjorta som jag tyckt om eller litat på. Lika lite som någon i byxkjol eller knytblus. Utseendet, uppenbarelsen, är faktiskt ganska viktigt. Gör man ett förtroendeingivande intryck eller inte… Det kan vara avgörande för de röstande.
By farmorgun on Jul 14, 2008 | Reply
Ju längre som debatten pågår desto intressantare blir den. Och att pp ses som ett hot mot makten är helt klart och därför måste pp misstänkliggöras. Liksom alla andra som motarbetar genomförandet av lagen. Undrar vad man nu ska säga om att en del yngre i fp tagit hjälp av tidigare ledare i fp på DN Debatt idag? Tidigare ledare, som inte skolats av militären att lydnad är det som krävs i ett krig. Och kriget gäller nog mera mot pp och andra motståndare än ryssen ;-)
farmorguns last blog post..Demokrati eller kommandopolitik
By Vädervarnen on Jul 14, 2008 | Reply
Jag tycker det hela är smått roande. Först var det det superläskiga najneleven-spöket, terrorismen som till varje pris skulle stoppas. Detta påstods ihärdigt av många bland annat Tolgfors. Men sedan visar det sig att nejnejnej det verkliga hotet är Ryssland. Och Tolgfors säger att “det var dumt att avslöja hemligheten”. (Mmm ingen visste att FRA lyssnat på Ryssen i luften.) Okej men nu blir jag förvirrad är det terroristerna, eller är det Ryssland?
Vädervarnens last blog post..Hotet från Ryssland
By Studiomannen on Jul 14, 2008 | Reply
Det spelar ingen roll vad karljäveln säger: man skulle inte ha gett honom en replik ens, den jävla landsförrädaren. Ursäkta språket, men det här retar ihjäl mig.
Studiomannens last blog post..Peter vet inte var han hör hemma