Det gäller att hålla tungan i rätt mun
Åklagare Agnetha Hilding Qvarnström sa tydligen redan den 11 juli: “Att ta del av radiobefordrade elektroniska meddelanden som sänds via etern kan inte anses vara olaglig avlyssning och är inte något brott mot lagen om elektronisk kommunikation.” Dessvärre är hon med det citatet ute och cyklar, vilket piratpartiet uppmärksammat och JO-anmält henne för på kuppen. Möjligen är åklagaren kund till FRA dessutom, kan man läsa i en kommentar till Rick Falkvinges blogg.
Cecilia Wikström vill helst inte samarbeta med (v) om att ta fram en motion som river upp FRA-lagen. Jag blir lite bekymrad över blockmentalitet som sagt, när så mycket står på spel. Centerupproret har nu utvidgats till att bli ett borgerligt uppror, så förhoppningvis är det inte kört i alla fall. Men visst vore det trist om vi medborgare kommer i kläm p.g.a. gammal osämja. Känns som om striden mot FRA är snäppet viktigare än gamla oförätter ändå.
Rickard Olsson har börjat blogga (äntligen!) och går ut hårt med Plan A för hur man ska hantera FRAs verksamhet.
Henrik Alexandersson uppmärksammar, liksom jag själv gjort i ett par postningar, att vi har trafikdatalagringen att se upp för under hösten. Ingen rast, ingen ro…
* * *
Andra bloggar om: FRA, kontrollsamhället, alliansen, blockpolitik, datalagringsdirektivet, politik
Jag saknade MUF-ordförande Niklas Wykman och han vill inte godkänna/publicera frågan på sin blogg fast jag ställer en ganska rimlig fråga.
Jag tar det här i stället.
Ulf Wykman skriver:
“I dag skriver flera borgerliga politiker om sitt motstånd mot FRA-lagen. Hurra för det!
Själv är jag helt övertygad om att det inom borgerligheten snarare skulle behövas ett nätverk för FRA-lagen. Vi som är emot är i kraftig majoritet.”
Jag frågar Niklas Wykman:
FRA-lagen har ett redan ett starkt nätverk som består av Reinfeldt, Björklund, Olofsson, Hägglund, Tolgfors och Åkesson. Därför behövs alla goda krafter mot FRA-lagen. Kan du inte på ett seriöst sätt svara varför du inte kunde vara med på artikel där det lanseras en borgerlig grupp för att stoppa FRA-lagen? Orkar du inte ta kampen?
Det enda sättet vi kommer att kunna stoppa FRA-Lagen i höst är om de borgliga själva river upp den. Dagens borgeliga “uppror” kan vara chansen och det som slutligen fäller lagen.
Jag sa redan när PP reagerade så negativt på S’s och Mp’s utspel att illusionen att någon borgelig riksdagsman/kvinna skulle rösta FÖR ett V förslag är lika troligt som att hitta liv på Månen. Däremot att få borgeliga att rösta EMOT regeringens lag kan vara möjligt.
Det skulle inte förvåna mej om det kommer ett parallellt borgeligt förslag med de punkter som “upproret” nämner inom kort. / Mikke
Jo, att hålla tungan i rätt mun är nog bra – åtminstone om man ska föreställa monogam.
Nu är det faktiskt så att signalspaningen tidigare har varit helt oreglerad så länge den förts i etern. Det innebär att även information som sänts mellan mobiltelefoner och basstationernas radiolänkar rent juridiskt fallit under FRA:s signalspaningsmandat.
Till saken hör dock att FRA förnekar den typen av verksamhet då man inte varit och inte heller är intresserade av vad människor i Sverige har för sig. Det har inte varit och är inte heller deras uppgift.
Med den nya lagen regleras även detta och FRA borde få cred för att redan från början jobbat på det sättet.