FRA och kontrollsamhället
August 4, 2008 – 7:23 am | by emmaI Kristianstadsbladet kan vi läsa ett inlägg från (c) om hur integritetsförstärkande åtgärder gjorts med anledning av FRA-lagen. De har lyssnat på synpunkterna, skriver de, men de har nog hört fel någonstans. Allmän avlyssning anses vara självklart, och berörs inte, trots att det är det kritiken gäller. I DN skriver 14 moderata kommunalpolitiker som i sin tur även de säger sig ha lyssnat på sina väljare. Glädjande nog har kommunalpolitikerna hört rätt, eftersom just massavlyssningen ifrågasätts.
Sanna Rayman är lite vitsig med anledning av folkpartiledaren Jan Björklunds uttalanden igår.
Blogge bloggelito konstaterar att det är något som är galet när folkpartiledaren anser att svenska medborgare ska ge upp rätten till demokrati och privat kommunikation för att skydda svenska soldater utomlands.
Trotten tar sig an hur kontrollsamhället påverkar människan. Hur redovisar man den samhälleliga förlusten? I Tyskland genomfördes en undersökning hur datalagringsdirektivet påverkat medborgare och deras kommunikation. Man behöver alltså inte gissa sig till att det påverkar negativt, det finns redan uppgifter om detta. 52 procent skulle avstå från att kommunicera digitalt med läkare, terapeuter eller äktenskapsrådgivare, eftersom de är medvetna om att materialet lagras.
* * *
Andra bloggar om: FRA, datalagringsdirektivet, kontrollsamhället, privatliv, allmän avlyssning, politik, samhälle
6 Responses to “FRA och kontrollsamhället”
By Mary on Aug 4, 2008 | Reply
Idag är glädjen stor här. Nu känns det inte så ensamt att vara moderat längre. Skönt…
Marys last blog post..Moderata kommunalråd ryter ifrån…
By Arizto on Aug 4, 2008 | Reply
Debatten rullar nu på från flera fronter:
http://www.expressen.se/debatt/1.1252426/med-fra-minskar-inte-terror-risken-tvartom-okar-den
By Perty on Aug 4, 2008 | Reply
Tomhylsan svarar på tal : http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=811596
“- Det finns ett antal missförstånd i debatten som har funnits med hela tiden. Ett sådant är att det skulle handla om massavlyssning av svenska folket, vilket nu upprepas i den här artikeln, säger han till TT.”
Skulle vara intressant att höra vad Tomhylsan har för definition på massavlyssning.
Om inte filtrering av all kabeltrafik är massavlyssning så ska jag skaffa en stor mustasch.
Vilket stolpskott. Riktigt stort stolpskott.
Pertys last blog post..Kommentar till (M|D)in ledamot i riksdagen - Göran Pettersson
By minata on Aug 4, 2008 | Reply
Det är bättre med en Tolgfors i handen än fjorton moderata kommunpolitiker i landsbygden.
Föredragande och försvarsministern i Alliansregeringen, hans ord, smäller högre internt hos Moderaterna än fjorton småpåvar uti landet.
Därför är centeruppropet och referensgruppen hos Folkpartiet mer avgörande för skeendet.
Det vi såg i dag på DN är blott bara ord.
På lördag 9 augusti när Fredrik Reinfeldt håller sitt sommartal får vi förhoppningsvis statsministerns kommenterade ord på DN-artikeln, som kan ge vägvisning vad som händer i riksdagen i höst.
Det spelar inte så stor roll i den argumentfäkning vi ser. Det som spelar roll är vem som har makt. Försvarsministern Tolgfors har både makt och vänner i fösvarsutskottet.
By Perty on Aug 4, 2008 | Reply
Hmm…
Mitt citat ovan är ändrat i artikeln till:
“- Det handlar inte om massavlyssning av svenska folket, utan om att spana mot yttre hot för att försöka förstå vad andra länder sysslar med, säger han.”
How come?
Ska maila dn och fråga. Är det månne så att Tomhylsan tycker han blivit felciterad?
Hmm… Ser att det ena var från TT och det andra från dn, kan vara så att de frågat honom själva…
By Jojje on Aug 4, 2008 | Reply
Angående FP ocg FRA.
Folkpartiet kommunisterna(FK) borde dom byta namn till.