FRA(m) blir baklänges
August 5, 2008 – 1:39 pm | by emmaKatarina Brännström, en positiv smålandstjej och tillika moderat politiker. Djupt deprimerande inlägg i debatten får man nog lov att säga. Mailet som moderaterna skickade ut har fått ett par alternativa tolkningar om det nu är så att man är intresserad av lite fler fakta i målet. Blogge i inlägget Malande moderater, och Rick Falkvinge (pp) i Sakfel i moderaternas interna FRA-brev. Men det blir svårt att nå de som tar utantill-läxan som enda möjliga sanning. Även om det skulle råka vara en lögn eller två det baseras på.
Björn Felten (pp) tar sig för övrigt an ett annat exempel av hur katastrofalt dålig information det är som cirkulerar bland de som är satta att försvara FRA-lagen. Man undrar om partiledningen skickar fram stackars intet ont anande politiker försedda med idiot-argument, för att sedan använda sig av dessa som offerlam på något vis?
* * *
Andra bloggar om: FRA, kontrollsamhället, moderaterna, politik, samhälle, polemik
6 Responses to “FRA(m) blir baklänges”
By Mikke on Aug 5, 2008 | Reply
Man undrar om vår riksdag är lika dåligt insatt i andra frågor som i FRA-frågan? Det kanske är så ändå att riksdagen skulle bestå av färre riksdagsmän och att varje riksdagsman istället skulle ha en ordentlig stab som hjälpte dem med fakta underlag för beslutande underlag.
Den här Brännström kvinnan är ju direkt oansvarig i sitt okunnande. Precis som den som skrivit moderaternas “interna mail” / Mikke
By Populisten on Aug 5, 2008 | Reply
Mikke, ställ dig själv frågan om de mest begåvde du känner satsar på politiken eller om det är de medelmåttiga gaphalsarna?
Populistens last blog post..Hur orkar dom?
By Magnus W on Aug 6, 2008 | Reply
Såg detta i DN, Publicerad 2008-08-05 22:29. Är det bara jag som missat detta:
Fp berett ändra i FRA-lagen.
“De begränsningar som finns är att vi står bakom riksdagsbeslutet och tycker att signalspaning behövs. Men vi är fullt fria att föreslå fler integritetsförstärkningar, säger partisekreteraren Erik Ullenhag.”
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=812157
Innebär detta att Camilla Lindberg har ställt sig bakom nuvarande FRA-lag och bara vill göra tillägg?
By emma on Aug 6, 2008 | Reply
:) Läste just den där artikeln och kommenterade det i mitt senaste inlägg. Jättekonstig formulering, helt klart. Men knappast ett avsteg från hur konstiga formuleringarna varit hittills…
By Hans J on Aug 6, 2008 | Reply
Klart att de tycker att signalspaning behövs… Åkesson har ju använt fel ord avsiktligt länge nu…
Dom där “chattarna” är ju inte för att diskutera utan för att föra ut den åsikt man redan har .. sedan kan väl en och annan tro att de hör “alla sidor” av debatten.. men följdfrågor är bannlysta. Korsförhör av den där lismande och välvilliga landsförrädaren är omöjliga så man kan inte reda ut den EXAKT springande punkten om när integritetsbrottet sker. Den som inte förstår försöker ju höra “alla sidorna” och “bilda sig en uppfattning” - fy fan för denna medvetandevåldtäkt!
En “tycker” att 2+2 = 7 (som ju förskolebarnen tycker)
en annan “tycker” att 2+2 = 3 (besparingsivrare)
så man beslutar i “demokratisk” ordning att 2+2=5 som är en hyffsad “kompromiss”.
FY FAN VAD BESVIKEN MAN BLIR när det ska “tyckas” om något som det finns en EXAKT verklighet till - men som ordvrängarna tydligen bara VÄGRAR ta till sig… Man debatterar hur oärligt som helst för att få igenom en av historiens största bedrägerier i Sverige.
I förtvivlan kan man ge upp och njuta när socialtjänsten bortför barn, när sjukvården opererar helt fel - med läkare utan legitimationer, med fruktansvärda rättsövergrepp, feldömda, misshandlade åldringar…
Här skriker vi alla oss hesa om att det står ett monster bakom ryggen på dem med dreglande käftar.. De svarar att vadå: De har ju inte märkt något…
Vet ni att det i ett delstatsparlament i USA för en massa år sedan kom upp ett lagförslag att man för enkelhetens skull inom delstatsgränserna skulle lagstifta om att fastställa PI till exakt 3 inom delstatens gränser. Det skulle ju bli mycket enklare att räkna då!!! Det ansågs sjukt att hålla på med en massa decimaler i onödan…
Jag ger mig den på att dom där “politikerna” cyklar med korslagda händer också och det är inget konstigt med det…
Sjukt är det när dilettanter ska leka “kunniga”. Den enda agendan är att sitta kvar på saftiga positioner och mjölka ut ordentliga löner. Man lär ut “argumentationsteknik” istället för kritiskt granskande.
By David on Aug 6, 2008 | Reply
Jag har ett önskemål och det är att sakkunniga ska sluta jämföra med “riktiga livet”.
“Man kan jämföra det med en trafikkontroll vid en motorväg” enligt en av sidorna du länkar till. Nä det kan man inte. Det är inte samma sak på något sätt.
Låt mig ge lite konkret exempel på information som FRA kommer KUNNA hämta in.
För er ev tekniskt bevandrade så finns det ett kommando i windows som heter “tracert” (mao trace route) som visar vilka servrar dit anrop ut på internet hoppar mellan.
Tryck på Start knappen, välj “Kör”, skriv in cmd.exe och en såkallad kommandoprompt kommer upp.
Jag provade precis att skriva “tracert eniro.se” pga artikeln om “Eniros mobilbugg” där man kunde positionera personer (http://www.e24.se/branscher/internetteknik/artikel_580893.e24).
En lista på runt 15 servrar/routrar kommer upp. Till en början min ISP Tele2:s routrar och sen hoppar anropet vidare till “…. ip.tele.dk” mao Danmark för att sen hamna hos eniro.se.
Trafiken går därmed troligen via Danmark och därmed en sväng utanför Sveriges gräns. Fast garanterat om det är så vet ju bara operatörerna.
Lägg där till exempelvis dina inloggningsuppgifter till din blogspot blogg/gmail/Facebook/twitter/you name it. De går ju garanterat via utlandet.
Vill man, kan man åsiktsregistrera dig väldigt lätt.
Vill man, kan man utnyttja dina inloggningsuppgifter till tex det nyhetsankaret i Philadelphia gjorde (http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9110465)
Vill man, kan man göra precis så mycket som bara fantasin sätter gränsen för.
Sorry att jag kommer bort från ämnet, jag är ingen vidare skribent. Emma som är bra på att sammanfatta saker får gärna sätta upp en lista på saker som man “kan” göra med den totala avlyssning som lagen medger. Det är ju rätt tufft att greppa för Svensson när man inte gör det konkret.