FRAdagsrunda
Mark Klamberg går igenom citat och texter angående (c)-s utspel igår, och konstaterar att centerförslaget inte finns (vilket kan förklara varför förslaget uppfattas som “ogörligt”) men dessutom att uttalandena inte stämmer överens inbördes. Han och andra har dessutom tipsat mig om Folkpartiet Östermalms alternativ där man kan hitta följande citat:
Vår utgångspunkt är att först måste vi identifiera de hot eller problem som vi vill lösa, därefter ska vi formulera lösningen utan att vi på förhand binder upp oss till all svensk kabelkommunikation kan komma att överföras till FRA (fortsättningsvis benämnt som massavlyssning). Ibland verkar det som regeringen menar att det är normaltillstånd att FRA ska ha denna möjlighet och att vi kritiker ska formulera en lösning på hur vi och den svenska allmänheten ska kunna acceptera detta tillstånd. Det känns märkligt.
Det är onekligen märkligt att hela svenska folket ska jämka sig tills regeringen blir nöjd. Ännu så länge bara en skruttig notis, men i vilket fall som helst visar sig nu misstroendet i hårda siffror. Mary som fortfarande känner förtroende för regeringen, gör en lite kul liknelse som påminner mig om trivialitets-lagen. Piratpartiet har dessutom skickat ut ett pressmedelande där de använder sig av ett avspänt språkbruk, lite skönt som omväxling. Det finns inga andra alternativ än att riva upp, göra om, göra rätt — tycker man även på ledarplats i DN. Farmor Gun har samlat ihop lite fler intressanta länkar och kommenterar dessa, vilket Anna Troberg gör också.
* * *
Andra bloggar om: FRA, kontrollsamhället, politik, samhälle, privatliv, massavlyssning
Som sagt förtroendet för regeringen vad gäller FRA-frågan är något naggat i kanten… För övrigt så tycke rjag nog att en hel del bra grejor genomförts under perioden.
Men vad gäller FRA så gäller verkligen – riv upp, gör om, gör rätt. Så måste det bara bli.
Marys last blog post..Cykelställsdiskussionen…
Emma,
Tack för att du länker till min och folkpartiet Östermalms blogg. Jag vill dock uppmärksamma dig på att texten du citerar inte är skriven av folkpartiet Östermalm utan av Birgitta Ohlsson (fp) och Camilla Lindberg (fp). Naturligtvis stödjer jag som ordförande för folkpartiet Östermalm deras förslag, men jag tycker det är mer intressant och relevant att Birgitta och Camilla står bakom texten.
Strålers, tack för klargörandet! :)
Undersökningen skrevs det rätt mycket om i Göteborgs Postens tidningsupplaga, finns att läsa här: http://gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=913&a=440105
Artikeln i tidningen var dock nog mer utfyllig.
Att disskussionen börjar att handla om Sifo-mätningar och partipolitik visar att regeringen har valt en korrekt handlingslinje i denna fråga.
Ifall man enbart läser/lyssnar på våra regeringsföreträdares uttalanden i gammelmedia, så har det aldrig existerat någon “bloggbävning” och man fortsätter att komma med samma argumentationsfel[1] som man har fört fram ända sedan debatten startade.
Påminner lite om IB-affären, där militärledningen sprang omkring och tystade dagspressen.
Jag efterlyser en något bredare debatt i gammelmedia, som inte enbart behandlar FRA-lagen separat utan också tar upp förhållandet mellan FRA-FRAPUL-Odenbergs avtal-USHS etc. samt vad det här kalaset egentligen kostar[2].(Vad får vi för pengarna?)
[1] http://sv.wikipedia.org/wiki/Argumentationsfel
[2] Med 2st Signalspaningsplan samt 2st krigsfartyg, frågar man sig hur stor den verkliga kostnaden är för den verksamhet som FRA bedriver, och vem är det som drar störst nytta av deras arbete?
Jan Sjöholms last blog post..Geopolitik of the weak -The 51th state
Och innan någon wesserbisser klagar så vet jag visst att titeln borde vara The 51st state;-)
http://www.scribd.com/doc/3312844/51st-State
Jan Sjöholms last blog post..Geopolitik of the weak -The 51th state
Hade det kul tidigare i veckan när Sifo ringde och ställde några frågor. Bl a om regeringens hanterande av FRA lagen osv. en av frågorna var riktigt lustig, vem skulle jag hellre rösta på. Reinfeldt eller Sahlin. Är inte det lite som att fråga vilket ben vill du bli skjuten i höger eller vänster ben. Och vad jag svarade? Inte fan skulle jag rösta på någon av dem =)