Som Rasmus konstaterade härom dagen så skrivs det inte så mycket om fildelning dessa dagar, även om det fick ett tillfälligt uppsving i och med det tyska beslutet att sätta ett tak. I ett debattinlägg på SVT Opinion ifrågasätter han argument som att det är “svårt att riva upp lagar” och att det i sig blir en motivering för att behålla för samhället dåliga regleringar.

Anders Mildner skriver på sin blogg om Cliff Harris, som ställde frågan till fildelarna — varför laddar ni ner mitt spel utan att pröjsa för det? Svaren han fick föranledde honom att halvera priset, och ta bort DRM-skyddet. En sak som fångade mitt intresse var hur det blivit ett slags moment 22-situation. Han ville inte jobba halvt ihjäl sig för att skapa ett bra spel, när ändå snåla pirater skulle ladda ner utan att betala för det — och konstaterade att pirater inte upplevde det som att han förtjänade att få pengar för spelen eftersom de upplevde kvaliteten som dålig. Han lovar bot och bättring, och konstaterar att endast ca. 5 procent av de som svarat tillhörde den typ av pirater han föreställt sig att alla kunde sorteras under.

The Pirate Bay tycks inte få slut på väntan på rättegången — det är som om det aldrig kommer att bli av. Hur länge får man hålla folk i limbo på det här viset? Finns det några regler för det? Jag antar inte, annars hade det väl hänt något.

David Byrne och Brian Eno har släppt ett nytt album. Detta kan man lyssna på fritt online, och man får ladda ner en låt gratis. Albumet säljs i lite olika priser och kvaliteter som är nedladdningsbara, och så finns det såklart ett super-deluxe-album som man kan beställa för lite extra pengar och få hemskickat. Kul när det “gamla gardet” testar vattnet, tycker jag. (Hittat via boing boing.)

Anna Troberg har tänkt sig dra igång en bloggserie, kallad “Veckans Pirat”, på sin blogg, framöver. Detta för att ta kål på några myter som ju en del gillar att hålla fast vid. Ser fram emot att se vilka ansikten det är som döljer sig bakom ögonlappen.

I Japan tänker man sig inrätta speciella “upphovsrättsbefriade” zoner online, där man kan experimentera med upphovsrättsskyddat material. Tanken är att sporra telekom-industrin och stötta nya affärsidéer.

Hos Loke kan man läsa om amerikanska “non-profit”-organisationer som agiterar mot fildelning. 50,000 skolungdomar i USA ska tydligen “skrämmas” till undvika fildelning.

Henrik Alexandersson konstaterar att: “Lagstiftningen är till för att skydda medborgarna och för att vårt samhälle skall fungera. Inte för att utföra tjänster åt vissa enskilda företag eller branscher.” Kunde inte ha sagt det bättre själv.

* * *

Andra bloggar om: Fildelning, politik, samhällsutveckling, dataspel, david byrne, brian eno, pirat, lagstiftning, japan, upphovsrätt

Som Rasmus konstaterade härom dagen så skrivs det inte så mycket om fildelning dessa dagar, även om det fick ett tillfälligt uppsving i och med det tyska beslutet att sätta ett tak. I ett debattinlägg på SVT Opinion ifrågasätter han argument som att det är "svårt att riva upp lagar" och att det i ...