Hem » Blogghugg och notiser, Bodströms- och Asksamhället, Politik

FRA kort och gott

11 September 2008 6 kommentarer

Har skrivit för nättidskriften Alba, vars tema är FRA detta nummer. Min uppgift blev att redogöra för motsättningarna i debatten, och Anders Svensson (som var den som rekommenderade mig till Alba, tackar!) skriver lite om USAs inflytande över svensk underrättelsetjänst. Ulf Bjereld tar tag i vad frågan kan få för konsekvenser för alliansen framöver, och Christer Wigerfelt blickar bortom retoriken.

Försvarets expert i terrorism, Magnus Norell, förklarar varför massavlyssning inte är ett effektivt vapen mot terrorism. Debattartikeln som hänvisas till i Aftonbladet kan hittas på Newsmill, där man kan läsa den i sin helhet.

* * *

Andra bloggar om: , , , , ,

6 kommentarer »

  • Jan Sjöholm said:

    Jag – en misstänkt terrorist

    Lite off-topic, men har förmodligen ganska mycket med sociogram att göra.
    Varifrån kommer egentligen hotet mot vanliga medborgare?
    Det börjar att bli hög tid att ifrågasätta lekstugan som pågår innan man ger dom förvuxna 5-åringarna nya leksaker!

  • Wu Tui said:

    Anders artikel på Alba var mycket bra, så även Norells på Newsmill. När jag läste Norell så dök en enkel formulering upp i mitt huvud, i stort sett en sammanfattning av hans artikel:

    Om jag inte får titta i myndigheten FRAs mjölpåse, varför skall då de tillåtas titta i min, dessutom genom glasögon jag inte ens känner till. Backa nu till de mänskliga rättigheterna, som stater skall uppfylla för att kunna kalla sig rättsstater, är det då jag eller myndigheten som skall vara transparent?

    Dessutom är det ett välkänt faktum, att terrorism bekämpas bäst med just rättvisa, mänskliga rättigher, heabus corpus osv.. Det är i regel när mänskliga rättigheter förbigås, när stater trampar på folk, som terrorism skapas.

  • Anders Widén said:

    Som författare famlar jag efter argument. Bilder. Metaforer. Filosofiska sammanhang.
    Allt för att skapa en kort, begriplig berättelse som kan gå in.
    Mitt sista försök bränner i mig själv, men är på tok för långt och roddigt.
    Jag petar vidare med texten, det verkar just nu vara var jag hamnat, tankemässigt. Vad jag vill försvara – och bjuder för alternativ…
    Ändå för vagt.
    Om någon får en idé eller tanke hur texten kan lyftas vidare, blir jag glad.

    Anders Widéns last blog post..Akbar, Regeringskansliet

  • Anders Andersson said:

    Jag känner inte att jag har några egna metaforer eller filosofiska sammanhang att erbjuda, men jag hänvisar gärna till Karin Boye:

    - Ni förstår nog, att det är en viktig uppfinning. Hädanefter kan ingen brottsling neka till sanningen. Inte ens våra innersta tankar är våra egna längre – som vi så länge har trott, med orätt.

    - Med orätt?

    - Ja visst, med orätt. Ur tankar och känslor föds ord och handlingar. Hur skulle tankar och känslor då kunna vara den enskildes ensak? Tillhör inte hela medsoldaten Staten? Vem skulle då hans tankar och känslor tillhöra, om inte Staten, de också? Hittills har det bara inte varit möjligt att kontrollera dem – men nu är alltså medlet funnet.

    Hon gav mig en hastig blick, men sänkte den genast. Inte en min förändrade hon, men jag fick ett intryck av att hennes färg sjönk.

    - Inte har ni något att vara rädd för, medsoldat, uppmuntrade jag henne. Inte är det meningen att blotta alla enskildas små förälskelser eller antipatier. Om min uppfinning råkade i enskilda händer – ja, då kunde man lätt föreställa sig vilket kaos som skulle uppstå! Men det får naturligtvis inte hända. Medlet ska tjäna vår trygghet, allas vår trygghet, Statens trygghet.

    - Jag är inte rädd, jag har inget att vara rädd för, svarade hon ganska kallt, och ändå hade jag bara menat att vara vänlig.

    Ur Kallocain.

    Kan det ge dig något uppslag?

    Gaston skall använda mer gummiband.

  • Anders Widén said:

    Hade glömt Kallocain. Det är märkligt hur Karin B lyckas i detta stycke. Det är ett ganska styltigt språk, borde inte fungera, medsoldat, men ändå kryper obehaget in under huden.
    Det blir fasansfullt eftersom den enskilde kan ha egna tankar, som staten inte vet något om, vilket vore en stor olycka, inte bara för staten, utan även för varje individ. Det är dumt av folket, särskilt liberaler, att i denna sak klaga på sin egen regering….

    Hm, övar jag några dagar borde jag kunna härma själva formen.
    Att Kallocain har glömts bort i debatten är beklagligt.
    Det var ett häpnadsväckande tankesprång -och bra.

    Jag känner inte att jag kan stöpa om det på något vis, på ett vettigt sätt till den 16:e. Kanske mognar något nytt fram under natten. Citatet är starkt.

    Jag får lust att bara lägga citatet rakt av på min blogg.
    Jag får gåshud av dessa Karins rader.

    Anders

    Anders Widéns last blog post..Akbar, Regeringskansliet

  • Jan Sjöholm said:

    Är det ingen som ser att någon försöker att provocera fram ett “terrorist”angrepp?

    http://metro.se/se/article/2008/09/10/17/2635-57/index.xml

    Jan Sjöholms last blog post..Geopolitik of the weak -The 51th state

Skriv en kommentar!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Håll dig helst till ämnet.

Du kan använda de här koderna:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Du kan ha gravatarer här, om du inte har någon kan du regga en på Gravatar.

CommentLuv badge