Hem » Fildelning & Deltagarkultur, Underhållning & Musik

Metallica vs. Sydsvenskan — och alla andra

13 September 2008 9 kommentarer

Metallica som vid sin senaste release sträckt ut en hand till fansen, genom att försöka acceptera fildelning lyckas med konststycket att framstå som missunnsamma igen. Denna gång är det skivbolaget Universal som handskas lite ovarsamt med rockgruppens varumärke, emellertid.

I en recension i Sydsvenskan, refererades det till en alternativ version av Metallicas senaste album som ett exempel på vad det var som var felet med albumet, som inte fick världens bästa betyg.

Via en hemsida som har ett sjörövarskepp som logotyp hittade jag ett lika konkret som inspirerande bevis för att James, Kirk, Rob och Lars inte kan skilja lax från potatis i sin egen musik: en torrent med namnet ”Death Magnetic: Better, Shorter, Cut”, där någon händig typ har trimmat bort mellan en och fyra minuter per sång.

Det är Metallicas rätt att skapa precis vad fanken de vill, har talang för och känner för — men de lever och skapar i en tid då alla möjliga förändrar, förädlar, experimenterar och så vidare efter att man releasat sin musik. Folk sitter helt enkelt på kammaren och gör om. All omklippning, remixning eller sampling är inte alltid bra för en lyssnares subjektiva öra, men det hindrar inte att så sker i allt större omfattning.

Skivbolaget reagerade med att förhindra reportern från sydsvenskan att få träffa artisterna för en intervju pga att han nämnt den alternativa releasen, kanske naturligt. Om det var för att den omstöpta musiken fanns på The Pirate Bay eller om det var för att albumet fick dåligt betyg, låter jag vara osagt — men det ser onekligen ut som att piratbukten är en tacksam ursäkt. Det är ett helt oundvikligt inslag i musiklivet idag — att någon klippte om och la upp det på diverse fildelningssiter är bara naturligt det också.

if the dudes in metallica see my re-cut as a slap in the face, well, they can download two of my albums for free off my website – Henchmusic.com – and cut them up and distribute them any way that they want. better yet, they can hire me to make sure that they don’t include any sucky parts on their next album.

Hur artister förhåller sig till att bli remixade är nog lite olika — artisten som tog sig an Metallica tycker uppenbarligen att det är helt okej. Det beror väl på remix och om artisten “förstår” fenomenet eller inte. Hur Metallica känner inför detta, kan jag bara gissa mig till. Anledningen var ju för att kritisera deras produktion, och är antagligen inte sådär skitkul att fundera över.

Men å andra sidan så borde de ha ett sunt självförtroende, det är inte som om de direkt klivit av bussen och gett ut sitt första album. De gör det de älskar (förutsätter jag) och tjänar jättemycket pengar på det. Kanske är det helt okej, eller rent av helt orelevant för dem, att någon gjort det här. Jag vet inte. Kanske får någon reporter chansen att fråga vad de tycker om det så småningom.

* * *

Andra bloggar om: , , , , ,

9 kommentarer »

Skriv en kommentar!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Håll dig helst till ämnet.

Du kan använda de här koderna:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Du kan ha gravatarer här, om du inte har någon kan du regga en på Gravatar.

CommentLuv badge