FRA-lagen — förändringar eller ny lag?
September 24, 2008 – 11:45 pm | by emmaNog tusan blir man orolig när man får intryck av att det planeras lite mer förändringar istället för att riva upp FRA-lagen. Det sägs att folkpartiet, eller kanske framför allt de sex kvinnorna från folkpartiet som lovat att riva upp lagen, ska gå med på någon form av kompromiss istället.
Åtgärden att riva upp lagen (eller göra ett omtag) anser många av oss vara helt nödvändig, på goda grunder. För jag tror inte på att förändringar kring lagen innebär förbättringar. Det enda som måste till är en ny lag i så fall — och då får man väl anta att den är seriöst framstressad om det ska prånglas igenom nu. Blir det en ny lag, dvs, lagtexterna ändras, måste den dras igenom i riksdagen igen. Ny lag, nytt ställningstagande — och tiden att fundera över att man gör rätt saker har regering och riksdag en skyldighet att ge sig själva och resten av oss.
Visserligen har jag haft på känn i ett par dagar att något lurt eventuellt kan vara på gång, men skulle trots allt bli obeskrivligt besviken om det nu är så att vi blir lurade igen. Frågan är om det är mig det är fel på, som envisas med att hoppas på ett lyckligt slut? Jag hoppas verkligen inte att vi har blivit lurade igen. Svensk politik har inte råd med det.
* * *
Andra bloggar om: FRA, folkpartiet, politik, sätt en rosett på det så blir det säkert bra
17 Responses to “FRA-lagen — förändringar eller ny lag?”
By Jonas on Sep 25, 2008 | Reply
Det verkar som om man sneglar mot den tyska signalspaningen. Därmed går man också de flesta remissinstanser till mötes: Justitiedepartementet, Säpo, RPS, Datainspektionen m.fl. Anders Eriksson har ju också förordat Tysklands modell. Genom en sådan förändring beaktar regeringen även det senaste utslaget i Europadomstolen. Även efter en parlamentarisk utredning tror jag att man sist och slutligen skulle landa i en liknande lösning.
Craafords anmälan blir obsolet eftersom den avser FRA:s tidigare verksamhet liksom beslutet den 18 juni.
De sex liberalerna lär visst fortfarande streta emot när det gäller vilka som ska få vara kunder i FRA-shopen. Med deras krav skulle FRA t.ex. inte kunna användas i kampen mot terrorismen eller den grova gränsöverskridande brottsligheten. Frågan är om de verkligen kommer att stå på sig. Tillåt mig tvivla.
By Rikard on Sep 25, 2008 | Reply
Viker de ned sig så kan vi slå ihop centerpartiet med folkpartiet och skapa ett nytt parti Transportkompaniet.
By WysiWyg on Sep 25, 2008 | Reply
“Frågan är om det är mig det är fel på, som envisas med att hoppas på ett lyckligt slut?”
I tider som dessa så är det absolut viktigaste att aldrig ge upp hoppet. Jag tror det är ett av skälen till varför du/din blogg är så populär. Du peppar oss. ;-)
WysiWygs last blog post..Det senaste våldtäktsförsöket…
By emma on Sep 25, 2008 | Reply
:) Tack WysiWyg — det värmer!
By AToTheK on Sep 25, 2008 | Reply
Ja jag måste hålla med WysiWyg att utan dig så hade jag knappt haft någon koll på integritets läget i Sverige. Jag har införskaffat mycket information från dig och dina länkar.
Utan dig hade jag nog gett upp mina mail konversationer med politikerna för länge sedan. Tack för att du peppar mig och antagligen många andra.