FRA — lite halvtidsrapporter medans vi väntar
Lite omväg till intressant information om hur det går i förhandlingarna får man via en notis som handlar om att Björklund (fp) ställer in ett besök i Tjörn. Tydligen ska det röstas om något i dag. Uppdatering: lite mer info här.
Man undrar lite över ordvalet man kan se i vissa media — “lösning” kallas det. Sveket som nu verkar vara oundvikligt och kan väl iofs i vissa kretsar anses vara en “lösning”.
Mark Klamberg tog tempen för några dagar sedan och undrade om det där med en signalspaningsdomstol skulle kunna vara en “lösning” också, det var förresten då som jag började få lite onda aningar. I kommentarerna hos honom upprepas egentligen det mesta som talar mot att inrätta en domstol som avlyssnar alla svenskar, istället för FRA.
Oscar Swartz manar till lite medborgarjournalistik och passar på att påminna om hur det gått för Federley efter hans vändning sist det begav sig. Det sägs för övrigt att Camilla Lindberg länge var ståndfast i sin uppfattning att lagen behövs rivas upp (trots indikationer om annat i pressen) och att resterande uttalade motståndare inom fp har vikit sig. Svårt när man måste förlita sig på rykten och spekulationer, emellertid.
* * *
Andra bloggar om: FRA, kontrollsamhället, massavlyssning, signalspaningsdomstol, politik, folkpartiet
[...] om FRA nyligen (data från knuff.se): Opassande | Anna Troberg | Opassande igen | Lars-Ericks blogg | Baccus´ blog | annie | queer vegan out of [...]
Det märkliga är att Folkpartiet gör samma blunder som Socialdemokratiska regeringen 2006, dvs glömmer att kontrollera vad som redan är stadgat i Rättegångsbalken när det gäller detta. Mycket märkligt att Riksdagsmän och Riksdagskvinnor inte lärt sig läsa de lagar de röstat om och som är de de är satta att ta tillvara medborgarnas intressen i frågan om. Läs gärna min blogg norah4you på wordpress.com
Inger Es last blog post..Bakläxa Folkpartiet – läser Ni inte Riksdagshandlingarna?
Fast i det här läget verkar Camilla enligt ryktet ha fått igenom alla de punkter som hon och en till fp-ledamot kritiserade förslaget för i somras i Expressen.
Det verkar som att hon har fått igenom alla sina punkter i förhandlingen och då måste man väl ge henne cred för det och för att ha varit tydlig från början om vad som krävdes.
Att bara ställa sig vid sidan om och skrika trots att ha vunnit förhandlingen på alla punkter är inte att vara en ansvarsfull politiker. Risken är väl att någon annan borgerlig ledamot känner att det är viktigare att få ta över Camillas blogg-hjältinna-status än att faktiskt vara med och verka för en parlamentarisk lösning. Vissa har ju ingen annan karriär att falla tillbaka på än sitt partiengagemang och sin önskan att klättra vidare inom partiet. Och det gäller ju alla de borgerliga riksdagsledamöter som ville rösta nej till lagen men inte vågade och sedan ryggdunkat Camilla i de tysta korridorerna när ingen annan ser. Men det gäller också de nejsägare som inte kan vara konstruktiva utan endast är radikala offentligt när det passar för att hålla väljarbasen nöjd.
Jag tror inte att man kan säga att en parlamentarisk utredning per automatik kommer fram till något bättre än det som nu verkar bli om det stämmer att Camilla har fått med alla sina punkter.
Den som vill veta kan nog fråga Camilla rakt ut istället. Tror att hon kommer att svara rakt om vad som har hänt som förut. För hon är inte beroende av partiplatsen vare sig för sin försörjning eller sitt privata liv. Hon är inte broiler med hela sitt liv kretsande kring partiinterna relationer.
Jämför med Birgitta Ohlsson exempelvis. Varför tror ni att hon nu plötsligt tvekar att rösta ja trots att förhandlingen har gått bra när hon lade ner sin röst när det gällde ett betydligt sämre förslag?
Fan såna politiker ska vi inte ha. Ryggradslösa och som inte håller fast vid sina principer och sen inte heller är beredda att delta i förhandlingar när tillfälle ges. Är man riksdagspolitiker måste man ju själv ta ansvar för att vara påläst och sedan vara konsekvent. Annars får man i alla fall inte mitt förtroende.
Inga fler vindflöjlar på riksdagsbänken tack!
[...] on January 1, 2009. According to the FRA law, which many swedish bloggers are vehemently against and write about daily, is described quite well in the movie Wiretapping Sweden, and the main objections [...]
@Christian:
Vad då “fått igenom alla punkter”?
Lagen ska inte rivas upp. Någon parlamentarisk utredning ska inte tillsättas. Någon sanningskommission ska inte tillsättas. Kablarna ska kopplas in.
Det låter inte alls som någon seger för medborgarnas integritet i mina öron. Det är en total kapitulation.
Christian Engström (pp)s last blog post..Nytt FRA-svek planeras
Christian Engström: Du har en väldigt konstig definition av “total kapitulation”. Det här är de facto ett oerhört mycket bättre förslag.
Nixons last blog post..Låter bekant, på nåt sätt
[...] Opassande, Opassande igen, Lars-Erick, jrl5, oscar, Klamberg,Frykmans blogg, Mellan Hägg och Syren, Scaber nestor, Anna Troberg, Farmor Gun, [...]
[...] Engström, Satmaran, Insane, Opassande | Anna Troberg | Opassande igen | Lars-Ericks blogg | Baccus´ blog | annie | queer vegan out of [...]
[...] mer om FRA kan titta på nån av följande bloggar: Bloggat om FRA nyligen (data från knuff.se): Opassande | Anna Troberg | Opassande igen | Lars-Ericks blogg | Baccus´ blog | annie | queer vegan out of [...]
[...] | miata | Rick Falkvinge (pp) #3 | Tommy K Johansson | Mina Moderata Karameller igen | Opassande #5 | http://www.webhackande.se | Ett hus liv och lustar och andra livsaktiviteter | Beta Alfa | Anna [...]