FRA — massor att läsa och begrunda
Vad exakt uppgörelsen inom alliansen angående FRA-lagen, och de nya riktlinjerna kommer att innebära är svårt att avgöra, säger Per Agerman. Redan har frågor börjat ställas — vad innebär till exempel “trafikstråk”? Hur kan en specialdomstol utformas ordentligt? Och en fråga som dök upp i huvudet när jag skulle somna — vad händer efter årsskiftet? Den “förbättrade versionen” som vi bara sett skissartat inte kommer ens att redovisas som prop förrän i december, och träder inte i kraft förrän långt efter den “dåliga versionen” börjar gälla. Redan nu reserverar sig Federley rätten (kommentarerna) att inte behöva reda ut dessa detaljer eftersom ingen prop finns att tillgå. Vad är det som gäller — det “nya” eller det “gamla”? Innebär detta att massavlyssningsutrustningen kommer att kopplas på efter årsskiftet?
Blogge är tveksam till förslagen och upplever dem som semantisk skillnad snarare än något annat. Han konstaterar att bloggosfären inte är lika lättlurade och förespråkar — trots att han i grund och botten är antisosse — att rösta fram Mona i nästa val. Oppositionen står nämligen fast vid sitt beslut att riva upp lagen vid nästa val. Apropå sossar har Hartman en rätt läskig men rolig affisch uppe på sin blogg.
Inte heller Magnus Norell, försvarets terroriskexpert, är imponerad av de nya punkterna. Han, liksom vi andra, har noterat att man internpolitiskt inom alliansen är nöjd med ändringsförslagen — men konstaterar att det dessvärre fortfarande ges lagutrymme för framtida kontroll av medborgare. Dessutom blir det tydligen än svårare att komma till rätta med terrorbrott.
Nikke tycker inte att loppet är kört ännu och är fundersam över vad den försiktiga hoppfullheten baseras på. Grundkritiken mot lagen består, skrivs det lite varstans — att möjlighet till avlyssning ges. Christian Engström undrar om man kan “snottra trafikstråk”, snottra är tydligen en lek med ord, vilket vice ordförande för piratpartiet anser att de nya förslagen handlar om.
Saker jag aldrig hade trott att jag skulle få se — Bodström (s) och Falkvinge (pp) håller med varandra. Helt otippad humor mitt i allt allvar. De båda herrarna skräder inte på orden; “spektakel” kallar Bodström det hela för, och Falkvinge skäms för att kalla sig politiker.
En ovanligt bra dag var det för The Pirate Bay igår, får man väl säga. Dels har datainspektionen konstaterat att inte inte var brott mot personuppgiftslagen att någon la ut obduktionshandlingarna från Arbogamålet på fildelningssiten, med motiveringen att “journalistiska ändamål inte endast gäller etablerade media”. Dels har TPB vunnit målet i Italien, där man härom sistens beslutade sig för att spärra tillgången till siten för alla sina invånare. Som för att fira, kan det tyckas, drogs en ny site igång, fuk u pku. En protestsite mot planerna på att använda forskningsregistret för att hitta brottslingar. Peter Sunde passade dessutom på att analysera läget i FRA-frågan.
* * *
Andra bloggar om: FRA, kontrollsamhället, uppgörelse, politik, massavlyssning, privatliv, 1984
[...] HD SDS123 AB12 Dagen DN1 t Blogge Opassande Odsvall Linander Scabern Hartman [...]
Ska kablarna kopplas in så är vi fortfarande på ruta ett. Då är inget förändrat och kampen fortsätter.
Tyvärr så är partipolitik viktigare än att fälla FRA-lagen. Enda hoppet vi har är Miljöpartiet och Sossarna och att de håller sitt löfte om de får makten 2010, vilket vi får hoppas.
Detta var väntat imo / Mikke
[...] än jag som undrar vad detta egentligen innebär. HAX uppmanar till konkretisering av förslaget, Emma har en mycket bra samling av länkar för fördjupad läsning. En som försöker att göra det [...]
Såja kommunister och vad ni nu är – ni vann. Är ni lite mindre nervösa nu? Grattis ni vann.
Nu kan vi börja använda det nya lagrummet till precis samma sak och på precis samma sätt som det var tänkt från början. Alla glada, alla nöjda :).
Nu kör vi!
Vem är kommunist? Skärp dig Johnny! Inga förolämpningar, tack. Har du inga riktiga argument så bore du hålla mun för att inte avslöja din dumhet.
Om den nyaste lagen innebär detsamma som den fr 18 juni, kan det betyda 2 saker. Antingen att det behövdes en massa ändringar, dvs den var ytterst bristfällig.
Eller så är ändringarna noll värda – och kritikerna i riksdagen är lurade.
Är det föresten de liberala fp-kvinnorna som du kallar kommunister? Vet hut!
Lars-Ericks senaste bloggpost..Ännu en FRA-kommentar. Var står vi nu?
[...] har som vanligt en bra sammanfattning om olika åsikter som presenteras runtom i bloggosfären. Läs där, fört och [...]
Det är oroväckande att en gammal FRA-kramare som Johan Tunberger låter så nöjd. Lyssna på P1-morgon.
[...] Opassande ställer sig också frågan vad trafikstråk innebär. [...]
Hmmm.. Jag har en idé! Vi tillverkar ett e-postprogram med massor med trevliga alternativ som ska tala om för FRA vad det är vi skickar för något! *skrattar*
Det kan bli kul.
en vacker solnedgång står för själavård och en bomb står för planering av otrevligheter!
Håller med ovanstående förresten… Håll debatten fri från påhopp!
Lolo
Louise stjernquists senaste bloggpost..FRA – den oändliga historien…
Alice Åström begär debatt i riksdagen, här är pressmeddelandet;
Nyligen presenterade regeringen de förändringar som regeringen avser vidta för att stärka rättsäkerheten och för att förbättra FRA-lagen. Vänsterpartiet anser att det är hög tid att debattera förslagen till förändringar i riksdagen och begär därmed aktuell debatt.
- Det är bra att regeringen lägger fram förslag för att förändra en lag som fått så mycket kritik både inom och utom parlamentet. Dock är det en något märklig ordning att riksdagen föreläggs beslut som ska fattas via en presskonferens i regeringskansliet. Dessutom har förhandlingar om förändringar i lagen skett i slutna rum och istället för i öppen diskussion. Indikationer har kommit på att regeringen avser att bjuda in oppositionen till överläggningar. Det är bra. Dock måste diskussionen nu föras inför öppen ridå, säger Alice Åström, vice partiordförande i vänsterpartiet.
Med tanke på den intensiva debatt som fortfarande pågår bland allmänheten och bland partierna i riksdagen anser vänsterpartiet att riksdagen nu bör ges möjlighet att debattera frågan i en aktuell debatt.
Alla Smutsigas senaste bloggpost..River regeringen upp, gör om och gör rätt?
Mark Klamberg varnar på sin blogg: “Djävulen finns i detaljerna”
http://klamberg.blogspot.com/2008/09/djvulen-finns-i-detaljerna.html
Ekot har hela listan med ändamålen för FRA:s spaning:
1 – yttre militära hot mot landet,
2 – förutsättningar för svenskt deltagande i fredfrämjande och humanitära internationella insatser, eller hot mot säkerheten vid såna insatser.
3 – säkerhetspolitiska konsekvenser vid internationell terrorism
4 – utveckling och spridning av massförstörelsevapen och kontroll av svensk vapenexport
5 – allvarliga yttre hot mot samhällets tekniska infrastrukturer, till exempel it-trafik,
6 – konflikter utomlands med konsekvenser för internationell säkerhet
7 – internationella föreeteelser i övrigt av särskild betydelse för svensk utrikes- säkerhets- och försvarspolitik
Hur tusan stämmer detta med att FRA-shopen är stängd?
/JJ
[...] Opassande, Henrik Alexandersson, Mark Klamberg, Christian Engström, Intensifier, Newsmill, Blogge [...]
Regeringen lyssnade på bloggarna, ändrar i FRA-lagen…
Ja, jag tycker att vi har bloggarna att tacka för att FRA-lagen inte röstades igenom i det tysta. Det är jag ensam om. En rapport från Twingly pratar om “bloggbävning“. Svenska Dagbladet skrev om det i juni. Bloggarnas kritik ledde til…
[...] med FRA är ju kvar, FRA-lagens meningslöshet Drottningsylt: FRA-lagen genom en näsduk Opassande: FRA — massor att läsa och begrunda, FRA — ännu mer läsning Deep|Edition: Vinst eller [...]
[...] (pp) | Opassande | Jinges web och fotoblogg | Anna Troberg | Funky fresh! | Enligt Min Humla | Opassande igen | Lennart Holmlund | the real mymlan | El Rubio talar | Maria Byström | Mitt egos boning | [...]
@Johnny:
Mörkrets krafter är enorma!
De säger “A”, menar “B”, skriver “C”, när det egentligen skulle vara “D”.
Ingenting är vad det verkar!
Författaren John le Carré skrev spionromanen “Spegelkriget”…
Författaren Viktor Ostrovsky skrev boken “By way of deception”
Så arbetar mörkrets krafter:
Genom bedrägeri, förvanskning, förvrängning och rena lögner!
Att skicka ut några små lamm-tjejer rakt in i vargens kula är oansvarigt av oss!
De borde ha ledsadgats av några fallskärmsjägare och karateexperter!
[...] funderar på vad sjutton man egentligen menar med “trafikstråk”. Emma påpekar att Federley redan nu passar på att säga att man inte behöver reda ut några detaljer [...]
[...] Präktigare PK-sosse kan man ju knappast hitta. Dumma, dumma människa. Thomas Bodströms verkliga julsaga, där han är en av huvudförfattarna, handlar [...]