Sam- och framtidschocker
September 29, 2008 – 7:57 am | by emmaPtjaa, kanske har jag fel i att tycka att massavlyssning är åt helsike. Om vi upprätthåller chimären av en demokratisk process, så är det kanske inte så farligt då? Av någon anledning verkar det ha varit just FRA det varit fel på, inte massavlyssningen i sig.
Rasmus på Copyriot påpekar hur FRA-debatten medvetandegjort kartläggning av människor, även om bokförläggare verkar ligga lite efter.
CS listar tio framtidschocker som kommer att förändra förutsättningarna för företagare. Även anställda, kommer att påverkas kanske ska sägas.
Filtrering av internet är inte helt enkelt. W3C — en organisation som standardiserar protokoll för internet, hamnade i Finland på spärrlistan över siter som för barnpornografi. Det visade sig dessutom att polisen i Finland inte kunde se den senaste skolskjutaren på tuben, pga installerade filter.
* * *
Andra bloggar om: FRA, fildelning, framtiden, samtiden, wc3, spärrfilter, internet, politik
4 Responses to “Sam- och framtidschocker”
By Stefan on Sep 29, 2008 | Reply
s/WC3/W3C/
Det jag upplever som det allvarligaste under FRA debatten är att det blivit så tydligt att den demokratiska processen inte fungerar. Beslut fattas av människor som inte förstår vad de beslutar om och de få som faktiskt förstår ska fås att trycka på “rätt” knapp medelst hot och gruppmobbing. Besluten baseras på underlag som tagits fram av människor som inte kan ställas till svars och som har klart ljusskygga motiv.
Det kanske alltid varit så men det är först nu det blivit så tydligt, lite som att få veta att tomten inte finns liksom…
By jeffer on Sep 29, 2008 | Reply
Formerna ändras, men andan består… En anda där övervakning och kontroll blivit som en tvångstanke hos regeringen.
FRA är upprörande i sig själv, men mest skrämmande är att FRA ingår i ett system av övervaknings- och kontrollinitiativ, som genomförs i ursinnigt tempo. Det känns som stränge magister USA har gett hemläxa som ska vara klar i morgon, och svensk regering och byråkrati vill vara duktigast i klassen.
Det är viktigt att veta att USA:s motiv bara delvis rör intresse av terrorbekämpning odyl. Den främsta drivkraften är jättekampanjen mot fildelning som drivs av upphovsrättslobbyn i intimt samarbete med amerikanska regeringen (se http://www.iipa.com, där lobbyister och amerikanska byråkrater mästrar suveräna stater, med löjlig propaganda i nordkoreansk stil, men uppbackade med hot om handelsrepressalier).
Renfors-sätta-dit-fildelarna-utredningen visar vart regering och byråkrater siktar. Självklart kan inte fildelning stoppas utan massövervakning. Antifildelarskampanjen garanterar att miljoner svenskar är misstänkta - en sifrra som snabbt stiger. Men detta är också vårt starkaste vapen - vi har potentiellt miljoner sympatisörer, vars största hot är det massövervakningssamhälle som växer fram…
Dagens lagstiftare är konstiga, genom att hota medborgarna “en masse” riskerar de som egen position. Till vilken nytta - bli bjudan att åka vit limousin i Hollywood?
By emma on Sep 29, 2008 | Reply
Hoppla! Tack, fixade till.
By Jan Sjöholm on Sep 29, 2008 | Reply
En påminnelse!
Detta dokument indikerar vilka krafter som egentligen styr den organisation som regeringen vill att vi lämnar ut vårt privatliv till.
Rapport till Journalistfonden för vidareutbildning
av Martin Jönsson 2005-02-07
http://periodista.se/FRA03_04.pdf
Vissa fakta glöms lätt bort i debatten.