“Överföring av kommunikation” är inte mindre massavlyssning för det
Tidskriften Riksdag och Departement publicerar (pdf) och analyserar den interna FRA-överenskommelse inom alliansen, som de sex rebelliska folkpartikvinnorna till slut gick med på den 25 september. (Hittat via Minimaliteter)
Enligt en av de offentliga punkterna ska en ny domstol inrättas som ska bevilja tillstånd till signalspaning. Under rubriken ”tänkbart nytt förslag” i det interna dokumentet ska domstolen även göra själva datareduktionen. Det innebär att domstolen inte bara ska pröva begäran om signalspaning utan också ha teknisk kompetens och kapacitet att skilja ut de ”flöden” som FRA ska få tillgång för sin analys. Det blir i realiteten frågan om en helt ny myndighet som ska förfoga över den trafik som operatörerna ska sända till de särskilda ”samverkanspunkterna”.
Regeringen har förklarat att all trafik mellan sändare och mottagare i Sverige omedelbart ska förstöras. I dokumentet heter det att denna förstörning ”ska loggas för att garantera sökbarhet”. Syftet är att det ska vara möjligt för kontrollmyndigheterna att se vad FRA gjort med det material de fått. Men frågan inställer sig vad loggen över förstöringen ska innehålla? Enligt det interna dokumentet ska själva ”innehållet” i meddelanden inte bevaras i loggen. Men ska uppgifter om till exempel vilket telefonnummer ett raderat meddelande sänds ifrån eller till loggas?
Det blir lite snurrigt när man ska logga kommunikation på ena myndigheten för att kontrollera att kommunikationen inte loggas av annan myndighet. Poängen är i alla fall att massavlyssning — eller det som som kallas “överföring till samverkanspunkter” — av all kommunikation ska genomföras. Tyngdpunkt ligger på vem som ska utföra det, inte om det är principiellt rätt att göra det.
Varje gång man pratar om att kommunikation ska raderas eller förstöras, så innebär det i praktiken att någon tillgodogjort sig ett meddelande för att veta att det ska raderas. Loggfiler över raderingar blir onekligen ytterligare ett intressant dilemma att fundera över.
Att det handlar om landsgränser som passeras digitalt har väl vid det här laget förklarats tydligt nog, men för säkerhets skull: Gemene man kan i princip aldrig garantera, eller garanteras, att privat kommunikation inte passerar Sveriges gränser. Är man avlyssnad “ibland”, utan att veta när, så innebär det i praktiken att man alltid är avlyssnad.
* * *
Andra bloggar om: FRA, samverkanspunkter, kontrollsamhället, massavlyssning, alliansen, politik, folkpartiet
Domstolar hit och dit,, att dom inte ger sig..
Såg du debatten mellan Reinfeldt och Mona sahlin???
La du märke till att Reinfeldt nämde ordet trafikregler hela tiden i samband med arbetslöshet och ekonomi.
Snubben tror han är smart och kan göra Fra godkänt genom att använda dess retorik inom andra ämnen så folk vänjer sig vid orden.
Precis som bush och han kompanjoner höll på med ordet terrorist efter wtc 911.
Dessutom hörde det inte ens till diskussionen.
Vilket sneaky mummintroll.
I am not shiting you ,, kolla in debatten själv.
http://svt.se/svt/road/Classic/shared/mediacenter/index.jsp?&d=73434&lid=puff_1278032&lpos=extra_1
@ Mike. Japp jag lade i alla fall märke till framen trafikregler och det passar ju bra när de inte kan trafikreglerna ang trafikstråken i masstrålningen.
Jag har även lagt märke till att metodtriangulering och fiskande finns att hitta på Bi Puranens hemsida Bikupan där hon och maken m.fl surrat fram Försvarsmaktens värdegrundsenkät. Blev mycket road av det. Verkade som om Tolgfors plockat upp fiskargumentet där.
Vi hörs.
Tindra66
Tindra-Annettes senaste bloggpost..FRA-SHOPEN “DEN SOM SPAR HAN HAR”
[...] som skriver om dokumentet: Mikael Nilsson, IDG, Opassande, [...]
och nu får CAmilla L foten från Justitieutskottet.
Ska ersättas av Johan Pehrson. Bocken till trädgårdsmästare.
http://lars-ericksblogg.blogspot.com/2008/10/camilla-lindbergs-straffas-fr-sitt-fra.html
Lars-Ericks senaste bloggpost..Camilla Lindbergs straffas för sitt FRA-motstånd
Höll på att tappa hakan när jag läste pdf’n med loggarna…
Hur har de tänkt?
Loggarna kommer säkert FRA kunna söka fritt i, ingen kommer ha koll. Eller kanske ännu bättre tillsätta en utomstående granskare som kollar att loggarna inte missbrukas.
Pust pes säger jag bara..
Pertys senaste bloggpost..Granska Remissinstanserna!
[...] opassande. Christian Engström. Ett Otygs funderingar och betraktelser. HAX. Tvetydiga tankar. Mårtensson. Johan Norberg Hanna Wagenius. Mark Klamberg. [...]
[...] det fortfarande handlar om massavlyssning är solklart – vår privata kommunikation ska fortfarande överföras till en statlig myndighet. [...]