Vem ansvarar för vad, egentligen?
Det är nog inte mer än rätt att journalister anklagar bloggarna för att inte vara tillräckligt “på”, med tanke på hur ofta vi pekar finger. Men det blir liiite larvigt, eftersom de flesta av oss sitter på kammaren och jonglerar “vanligt liv” med politisk aktivism online. Det är faktiskt en hel del skit man “missar” att ta upp av logistiska skäl. Journalisten.se uppmärksammar i vilket fall som helst några avlyssningslagar de inte beskriver med namn (uppdatering: de lagarna finns nu samlade i länkform i anslutning till artikeln), men som tydligen är rätt omfattande — och inte minst underminerar meddelarskyddet allvarligt. Det behövs verkligen en principdiskussion om den här sortens utveckling. Att stoppa alla lagar som är på gång vore nog inte en dum idé — inventera och sedan börja om. Lite som man måste göra i livsmedelsindustrin när saker kör ihop sig. Vi har upptäckt politisk salmonella så alla leveranser måste stoppas tills man utrett det ordentligt.
Ett musikbolag som lever av att kunderna laddar ner musiken fritt har blivit borttagna från webben av sin nätoperatör. Operatören som upplåter serverutrymme för siten anser att upphovsrättsbrott måste pågå, eftersom folk får ladda ner musik därifrån. Struntsamma att det är upphovsrättsinnehavaren själv som lagt upp och uppmuntrar till nedladdning. De måste “bevisa” sin upphovsrätt (som är lagd på creative commons), vilket de inte kan så länge siten ligger nere. Någon dokumentation eller betalda bevis för sitt upphov har de inte. Jag har sagt det förr — det är svårt att välja själv att dela med sig av sin musik. Handelsavtalet ACTA som är på gång, är inte minst ett tecken på hur man även slår mot kulturarbetare som inte är inordnade under konglomeratens paraplyer.
* * *
Andra bloggar om: avlyssning, säpo, journalism, media, bloggosfären, övervakning, musik, upphovsrätt, censur, politik, ACTA, fildelning
Håller med om att det är helhetsperspektivet som saknas.
Lagrådet skriver så här om det där SÄPO-lagförslaget förresten:
“Det remitterade förslaget får ses i belysning av att det finns ytterligare bestämmelser om tvångsmedel spridda på olika håll. Det är svårt att få en samlad bild av lagstiftningen på området och omfattningen av de intrång i grundlagsskyddet som en enskild sammantaget kan drabbas av genom olika tvångsåtgärder. Det är av vikt att reglerna är klara och överblickbara. Lagrådet anser därför att en samlad översyn av samtliga bestämmelser om tvångsmedelsanvändning behövs.”
Och där kan man ju bara instämma. Lyssnar politikerna på lagrådet?
Mikael Nilssons senaste bloggpost..EU-parlamentsfrågor om FRA-lagen
[...] Ser att Emma på Opassande också skrivit lite kort om det [...]
Jan Ericson (m) gjorde stort nummer av att lagrådet, om FRA-lagen, bedömde att en acceptabel avvägning fanns mellan statens behov och den enskildes integritet. Detta var Ericsons huvudargument i emailkonversationer med honom. Då får man väl förutsätta, i konsekvensens namn, att han tar lagrådets bedömning och uttalande som sina egna, även i detta fall.
Sveders senaste bloggpost..Kaos i stråket / Kors i taket
Kanske borde påminna oxå om att CAmilla Lindberg motionerat om en integritetsbalk.
Se mera på denna länk:
http://lars-ericksblogg.blogspot.com/2008/10/strimmor-av-ljus-betr-integriteten.html
Lars-Ericks senaste bloggpost..Kolla vad det betyder för integriteten, vill Birgitta.
[...] gärna på – även om det sker i elfte timmen. Men jag kan inte låta bli att hålla med Hax och Emma när de bägge frågar varför det är vi, de av många etablerade journalister så bespottade [...]
[...] Bloggat: Opassande, Intensifier, Läs även andra bloggares åsikter om FRA, Buggning, Kontroll, FRA-lagen, [...]
[...] HAX, opassande [...]
[...] gärna på – även om det sker i elfte timmen. Men jag kan inte låta bli att hålla med Hax och Emma när de bägge frågar varför det är vi, de av många etablerade journalister så bespottade [...]
[...] (Gud i himmelen, det låter ju nästan som ett fackligt argument). Uppdatering: Läste precis att Emma har ett liknande [...]
Kommentarer om detta.
http://lars-ericksblogg.blogspot.com/2008/10/tid-fr-demokratisk-renhllning.html
Kan vi väcka riksdagen?
http://lars-ericksblogg.blogspot.com/2008/10/mrkt-ngon-reaktion-i-riksdagen-om.html
Vem ska vissla? Har någon vaknat?
Lars-Ericks senaste bloggpost..Märkt någon reaktion i riksdagen om nygamla lagen?
Jag börjar bli riktigt matt av all denna övervakning och gör snart som min granne. Drar ut sladdarna ur väggen helt enkelt och börjar odla ekologiskt på min täppa.
Marys senaste bloggpost..Aftonbladet tar helt nya grepp på bloggvärlden…
[...] Andra bloggare om detta: Henrik Alexandersson, Pirat-Janne, Moderata karameller, Mark Klamberg, Opassande, [...]
[...] Aftonbladet finns dock en sammanställning över några reaktioner i bloggosfären. Läs också Opassande och [...]
[...] som tagit upp den nya avlyssningslagen: Mark Klamberg, Henrik Alexandersson, Kulturbloggen och Opassande. [...]
Man skall tvingas in i ledet.
Känns bra inför framtiden.
/Zippo
[...] som bloggar på samma ämne: Andrea Doria, Mattias tycker och tänker, Törnebohm, Beta Alfa, Opassande, Mark Klamberg, Piratjanne, ProjO, Henrik Alexandersson, Farmor Gun, Christopher Kullenberg, [...]
[...] ZIppo: Man skall tvingas in i ledet. Känns bra inför framtiden. /Zippo [...]
[...] strecket: Arvid Falk vill prata miljö igen, Raving berättar om SAC:s bokcafé i Kalmar, Opassande, Piratjanne och Mark Klamberg tittar på vad det är vi missar. Svensson diskuterar girighet och [...]
[...] jag läste och kommenterade artikeln i journalisten.se häromdagen, så slog mig aldrig tanken att vara “anklagande” mot [...]
mmmmm, vart är förslagen om att avlyssna sin egna tankelingvistik rent logiskt? Och varför är förslagen om att det är de som styr som rimligtvis skall övervakas?
Gång på gång samma bakvända tankesång. PLing plong!
Rakel, os senaste bloggpost..Hippokrates och ADHD historiken ?